Aceste state sunt denumite astfel pentru că nu au o tradiție constantă de vot pentru un anumit partid, în ultima vreme, trecând de la democrați la republicani și invers în funcție de ciclul electoral. Din această cauză, ele sunt de obicei cele care decid rezultatul final, iar strategiile ambelor campanii se concentrează intens pe aceste state critice.
În 2024, lista lor include Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia, Arizona și Nevada, alături de Carolina de Nord. Statele din nordul industrializat, precum Wisconsin, Michigan și Pennsylvania, formează ceea ce democrații numesc „Zidul Albastru” – o combinație de state care le-ar putea asigura victoria dacă reușesc să le păstreze pe toate. Pentru Harris și democrați, strategia lor este clară: menținerea controlului asupra acestor state și câștigarea unui singur vot electoral suplimentar în Omaha le-ar putea deschide drumul către Casa Albă.
Pentru campania lui Trump, strategia este diferită. În loc să se bazeze pe statele din nord, campania republicană a creat propriul „Zid Roșu” în sud și centru, axat pe Carolina de Nord, Georgia și Pennsylvania. „Atât timp cât menținem controlul asupra Carolinei de Nord și câștigăm Georgia și Pennsylvania, am câștigat alegerile”, a declarat un oficial din campania lui Trump. Fără Georgia, de exemplu, drumul lui Trump către victorie devine aproape imposibil.
Teme majore: economia și sănătatea
În aceste state, problemele care contează pentru alegători variază, dar există teme comune care pot influența rezultatul alegerilor. Economia este una dintre cele mai mari preocupări, în special în statele din nord, precum Wisconsin și Michigan, unde sectoare importante, cum ar fi industria auto, au fost afectate de globalizare și factori de criză.
Promisiunile de creare de locuri de muncă, revitalizarea sectorului manufacturier și soluționarea crizei lanțurilor de aprovizionare sunt esențiale pentru atragerea voturilor.
Trump, de exemplu, se concentrează pe discursuri naționalist-economice și pe promisiuni de aducere a locurilor de muncă înapoi în America.
Harris, în schimb, vorbește despre investiții în tehnologii verzi și infrastructură, susținând că acestea vor crea noi locuri de muncă în aceste regiuni.
Sănătatea și costurile medicale sunt o altă temă esențială, în special în Pennsylvania, unde mulți alegători din clasa de mijloc sunt îngrijorați de costurile în creștere ale îngrijirii medicale și de accesul la servicii.
Harris și democrații au pus accent pe extinderea programului „Affordable Care Act” - așa numitul ObamaCare și reducerea costurilor medicamentelor. De cealaltă parte, Trump a criticat politicile guvernamentale privind sănătatea, susținând ideea unui sistem cu un mai mare grad de privatizare, care, susține el, va duce la concurență și prețuri mai mici.
Avortul, temă fierbinte mai ales în sud
Avortul și drepturile femeilor sunt teme fierbinți în state de sud, cum ar fi Georgia și Carolina de Nord, în special după decizia Curții Supreme de a anula dreptul constituțional la avort, lăsând legislația în acest domeniu la latitudinea statelor.
Campania lui Harris s-a concentrat pe apărarea drepturilor femeilor și a promis că va lupta pentru reinstaurarea protecțiilor la nivel național. Trump și republicanii susțin că statele și nu guvernul federal trebuie să decidă, cee ce cează probleme pentru femei care trăiesc în state controlate de conservatori, unde avortul poate fi limitat sau chiar interzis.
Criminalitatea și ordinea publică sunt teme centrale în Wisconsin și Arizona, unde alegătorii sunt preocupați de creșterea ratelor de criminalitate în anumite zone.
Trump și republicanii au promovat o abordare dură, criticând democrații pentru ceea ce consideră a fi o poziție prea blândă față de criminalitate și violență. Harris și democrații, pe de altă parte, susțin reforme ale sistemului de justiție penală și reducerea violenței prin prevenție și programe sociale.
Republicanii leagă criminalitatea de imigrația care ar fi scăpată de sub control, o altă temă majoră, Trump pronunțându-se pentru deportări în masa ale celor afați în America ilegal.
Cheltuieli și calcule
Democrații vizează o hartă electorală cu mai multe variabile, republicanii sunt mai concentrați pe câteva state esențiale. Democrații, de exemplu, au investit masiv în publicitate în Michigan, unde au alocat 16% din bugetul lor de campanie, comparativ cu 12% al republicanilor.
Republicanii au direcționat 36% din cheltuielile lor în Pennsylvania, un stat considerat crucial pentru victoria lor. Un alt exemplu este Georgia, unde republicanii au cheltuit 19% din buget, față de doar 11% al democraților. Republicanii văd Georgia ca un stat-cheie pentru victoria lor, în timp ce Harris se concentrează mai mult pe Wisconsin și Michigan. În cazul pierderii Pennsylvaniei, Harris ar putea căuta să compenseze câștigând Georgia sau Carolina de Nord și cel puțin unul dintre statele din vest, precum Arizona sau Nevada.
Pe măsură ce ne apropiem de noiembrie, bătălia din aceste state swing devine tot mai intensă. Pennsylvania și Georgia sunt considerate „terenul final de luptă”, cu sondaje recente care arată o cursă extrem de strânsă.
Campania lui Trump a încetat să mai vorbească despre o victorie categorică după ce Harris a avut o performanță mai bună în dezbaterile recente, iar sondajele s-au „strâns”. Pe lângă publicitatea masivă, ambele campanii investesc resurse considerabile în mobilizarea alegătorilor din aceste state. Wisconsin, Michigan și Pennsylvania sunt esențiale pentru strategia democraților, iar Harris are un avantaj în ceea ce privește operațiunile la sol și resursele financiare.
Până la începutul lunii septembrie, campania democrată și grupurile independente care o sprijină au cheltuit aproape 933 de milioane de dolari, comparativ cu 485 de milioane pe partea republicană. Trump se bazează pe acei votanți indeciși care ar putea înclina balanța în favoarea sa dacă sunt convinși să participe la vot.
Puncte forte și slăbiciuni
Republicanii știu că trebuie să convingă un număr suficient de votanți că Trump îi este superior lui Harris, ca percepție, la capitolul economie, așa cum sondajele arată acum.
Kamala Harris care a câștigat clar prima dezbatere nu își ajută propria cauză având încă foarte puține apariții publice cu un mai mare grad de spontaneitate, fără tele-prompter și dovedind nesiguranță când trebuie să-și explice opțiunile economice.
Trump pe de altă parte, prin excesele și improvizațiile sale se dovedește cel mai mare dușman al propriei sale strategii de campanie. Cursa rămâne foarte strânsă.
📰 Europa Liberă este și pe Google News. Abonează-te
