Флаги ЕС и Румынии в Тирасполе

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

В Тирасполе отметили День Европы – впервые за последние пять лет. Права человека в Приднестровье глазами спецпредставителя ООН. И… последние события в процессе приднестровского урегулирования – оценки экспертов, послов США и Евросоюза в Молдове. Эти и другие вопросы обсудим в ближайшие полчаса.

Флаги ЕС и Румынии в Тирасполе

Свободная Европа: Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели.

Посол США в Республике Молдова Джеймс Петтит считает необоснованными опасения в том, что Кишинев идет на очередные уступки Тирасполю, предоставляя ему элементы суверенитета.

«Налицо прогресс. И все эти достижения, свидетелями которых мы стали, в некотором смысле укрепляют суверенитет Кишинева над Приднестровьем», — сказал американский посол в интервью телеканалу Moldova 1 и Свободной Европе.

Посол Евросоюза в Кишиневе Петер Михалко заявил, что, несмотря на критические оценки со стороны некоторых молдавских экспертов, жители двух берегов Днестра приветствуют результаты переговоров: «В достигнутом прогрессе я не вижу никакого риска для суверенитета Республики Молдова».

Заявления послов США и Евросоюза прозвучали после очередного раунда переговоров в формате 5+2 по приднестровскому урегулированию, который прошел в Риме и завершился подписанием протокола между Кишиневом и Тирасполем, в соответствии с которым стороны обязались выполнить все положения пакета «Берлин-плюс», согласованного в 2016 году в период председательства Германии в ОБСЕ. Подробности в сегодняшней передаче.

Участники раунда переговоров в формате 5+2 в Риме

В тираспольском университете им. Тараса Шевченко прошел День Европы, куда прибыли представители 18 дипломатических миссий стран Европы и СНГ. Они рассказали о программах академических обменов, культурных и туристических возможностях для жителей левого берега Днестра. Последний раз «Европейский городок» в Тирасполе был организован в 2013 году.

И на прошлой неделе для большой делегации дипломатов, аккредитованных в Республике Молдова, приднестровская администрация устроила презентацию возможностей приднестровской экономики. Глава региона Вадим Красносельский рассказал, что инвестиционное законодательство региона было реформировано и что «экономика Приднестровья не ограничена советским промышленным наследием, а речь идет о новых современных предприятиях, созданных уже в приднестровский период». «Мы хотим предложить вашим странам хороший бизнес – и никакой политики», добавил Красносельский.

Депутаты Верховного совета Приднестровья единогласно одобрили требования прокуроров о привлечении к ответственности депутата Олега Хоржана, который неоднократно выступал с критикой в адрес властей региона. Причиной стало нарушение закона во время проведения публичной акции 2 июня, пишет realitatea.md. За несколько дней до этого Хоржан заявил на пресс-конференции в Кишиневе, что его сына арестовали на 14 суток за участие в том же митинге 2 июня. Цитируемый источник уточняет, что бывший лидер приднестровских коммунистов Хоржан состоит в близких отношениях с Игорем Додоном и Партией социалистов Республики Молдова.

Республика Молдова занимает 64 место среди 163 стран в «Глобальном индексе миролюбия» за 2018 год. Согласно рейтингу, опубликованному Институтом экономики и мира, ситуация в Республике Молдова стала немного более стабильной, чем годом раньше. Украина, на территории которой продолжается война с пророссийскими силами, занимает 152 место в классификации, а Румыния, которая является членом НАТО и Евросоюза - 24 место.

Джузеппе Конте, возглавивший недавно итальянское правительство, сформированное из популистов и евроскептиков, поддержал инициативу президента США Дональда Трампа, который предложил вернуть Россию в «Большую восьмерку».

Премьер Италии Джузеппе Конте

​Конте заявил в пятницу, что он «согласен» с американским президентом, который выступил за возвращение к формату «большой восьмерки» с участием России.. «Я согласен с президентом Дональдом Трампом. Россия должна вернуться в G8. Это в интересах каждого», – написал Джузеппе Конте в Twitter перед открытием саммита G7 в Канаде. Во вторник Конте призвал также снять европейские санкции против России. Выступая в Сенате в Риме, Конте заявил о намерении «стать поборником открытости по отношению к России» и сказал, что улучшение отношений с Москвой и борьба с нелегальной миграцией станут приоритетами его мандата.

Президент Украины Петр Порошенко провел разговор с Владимиром Путиным, в ходе которого главы государств обсудили обмен политзаключенными, среди которых и Олег Сенцов. Кремль подтвердил сообщение пресс-службы украинского президента. Беседа состоялась накануне запланированной на 11 июня встречи министров иностранных дел стран «нормандской четверки» в Берлине, куда входят Россия, Украина, Германия и Франция. Украина, США и Евросоюз считают дело Сенцова сфабрикованным и политически мотивированным. Сенцов объявил голодовку 14 мая, требуя освободить из российских тюрем всех украинских политических заключенных — сейчас их 64.

Это был обзор главных событий минувшей недели, больше информации на нашем сайте europaliberă.org.

***

Свободная Европа: В тираспольском университете прошел День Европы, куда прибыли представители европейских дипломатических миссий, чтобы представить свои страны и рассказать об образовательных, культурных и туристических возможностях жителям левого берега Днестра.

День Европы в Приднестровье

С приветственным словом к приднестровцам обратился глава Делегации Евросоюза в Молдове Петер Михалко: «У нас есть одна главная цель – способствовать улучшению жизни людей».

Глава внешнеполитического ведомства левобережья Виталий Игнатьев напомнил, что Молдова и Приднестровье достигли двусторонних соглашений в образовательной сфере: «Вы знаете, не так давно мы подписали соглашение об апостилировании дипломов, что создает дополнительные возможности для наших выпускников работать и продолжать учиться по всему миру».

Представитель дипломатической миссии Германии Флориан Зайц уверен в том, что темпы сотрудничества с Приднестровьем в ближайшее время будут только расти.

Флориан Зайц: «Мне кажется, что это очень хороший и достойный старт. Мы очень рады, что он состоялся, считаем, что это очень важно, чтобы укрепить доверие между двумя берегами. Мы считаем, что надо расширять деятельность в гуманитарной образовательной сфере, и для этого многое делается. Например, со стороны Германии сюда регулярно приезжает наш лектор Германской академической службы, проводит лекции. Он регулярно приезжает и в Рыбницкий филиал этого университета. Мы желаем, чтоб такое сотрудничество расширялось, росло. Мне кажется, иногда просто нужно видное мероприятие, чтоб запустить некие процессы. Мы знаем, что приднестровская сторона очень заинтересована наладить новые контакты с университетами по программе Erasmus. С этой позиции я могу сказать, что сегодняшнее мероприятие очень полезно».

Приднестровские студенты довольны возможностями повысить уровень образования.

• Мероприятие считаю нужным. Все дружелюбно рассказывают о возможностях обучения в своих странах. Предоставляют множество возможностей, которые здесь не получается достичь. Это здорово. Учиться хочется всегда, главное – чтобы была возможность. Зарубежные вузы ее предоставляют, и ты задумываешься, стоит ли поехать. Я решился бы, наверное, в Швецию.
• Мне очень понравилось, что Приднестровье открывается. Я до сих пор не понимаю, что здесь происходит. У меня очень много вопросов, почему и как, потому что я привык, что Приднестровье – закрытый регион для иностранного влияния, особенно европейского, и теперь я смотрю, мы начинаем постепенно открываться, что к лучшему. Я считаю, что только к добру, потому что не нужно закрываться от развитого мира.
• Довольно интересно, много всего нового узнал для себя. Давно хотел получить информацию, в Европу я не езжу, а здесь все можно узнать подробно. Много, чего интересного.
• Прекрасные впечатления, дружба народов – это всегда здорово.

Свободная Европа: Мнения приднестровских студентов узнал наш корреспондент в Тирасполе Сергей Урсул.

*

Свободная Европа: На конференции, организованной на прошлой неделе в Кишиневе институтом Viitorul, эксперты из Молдовы и Украины говорили о гибридных угрозах, которые исходят для обеих стран от Приднестровья, политически контролируемого Россией. По мнению экспертов, решения, которые принимаются сейчас в приднестровском урегулировании, могут угрожать суверенитету Республики Молдова и стать отрицательным примером для урегулирования конфликта в украинском Донбассе.

Оценки прозвучали вскоре после очередного раунда переговоров в формате 5+2 по приднестровскому урегулированию, который прошел в Риме и завершился подписанием протокола между Кишиневом и Тирасполем, в соответствии с которым стороны обязались выполнить все положения пакета «Берлин-плюс», согласованного в 2016 году в период председательства Германии в ОБСЕ. На сегодняшний день из этого пакета выполнены несколько пунктов, расцененных экспертами как односторонние уступки Кишинева Тирасполю, среди прочего это – признание приднестровских дипломов об образовании и предоставление приднестровским автомобилям нейтральных номеров, которые позволят им участвовать в международном движении.

Игорь Мунтяну

Директор IDIS Viitorul Игорь Мунтяну считает, что Россия использует активизировавшийся в последнее время переговорный процесс для того, чтобы привить международным партнерам фальшивую идею о равносубъектности Кишинева и Тирасполя, о том, что малые шаги укрепляют доверие между сторонами и что российское военное присутствие на левом берегу Днестра допустимо.

Игорь Мунтяну: Очевидны изменения в повестке международных игроков — посредников или наблюдателей формата 5+2. По мнению некоторых экспертов, это можно рассматривать как готовность принять государственные структуры Приднестровья, а это не что иное, как попытка применить мягкие инструменты мобилизации или привлечения Тирасполя к более серьезному диалогу с Республикой Молдова по политическому статусу региона.

С моей точки зрения, это иллюзия, потому что мы имеем дело не с самостоятельными субъектами, а с игроками, которыми управляют на расстоянии, точно так, как с помощью пульта управления мы переключаем телевизор. В этом случае Москва навязывает свои планы в мягкой формуле, которую теоретически можно применить и к Украине.

Следовательно, Республика Молдова, преобразованная по рецепту Примакова в общее государство, но в котором Приднестровье будет тянуть в другую сторону, предоставит приднестровцам возможность играть важную политическую роль в главных внешнеполитических или внутриполитических направлениях, которым Республика Молдова должна следовать в соответствии с Соглашением об ассоциации. И основные реформы невозможно будет претворить в жизнь, если Приднестровье будет против.

Зачем это нужно России? Москва в этот момент нуждается и в позитивных моделях, демонстрирующих, что она может пойти на диалог после того, как «перебила всю посуду» в войне в Донбассе и при аннексии Крыма. Плохо, что наши политики не могут стратегически оценить ставки переговорного процесса, не анализируют все возможные последствия решений о предоставлении приднестровцам определенных полномочий по тем или иными направлениям.

Но для того, чтобы спровоцировать в Приднестровье какие-то перемены по существу, необходимо добиться демилитаризации и либерализации региона. Некоторые международные переговорщики, например, Франко Фраттини не знает регион, заинтересован только в собственной повестке, хочет использовать этот частный случай в Восточной Европе в своих интересах и умышленно игнорирует консультации с другими заинтересованными субъектами – как на внутреннем, так и на международном уровне.

Мы все слышали мнение украинских экспертов – они очень озабочены тем, что подобные «субпродукты» – достигнутые договоренности, которым сейчас многие аплодируют, могут крайне негативно повлиять на дальнейшее урегулирование конфликта на территории Украины. Соответственно, любое решение аукнется на региональном уровне и может негативно повлиять на демократическую стабильность наших государств.

Свободная Европа: Другой момент, на котором вы настаиваете, состоит в том, что Республика Молдова не должна соглашаться на международные гарантии в переговорном процессе – это настойчиво продвигают Тирасполь и Москва. Почему?

Игорь Мунтяну: Единственный активный игрок, заинтересованный дать гарантии, особенно военные – это Российская Федерация. А военные гарантии означают протекторат, который всегда плохо влияет на мирный диалог.

Только полная демилитаризация региона с временным переходом под контроль международной организации, гражданской миротворческой миссии может гарантировать безопасность граждан и обеспечить конкретный результат в среднесрочный период. В противном случае всегда будет очевидна угроза того, что нам навяжут решение со стороны, без учета национальных интересов Республики Молдова.

Свободная Европа: Мнение директора института Viitorul Игоря Мунтяну.

Украинский эксперт Артем Филипенко считает, что возможная приднестровизация Республики Молдова, то есть модель урегулирования, которая дала бы приднестровскому региону слишком много рычагов влияния на политику Кишинева – пример крайне опасный для Украины. Послушаем интервью:

Политический аналитик Артем Филипенко, Одесса

​Артем Филипенко: Украина еще не до конца понимает эти риски, которые связаны с Приднестровьем – они состоят не только в военном характере, это и то, что Приднестровье может стать полигоном, где будет отрабатываться модель урегулирования.

Уже в Абхазии и в Южной Осетии эти модели не будут отрабатываться, Россия признала их независимость, а Приднестровье – идеальный полигон. Почему? Потому что здесь можно протестировать, на какие уступки можно пойти, можно пойти на так называемую ползучую легитимизацию сепаратистского режима – признание дипломов, например. Поэтому последствия этой модели могут использоваться и на Украине.

И мы должны понимать, что если здесь будет прокол, то, соответственно, то же самое навяжут уже на «ДНР» и «ЛНР». Тем более, что мы видим: то, что требуют так называемые республики – это сегодня, по большому счету, то самое, что было в «меморандуме Козака», так называемая ассиметричная федерация с правом вето на внешнеполитические решения. То есть, это основная цель. России не нужно поглощать целиком Украину, ей достаточно иметь эти анклавы, которые просто не будут пускать Украину в сторону Европы.

Свободная Европа: По оценкам молдавских экспертов, то, что сейчас происходит в переговорном формате «5+2», – это как раз выработка компромиссных шагов, которые могут стать прецедентом для Украины. Как расценивает Украина эти переговоры? Наши партнеры говорят, что идет прогресс, что идет сближение сторон, что малые шаги – это то, что приводит к укреплению доверия и приближает решение проблемы…

Артем Филипенко: Но посмотрите – не поднимаются ключевые вопросы! Первое – вопросы российского контингента на территории Приднестровья. То есть, этот вопрос вынесен за повестку дня, а без этого сложно говорить. Второе: фактически не поднимаются вопросы «третьей корзины», то есть политического статуса Приднестровья – и это тоже ключевой вопрос.

Эти малые шаги, которые предпринимаются – да, они вроде как бы содействуют движению. Но будем говорить откровенно, люди уже давным-давно привыкли, что нет каких-либо препон для передвижения, вне зависимости от ситуации, контакты между людьми все равно существовали.

И есть еще одна проблема, она состоит в том, что Молдова
так и не смогла создать привлекательную модель экономическую.
То есть, человек, который пересекает условную границу между
Приднестровьем и Молдовой, не находит особой разницы между
двумя берегами. Если бы в Молдове были защищены права
инвестора, права человека, было бы экономическое благополучие
намного серьезнее, условия для развития бизнеса...
К сожалению, во многом где-то зеркальная ситуация: точно так же
люди уезжают на заработки… Насколько эти шаги приблизят – я
сомневаюсь...

Здесь есть другой риск, в том, что всем сегодня нужна success story, история успеха. И России выгодно, потому что Россия демонтировала фактически всю систему международного права, она хочет выглядеть миротворцем.И это выгодно и политикам Европы, мы видим, что и Европа, некоторые европейские страны устают от этих санкций, потому что они видят в России рынок, и у них есть желание вести бизнес. Они тоже готовы приветствовать инициативы.

А Россия прекрасно подыгрывает, мы прекрасно понимаем, что без воли России Приднестровье не пошло бы на подписание каких-то договоров – ни на открытие моста… Они прекрасно подыграли в свое время Германии, когда был подписан Берлинский протокол, потом сделали реверанс в сторону Австрии, сейчас, в принципе, будут делать реверансы в сторону Италии, тем более, что там пришло к власти пророссийское правительство.

ОБСЕ нужно показать свою эффективность, потому что к ее деятельности пока очень много-много претензий. Мы видим отсутствие реакции, например, на ту же интенсификацию учений, на то, что они ведутся в Зоне безопасности, хотя это прямая обязанность ОБСЕ – указывать, в том числе, как гарант переговорного процесса, хоть как-то высказывать свое мнение. Поэтому всем нужна сейчас история успеха…

Свободная Европа: Какова цена этой истории успеха?

Артем Филипенко: К сожалению, цена может быть очень и очень высокой. Это, наверное, потеря даже в какой-то степени определенной субъектности со стороны Республики Молдова, растущая зависимость от внешних акторов и, в первую очередь, от России. Еще одна цена – что модель, которая будет принята, впоследствии будет навязана Украине. И Россия тем самым приблизится к своей стратегической цели, то есть, удержанию этих государств в сфере своего влияния.

Свободная Европа: Украинский эксперт Артем Филипенко.

*

Свободная Европа: Посол США в Молдове Джеймс Петтит считает необоснованными опасения об уступках Кишинева Тирасполю, предоставляя ему элементы суверенитета. «Напротив, я вижу явный прогресс, а все принятые решения укрепляют суверенитет Кишинева над Тирасполем в некотором роде», сказал американский посол в интервью телеканалу Moldova 1 и Свободной Европе.

Джеймс Петтит: Очевиден явный прогресс. И я считаю, что распространяемые опасения – по поводу утраты суверенитета и односторонних уступок Кишинева – необоснованны. Все эти достижения, свидетелями которых мы стали, реально укрепляют суверенитет Кишинева над Приднестровьем – в хорошем смысле слова и с учетом интересов обеих сторон.

Например, регистрация автомобилей будет осуществляться под контролем работников молдавских структур, но в сотрудничестве с приднестровскими органами. То же самое с апостилированием дипломов – этой работой будут заниматься представители соответствующих структур Кишинева. И так далее. И вся эта работа направлена на сотрудничество с Тирасполем, который признает, что регион наделен особым статусом, но не является суверенной территорией и вообще другой страной. Конечной целью этой работы станет реинтеграция Приднестровья с Республикой Молдова – но на взаимоприемлемых для обеих сторон условиях.

Знаю, что в этом вопросе много эмоций, что отголоски войны между двумя берегами Днестра еще не утихли. Знаю также, что многие считают приднестровцев сепаратистами, которые ничего не заслуживают. Но это не решение. Потому что надо жить вместе, строить хорошую жизнь сообща и не провоцировать никакой агрессивной реакции. Потому что и приднестровцы время от времени заявляют, что Украина и Республика Молдова ввели блокаду региона. Очень важно укреплять доверие между сторонами».

Свободная Европа: Посол США в Кишиневе Джеймс Петтит.

*

Свободная Европа: Посол Европейского союза в Молдове Петер Михалко в интервью Свободной Европе заявил, что, несмотря на критические оценки со стороны некоторых молдавских экспертов, жители двух берегов Днестра приветствуют результаты переговоров.

​Свободная Европа: В Риме состоялся очередной раунд переговоров в формате «5+2» – первая в этом году встреча. Там прозвучали более чем оптимистичные оценки по поводу путей развития переговоров. А вы что думаете по этому поводу?

Петер Михалко: Я разделяю общее восприятие – прогресс налицо. Хотелось бы поздравить с достигнутым успехом действующего председателя ОБСЕ – Италию, а также всех участников римской встречи формата «5+2». С одной стороны, это подтверждает подвижки в выполнении всех тех пунктов, по которым диалог явно продвинулся вперед, и вселяет надежду на реализацию других мер, включенных в пакет «Берлин-плюс».

Думаю, достигнутый успех можно только приветствовать. В значительной степени это плоды усилий официального Кишинева, правительства Республики Молдова. Надеюсь, динамика продолжится, и все пункты, включенные, в том числе, в Римский протокол, будут выполнены. Процесс пошел, процесс продвигается, естественно, он призван приблизить приднестровское урегулирование.

Свободная Европа: Знаете, в молдавском обществе далеко не все в восторге от того, что происходит сейчас в процессе приднестровского урегулирования. Это особенно заметно на уровне гражданского общества. Когда заходит речь о нейтральных номерах приднестровских автомобилей, признании дипломов и т.д., многие неправительственные организации говорят о «красных линиях», об односторонних уступках со стороны Кишинева и о шагах, которые ведут де-факто к федерализации. Где находится, по вашему мнению, точка равновесия между желаемым прогрессом – и той границей, за которой Молдова рискует суверенитетом?

Петер Михалко: В достигнутом прогрессе я не вижу никакого риска для суверенитета Республики Молдова. Пакет «Берлин-плюс» был согласован еще два года назад, определенный прогресс по пунктам, включенным в этот пакет, был достигнут в прошлом году – и продолжается в этом. Важно, что параллельно существует и получила подтверждение – в том числе на уровне министров стран ОБСЕ – формула урегулирования приднестровского конфликта на основе принципов суверенитета и территориальной неприкосновенности Республики Молдова, с предоставлением Приднестровью особого статуса.

Эти пункты [включенные в протокол «Берлин плюс»] и их выполнение полностью вписываются в такую философию, способствуя дальнейшему продвижению вперед и нахождению конкретных решений тех проблем, с которыми сталкивается население как левого, так и правового берегов Днестра. Таким образом, я уверен, что со временем возникнут предпосылки для окончательного урегулирования конфликта как такового.

Мы, Евросоюз, активно участвуем в формате «5+2» в качестве наблюдателя, но хотелось бы также способствовать укреплению доверия собственной, если угодно, программой мер по укреплению доверия, которую мы претворяем в жизнь.

Свободная Европа: Г-н Михалко, как вы считаете: надо ли в переговорном процессе, который, как все мы знаем, нередко проходит за закрытыми дверями, консультироваться с гражданским обществом? Иными словами, необходимо ли взаимодействие между центральной властью и гражданским обществом – и если да, то в какой степени?

Петер Михалко: Разумеется, в столь сложном процессе необходимо слышать голос общества, необходимо взаимодействие между теми, кто принимает решения, и гражданским обществом, которое озвучивает свою позицию по тому или иному вопросу. Но крайне важно, чтобы это общение проходило в рамках, свободных от политизации, принимая в расчет только национальные интересы, в форме, основанной на желании урегулировать конфликт, а не использовать позиции сторон в качестве политического давления.

Думаю, есть реальные возможности для продолжения диалога. Но, как я уже сказал, кровно необходимо не допускать его политизации. Если говорить более конкретно, в процессе урегулирования конфликтов необходима открытость, готовность к компромиссам, которые, в то же время, не задевают основные интересы.

Кроме того, нужна воля, желание найти выход в той или иной ситуации, решение той или иной актуальной проблемы. И укрепление взаимного доверия, создание условий для будущего урегулирования конфликта – моменты особо важные. Эти решения нередко даются очень нелегко и требуют большой ответственности, а их положительные результаты можно увидеть только со временем.

Свободная Европа: Статистика Приднестровья указывает на рост показателей торговли с Европейским союзом, в частности, экспорта. Это как-то связано с Соглашением о свободной торговле, которое, как известно, распространяется и на левый берег Днестра? И еще: какие установлены сроки для того, чтобы приднестровская администрация полностью выполнит положения Соглашения? Известно, что в отношении региона действовал переходный период…

Петер Михалко: Торговля с Европейским союзом, если говорить о Приднестровье, проходит строго в рамках Соглашения о свободной торговле между ЕС и Республикой Молдова. Рост экспорта, о котором вы упомянули, тоже происходит в этих рамках. Действительно, мы убедились, что в условиях Соглашения возможно экономическое развитие, в том числе, и приднестровских хозяйствующих субъектов, которые зарегистрированы на правом берегу и в этом режиме осуществляют экспортные операции.

Что касается Республики Молдова, то и там отмечается впечатляющий рост. Сегодня 67% молдавского экспорта ориентированы на европейский рынок. И приднестровский регион, как часть Республики Молдова, показывает рост на уровне 58% – с явно положительной динамикой! Я думаю, это тоже положительный сигнал, который будет способствовать в дальнейшем созданию необходимых предпосылок для урегулирования приднестровского конфликта.

Свободная Европа: И еще один момент хотелось бы обсудить, он связан с режимом совместного контроля на молдавско-украинской границе. Известно, что этот проект поддерживает и Евросоюз. Некоторое время назад было объявлено, что проект уже стал полноформатным. С другой стороны, Тирасполь и Москва не в восторге от нововведений и пытаются вынести вопрос на переговорную площадку формата «5+2». Кроме того, Тирасполь говорит о «блокаде» региона, несмотря на то, что статистка показывает неуклонный экономический рост. Каков, по вашему мнению, оптимальный формат для решения вопроса?

Петер Михалко: Совместный контроль введен в соответствии с двусторонним соглашением между Республикой Молдова и Украиной. Обе эти страны Евросоюз поддерживает, и поддерживает, в том числе, их взаимодействие по укреплению безопасности на границе и в таможенной сфере. Миссия EUBAM находится здесь, в частности, с целью оказания обеим сторонам консалтинговой поддержки. Иными словами, ЕС предоставляет ощутимую техническую помощь.

Что касается последствий введения совместного контроля, то уже можно говорить о положительных результатах для экономических агентов, которые могут проходить таможенный контроль в месте пересечения границы, что значительно сокращает и логистические расходы. Думаю, со временем это сделает переход границы более быстрым и более легким, а это положительный момент и для приднестровских жителей, и для экономических агентов, а также – почему бы и нет? – для международного трафика. Но вопрос совместного контроля [границы] не входит в повестку формата «5+2».

Свободная Европа: Чем, по вашему мнению, объясняется с политической и геополитической точек зрения ускорение процессов, связанных с приднестровским урегулированием?

Петер Михалко: Поскольку я достаточно близко знаком с проблематикой, скажу, что надежда на прогресс существовала всегда. Я очень рад этому прорыву, и эту радость разделяют все партнеры и участники переговорного процесса. Будем надеяться, мы верим – и будем делать все возможное для того, чтобы поддержать динамику и прогресс. Мы и впредь будем поощрять стороны к разговору, к продолжению диалога в формате «5+2», что позволит двигаться вперед. Думаю, становится все более ясным то, что достигнутый прогресс однозначно идет на благо населения – и это правильное направление.

Свободная Европа: Глава делегации Евросоюза в Кишиневе Петер Михалко в интервью Свободной Европе.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.