Procesul de corupţie în care este inculpat fostul premier Adrian Năstase s-ar putea suspenda, ca urmare a unor excepţii de neconstituţionalitate ale unor texte de lege, invocate de avocaţi, Înalta Curte de Casaţie urmând să se pronunţe în 22 martie. Avocaţii au arătat că nu a existat un aviz special pentru cercetarea fostului premier.
Potrivit acestora, rezoluţia prin care s-a dispus începerea urmăririi penale şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, semnate de către procurorii anticorupţie care l-au trimis în judecată pe fostul premeir Adrian Năstase, nu se puteau face decât cu acordul Camerei Deputaţilor.
Potrivit rechizitoriului Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), în perioada 2001-2006, folosind autoritatea şi influenţa rezultate din funcţiile politice şi administrative ocupate în stat, Adrian Năstase ar fi comis mai multe infracţiuni de corupţie, antrenând şi alte persoane.
Potrivit acestora, rezoluţia prin care s-a dispus începerea urmăririi penale şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, semnate de către procurorii anticorupţie care l-au trimis în judecată pe fostul premeir Adrian Năstase, nu se puteau face decât cu acordul Camerei Deputaţilor.
Potrivit rechizitoriului Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), în perioada 2001-2006, folosind autoritatea şi influenţa rezultate din funcţiile politice şi administrative ocupate în stat, Adrian Năstase ar fi comis mai multe infracţiuni de corupţie, antrenând şi alte persoane.