„Făcătură sau plan de federalizare?” (Adevărul).
După cum era şi de aşteptat, comentariile pe marginea vizitei de săptămîna viitoare a cancelarului german Angela Merkel la Chişinău nu lipsesc în presa de azi. În Jurnal de Chişinău Petru Bogatu se opreşte asupra ştirii difuzate de radio Vocea Rusiei care a relata zilele trecute că Merkel vine la Chişinău ca să
impună un model german de federalizare, menit să transforme Transnistria într-un fel de „land”.
Editorialistul spune că crede în consecvenţa cancelarului german care, odată cu lansarea memorandumului Meseberg, a lăsat să se întrevadă că soluţionarea problemei transnistrene urmează să fie realizată în context european, nu în culisele unor mişmaşuri cu Rusia şi în spatele opiniei publice. „Sper ca dna
Merkel să aducă vestea ridicării regimului de vize pentru Republica Moldova şi conferirii ei a unui statut oficial de candidat pentru aderare la UE. Doar astfel s-ar putea pune bazele unei atractivităţi ulterioare a malului drept pentru cel stâng. Şi numai atunci am putea purcede la identificarea unor căi concrete de reglementare politică a diferendului transnistrean,” scrie Petru Bogatu.
„Făcătură sau plan de federalizare?” este titlul unui articol din Adevărul. Ziarul anunţă că atît Chişinăul, cît şi Tiraspolul şi misiunea OSCE neagă existenţa planului de federalizare despre care mai multe portaluri ruseşti au scris în ultimele zile. Potrivit acestora, Transnistria ar urma să obţină un statut special în cadrul
Republicii Federative Moldoveneşti, proiect despre care misiunea OSCE spune că ar fi un fals, iar Biroul pentru Reintegrare spune că poate fi calificat drept o acţiune de dezinformare menită să inducă confuzie şi să submineze eforturile întreprinse de partenerii internaţionali în soluţionarea conflictului. Autorul articolului îl citează şi pe analistul Oazu Nantoi care crede că această acţiune ar face parte din războiul informaţional intern, argumentînd că în Transnistria ar exista grupuri de interese care încearcă să-l acuze pe Evghenii Şevciuk de intenţia de a uni Transnistria cu R. Moldova.
Timpul publică un interviu cu Dan Dungaciu, directorul Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei Române care, printre altele, spune că „orice forţare în chestiunea transnistreană şi orice tentativă de alipire forţată va deschide dosarul identitar şi, pe cale de consecinţă, va alimenta chestiunea
unionistă. De aceea, cei care mizează acum pe soluţii de reunificare a R. Moldova artificiale şi croite în laborator se pot trezi pe teren cu efectele cele mai contrare,” este de părere Dungaciu.
Iar publicaţia de limba rusă Panorama dedică un articol planurilor guvernării în ce priveşte întreprinderile mici şi mijlocii. Către anul 2020 autorităţile vor să mărească numărul acestora de două ori – de la 12 la 25 la mia de locuitori, să
crească cota numărului de angajaţi ai întreprinderilor mici şi mijlocii de la 55% la 65% din numărul total şi să majoreze ponderea acestora în PIB de la 28% la 38%. Indicatori pe care guvernarea speră să-i obţină după ce va ajusta cadrul normativ, va îmbunătăţi accesul acestor întreprinderi la finanţare şi va spori competitivitatea lor.