Как оценивают и чего ждут от администрации Евгения Шевчука жители левобережья Днестра? Насколько популярна на Украине идея федерализации?
Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. В сегодняшнем выпуске:
Евгений Шевчук подвел итоги третьего года своего пребывания во главе администрации региона. И в очередной раз призвал Молдову признать независимость Приднестровья.
Как оценивают и чего ждут от администрации Евгения Шевчука жители левобережья Днестра?
„Все у нас нормально, по крайней мере, бардака нет. Все хорошо помимо двойной таможни.”
„Стабильность будет тогда, когда будут молодые люди работать здесь, не уезжать куда-то.”
Кишинев обещает больше внимания и поддержки оказывать населенным пунктам в Зоне безопасности.
И… насколько популярна на Украине идея федерализации?
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет моя коллега Юлия Михайлова:
***
Молдавский парламент отменил во втором окончательном чтении акцизы на импорт для приднестровских компаний, введенные в конце прошлого года. Это решение принято спустя несколько дней после отказа приднестровской стороны участвовать в переговорах в формате „5+2”, которые должны были состояться в четверг и пятницу в Вене. Тирасполь мотивировал отказ тем, что Кишинев не выполнил вовремя обещание отменить акцизы.
В своем ежегодном послании лидер приднестровского региона Евгений Шевчук заявил, что его мечта – это „независимое Приднестровье вместе с Россией”. Шевчук сказал также, что молдавские политики должны понять, что для Приднестровья „время решений пришло”, и перейти к обсуждению будущего статуса региона.
Еврокомиссия призвала Россию соблюдать газовые контракты, после того, как президент Владимир Путин предупредил, что поставки природного газа могут оказаться под угрозой, если Украина не погасит долги. В Киеве утверждают, что не могут платить двойную цену, затребованную Россией, и попытаются импортировать газ из стран западной Европы. В Кишиневе вице-премьер Валериу Лазэр выразил надежду, что поставки российского газа через Украину не будут прекращены, но если это произойдет, добавил он, Молдова сможет обеспечить свои потребности из других источников и с помощью Европы.
Джон Маккейн на киевском Майдане
Сенатор США, бывший кандидат на президентских выборах, республиканец Джон Маккейн приедет в Кишинев 17 апреля, сообщили источники в молдавском министерстве иностранных дел Свободной Европе. Визит состоится на фоне обеспокоенности руководства Соединенных Штатов Америки в связи с событиями на Украине и их возможными последствиями для приднестровского региона. Джон Маккейн побывал на киевском Майдане в декабре прошлого года, а недавно посоветовал Соединенным Штатам в ответ на действия России на Украине усилить свое военное влияние на востоке Европы, в том числе поддержав вступление новых членов – стран региона – в НАТО.Президент Чехии Милош Земан заявил в Праге, что Запад должен провести превентивную акцию против России прежде, чем она оккупирует другие территории, в частности, приднестровский регион и Молдову. Как сообщило агентство CTK, Земан сказал, что не верит в эффективность экономических санкций против России, но призвал Евросоюз и руководство НАТО найти мужество для „эффективной и очень решительной, порой даже превентивной акции” против России. Эту ремарку Земан сделал, читая написанный текст, и от каких-либо подробностей воздержался. Он сказал также, что „с потерей Крыма придется смириться”, но добавил, что Запад должен остановить Россию и не дать ей продолжить расширение за счет восточной Украины, Приднестровья и даже Молдовы.
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров уверяет, что Россия не собирается оккупировать другие украинские территории, и опроверг информацию о сосредоточении российских войск на восточной границе Украины. Лавров сказал также, что Москва готова к переговорам с США, Евросоюзом и Украиной и что на этих переговорах должны рассматриваться законодательные гарантии нейтралитета Украины и ее долг за российский газ. Он повторил, что Россия выступает за проведение конституционной реформы на Украине, которая превратила бы ее в федерацию с широкими правами для восточных регионов с преимущественно русскоговорящим населением. Ранее Москва предупредила Киев, что любые попытки применения силы на востоке Украины, где протестующие захватили административные здания в трех городах, могут ввергнуть страну в гражданскую войну.
Министерство транспорта Республики Молдова предупредило о возможной отмене пассажирских поездов, курсирующих из Молдовы в Россию из-за проблем, с которыми сталкиваются украинские железные дороги в результате аннексии Крыма Россией. В пятницу на заседании с представителями Железной дороги Молдовы министр транспорта Василе Ботнарь сказал, что по просьбе украинской стороны в кассах Молдовы продаются билеты на поезда только до 26 мая. И.о. директора Железной дороги Молдовы Серджиу Томша отметил, что события в Крыму осложняют работу украинских коллег по составлению графика движения летних поездов, и выразил надежду, что проблема будет решена в ближайшие дни и молдавские пассажиры не пострадают. Через Украину в настоящий момент транзитом проезжают ежедневно три поезда: два в Москву и один в Санкт-Петербург.
***
Свободная Европа: Седьмого апреля глава приднестровской администрации Евгений Шевчук обратился с ежегодным посланием к жителям региона. Он сказал, что итоги социально-экономического развития Приднестровья по ряду показателей в 2013 году можно охарактеризовать как положительные, что реальный прирост валового внутреннего продукта составил более 2%, сумма поступлений таможенных платежей в бюджет возросла по сравнению с 2012 годом в полтора раза, а в сравнении с 2011-ым – почти в пять раз. При поддержке России объем средств, направленных на обновление инфраструктуры в системе образования, вырос в 2,6 раза, здравоохранения и социального обеспечения – более чем втрое.
Наращивание объемов производства, сказал Шевчук, отмечено на предприятиях пищевой и легкой промышленности. Но на ряде крупных предприятий Приднестровья сохранились производственные и финансовые проблемы, несмотря на то, что им оказывается помощь по энергоносителям и что эти дотации составляют десятки и сотни миллионов долларов.
Однако сокращение промышленного производства и объемов экспорта примерно на 10 процентов вызвано не только неудачной конъюнктурой на внешних рынках, но и тем, что Тирасполь упорно называет, начиная с 2006 года, экономической блокадой. Шевчук объяснил, почему приднестровская администрация отклоняет то, что Кишинев считает экономической интеграцией двух берегов Днестра, и призвал Молдову и Украину отказаться от режима санкций и политики конфронтации.
В завершении своего выступления Шевчук призвал Молдову признать независимость Приднестровья. За основу этого „цивилизованного развода”, по его словам, нужно взять результаты референдума 2006 года, на котором приднестровцы проголосовали за независимость и сближение с Россией. Шевчук считает, что сейчас, после аннексии Крыма Россией, наступил подходящий момент и для решения приднестровского конфликта.
Свободная Европа попыталась выяснить у жителей Тирасполя и Бендер, как они восприняли выступление главы администрации, как оценивают результаты третьего года его мандата и какие надежды питают на будущее?
„Ничего интересного в этом не услышал. Нового, точнее. Все у нас нормально, по крайней мере, бардака нет. Все хорошо помимо двойной таможни. Потому что таможня на Молдову платится, это плохо. У нас государство только, получается, продает что-то друг другу, все перепродает, либо в сфере услуг работают, а производство почти на нуле. Так что у нас заводы стоят, а то, что заводы купили за гроши, обещали производство наладить… Скажем, завод детского питания буквально в Парканах, его просто распилили, все емкости, которые эмалированные были внутри, они служили бы еще десятки лет, их распилили, на металлолом сдали. Да, он работает, консервы какие-то выпускает, а в Парканах и виноградная линия была, и томатная линия была – все развалили, распилили, продали.”
„А как они могут сейчас на что-то обратить внимание, если такая ситуация с Украиной и с Молдовой и… Я, допустим, работаю на фабрике Одема, где наши поставки идут через Молдову. Поэтому расходы в два раза, а то и в и три раза дороже. А через Украину я вообще не знаю, как и что… Ну, мы приостанавливались, мы три недели стояли, а сейчас вот пошла работа понемногу, то на внутренний рынок… Идеальным, конечно, было войти в Таможенный союз или, конечно, присоединиться к России. Ну, я не знаю, как все это получится, потому что мы отделены, с одной и с другой стороны эти границы, Молдова и Украина… В каком – 2006 году был референдум? И сколько у нас было – 97 процентов проголосовало «за». Ну, будем надеяться…”
„Правительство должно больше обращать внимания на молодежь, на детей, чтоб было у нас спокойно, стабильность чтоб была. А стабильность в том будет, когда будут молодые люди работать здесь, не уезжать куда-то. Тогда у нас будет стабильность и будет заинтересованность.”
„Ну, я скажу честно: одна ОПГ сменила другую ОПГ. О чем можно говорить дальше? Рыба всегда гниет с головы, а эта уже начала гнить где-то возле хвоста. Это о чем-то говорит, наверное? Надо что-то менять. Пытаться что-то делать. Для того, чтобы что-то сделать, нужно хотя бы, не знаю, чтобы каждый начал пытаться. Тогда будет порядок, тогда будет просто-напросто уважение. Нужно начать уважать себя. Когда люди будут уважать себя, тогда они начнут уважать и тех, кто окружает их. Когда начнут уважать тех, кто окружает их, тогда будет и другая позиция.”
Свободная Европа: мнения случайных людей, встреченных нашим корреспондентом на улицах Тирасполя и Бендер.
***
Свободная Европа: В своем ежегодном послании глава приднестровской администрации Евгений Шевчук несколько раз подчеркивал необходимость „цивилизованного развода” между двумя берегами Днестра. Он заявил, что его мечта – это „независимое Приднестровье вместе с Россией”. Что собой представляет „цивилизованный развод” с точки зрения Тирасполя, а также какой развод оказался бы приемлемым в сложившемся региональном контексте мы попытались выяснить у бывшего главы внешнеполитического ведомства региона Владимира Ястребчака:
Владимир Ястребчак
Владимир Ястребчак: „Ну, насколько я понимаю, насколько я услышал Евгения Васильевича, в данном случае он имеет в виду признание независимости Приднестровья со стороны Молдовы. И с этим он, в общем-то, напрямую обратился к молдавским политикам с тем, чтобы было принято это ответственное решение относительно признания независимости Приднестровья как фактически существующих реалий. В этом плане вот это, я думаю, и имелось в виду в качестве основного послания не только нашему народу, не только руководству Приднестровья, но и всем тем, кто заинтересованно слушал Евгения Васильевича. Прежде всего, речь идет о признании независимости.В данном случае это самая эффективная модель все-таки с учетом существующих реалий – что 24 года Кишинев не идет на такого рода решение, и приднестровская сторона укрепляется во мнении о том, что независимость является единственным способом обеспечения наших интересов. Поэтому я думаю, что все-таки надо исходить из того, что в такой ситуации не стоит, как гласит пословица «никогда не говори никогда», надо действительно продумывать, взвешивать любые варианты, в том числе и независимость.
Вариант федерализации – для этого тоже надо понимать, какие есть планы у наших молдавских коллег, наших молдавских партнеров. Готов ли Кишинев к референдуму относительно возможного федеративного устройства. Потому что в любом случае очевидно, что изменить госустройство без референдума ни в Молдове, ни в Приднестровье не получится. Поэтому, даже если говорить о федеративной модели – здесь также есть достаточно много вопросов. Ну, насколько понятно, насколько я могу судить, из заметных политических сил в Молдове о федеративной модели говорит только партия Додона – Партия социалистов, все остальные такую возможность, мягко говоря, не поддерживают. Но модель развода как в Чехословакии, на мой взгляд, как раз и предполагает, в том числе, признание независимости, ведь здесь как раз одно другому соответствует. Появилось два субъекта международного права, которые стали добрыми друзьями, где нет ни старших, ни младших братьев. То есть, когда я говорю о признании независимости, это один из форматов, один из способов вот такого оформления цивилизованного развода. И это тоже вполне возможно”.
Свободная Европа: Бывший глава приднестровской дипломатии, эксперт из Тирасполя Владимир Ястребчак в интервью моей коллеге Алле Чапай.
В Кишиневе выступление Евгения Шевчука вызвало, как и следовало ожидать, критику, несмотря на то, что предложение «цивилизованного развода» не является новостью. То, что отметили официальные лица и обозреватели – это момент, в котором эта идея прозвучала. Почему именно сейчас? Об этом спросили и мы политолога из Тирасполя Эрнеста Варданяна, проживающего в Кишиневе:
Эрнест Варданян
: „О последних событиях, произошедших 7 апреля в Тирасполе, я имею в виду речь г-на Шевчука по поводу так называемого цивилизованного развода Приднестровья с Молдовой, могу сказать с уверенностью, что этот сценарий тщательно продуман в Москве. Потому что в тот же день мы все увидели то, что произошло на востоке Украины, в Харьковской, Донецкой и Луганской областях, как захватили там административные здания, как была провозглашена „Донецкая Республика”. Поэтому, наверное, преждевременно говорить сейчас, делать какие-то выводы по этому вопросу, но я думаю, что такие совпадения далеко не случайны. Сценарии реализовали тогда, когда зашла речь о начале второй фазы распада Украины. И, соответственно, если федерализация Украины сорвется, Россия вернется к военному рычагу. На данный момент известно, что в восточных регионах Украины продолжаются беспорядки, противостояние между проросссийскими и проукраинскими силами. В то же время, начинается смута в Тирасполе, пока на политическом уровне, но этот сценарий получит продолжение, а нам остается наблюдать за тем, что будет дальше”.Свободная Европа: Мнение политолога Эрнеста Варданяна.
***
Свободная Европа: В какой мере поддерживают идею присоединения к России жители восточных регионов Украины, которые не участвуют в акциях протеста? Результаты опроса, проведенного Институтом социологических исследований и политического анализа, показывают, что около 70% жителей региона хотят жить в унитарном государстве – Украине. Но примерно столько же респондентов сказали, что боятся так называемых бандеровцев - националистов, о которых слышат из телевизионных передач или рассказов пророссийских активистов-радикалов. Последние события на Украине моя коллега Валентина Урсу обсуждает с экспертом киевского Института мировой политики Леонидом Литрой.
Свободная Европа: Федерализация обсуждается на Украине? Кто сторонники этой идеи? Кто ее противники?
Леонид Литра
Леонид Литра: „Обсуждается, конечно. Дискуссии в более широком формате начались с предложения Лаврова, но, что особенно важно, в этот момент вырисовываются три аспекта проблемы. Во-первых, вопрос о федерализации навязан извне, Москвой, разумеется. Поэтому эта идея пользуется слабой поддержкой – по всей Украине максимум 20% являются сторонниками федерализации. Именно этим объясняется непопулярность такого сценария – потому что он родился не здесь, на месте.И это тоже проблема, если хотите. Если провести параллели с Республикой Молдова, думаю, ситуация здесь складывается аналогичная и здесь мы имеем тот же план Козака. Более того, многие не понимают, почему и откуда возникла эта потребность в федерализации. Необходимость федерализации мы объяснить пока не можем.
Разумеется, есть различные модели федерализации, одни говорят, что федерализация защитит русское меньшинство, другие утверждают, что сценариев будет больше. Все это может произойти и без федерализации, потому что, в действительности, если взять, к примеру, Одессу или Донецк, то там все поголовно говорят на русском и никому это не возбраняется. А децентрализация может стать отличным заменителем налоговой юстиции, я бы так сказал, в том, что касается распределения средств из центрального бюджета”.
Свободная Европа: Насколько правы те, кто говорит, что кремлевский лидер Владимир Путин пойдет до конца в своих стремлениях возродить империю – если исходить из ситуации, сложившейся на Украине?
Леонид Литра: „Конечно, что бы там ни говорили, планы именно такие, но, чтобы это сделать, надо смочь. Думаю, здесь есть одна проблема: Россия хороша в стометровых забегах, в спринте, тогда как ЕС и США хороши в марафоне. Потому что Россия способна принимать быстрые решения, без консультаций, благо все решения находятся во власти одного человека – Владимира Путина.
ЕС и США не столь молниеносны в своих действиях, но принимаемые решения более основательны и более взвешенные. До сегодняшнего дня из всего кризиса на Украине Россия извлекла больше выгод и преимуществ, надо признать это. Ей удалось дестабилизировать ситуацию на Украине, на востоке и юге Украины, но конкретно здесь планировалось, как я понимаю, присоединение востока Украины.
Этого не произошло, потому что международное сообщество против таких поворотов. А насильственная федерализация означает, по сути, партизанскую войну. Здесь люди так и говорят: „Будет партизанская война”. Даже в восточных областях, Донецкой, Луганской, Харьковской, лишь 18% населения видят общее государство, а этого очень мало. По этой причине, думаю, Путину придется очень непросто.
Запад подсчитал экономические потери России в результате кризиса на Украине, речь идет о 179 миллиардах долларов за три месяца этого года. Цифры, разумеется, будут расти с ужесточением санкций и, думаю, исходя из того, что происходит сегодня, сценарий присоединения возможен, но маловероятен на данный момент. Таким образом, возможность такого сценария уменьшается с каждым днем, потому что Россия понимает, что слишком много взяла на себя в отношении Запада и в плане пересмотра существующих норм. Поэтому ей, России, придется начать диалог с Западом на тему разрешения украинского кризиса. Во всяком случае, из всего увиденного на данный момент можно сделать вывод, что каждый остается на своих позициях, понимая при этом, что договариваться между собой придется”.
Свободная Европа: Одни говорят, что Украина, официальный Киев должны запастись терпением, что сейчас главное выстоять. То, как новая украинская власть решает внутренние проблемы, находит понимание у населения?
С другой стороны, есть правительство, правда, миноритарное; в Верховной Раде нет институционального парламентского большинства. Есть очень много принудительного в процессе так называемой люстрации, которую они развернули, и борьбы с коррупцией, так как, чтобы начать этот процесс, необходимо и согласие депутатов бывшего большинства. А мы прекрасно понимаем, что как раз многих из них коснется этот процесс.
Поэтому, я думаю, Украина не сможет осуществить быстрые реформы, к сожалению. Но что главное сейчас для нее – это, во-первых, обеспечить 25 мая справедливые, беспристрастные и честные выборы главы государства, не допустить эскалации ситуации на востоке Украины, сдержать те силы, которые генерируют беспорядки на востоке Украины, а также на юге, где также фиксируются такие попытки. К слову, отмечу, что есть уже доказательства – и они представлены – того, что на самом деле Россия является инициатором этих социальных беспорядков.
Украине надо сделать все, чтобы не допустить проведения планируемых референдумов. И здесь, наверное, Республике Молдова следовало бы более внимательно присмотреться к тому, как проходит этот процесс, потому что и мы находимся на пороге определенных проблем. И, разумеется, как я уже сказал, провести выборы таким образом, чтобы никто не смог поставить их под сомнение. Потому что, если, к примеру, выборы не пройдут в трех областях, допустим, из-за каких-то событий, то будут выборы признаны легитимными и показательными для всей страны или нет? Голосование крымских граждан – тоже вопрос”.
Свободная Европа: Г-н Литра, до настоящего момента Украина потеряла территории, но сохранила человеческие жизни. Может ситуация измениться и наоборот?
Леонид Литра: „Сомневаюсь, что может измениться наоборот. Украина не располагает большими возможностями, пусть она и очень большая страна, кроме того, я не думаю, что Украина хочет войны в ситуации, в которой оказалась. Те, кто сейчас находятся у руля на Украине, оказались достаточно мудры для того, чтобы избежать любых провокаций.
Потому что, если провести параллель между 2008 годом и 2014 годом, вспомним, что в 2008 году Грузия ответила на провокации России. И также вспомним, что не было консенсуса в вопросе о том, является ли Россия агрессором. Говорили даже, что Грузия была инициатором этого конфликта. Что же касается Украины, именно благодаря тому, что удалось избежать применения силы, существует консенсус на международном уровне: ответственность за то, что происходит на Украине, возлагается на Россию.
По этой причине я думаю, что выгода, которую извлекала действующая власть из своего поведения, убедительный аргумент в пользу того, что этой тактики надо придерживаться и впредь. Во-вторых, способность России вмешиваться в дела Украины сильно зависит от санкций, которые введет Запад. Разумеется, Россия не та страна, которая сразу же ощутит на себе последствия санкций, но сопротивление России можно сломить, если ответ Запада будет солидарным, убедительным и четко нацеленным”.
Свободная Европа: Эксперт из Киева, старший научный сотрудник Института мировой политики Леонид Литра отвечал на вопросы Валентины Урсу.
***
Свободная Европа: Директор единственной в Симферополе украинской школы–гимназии Наталья Руденко вынуждена уволиться с занимаемой должности. Такое решение, по словам Руденко и ее коллег, она приняла в результате давления со стороны участников отрядов "крымской самообороны", которые провели митинг у здания школы, и городских чиновников. Представители местной власти называют увольнение Руденко добровольным, полагая, что в новых политических условиях система среднего образования в Крыму будет изменена и количество классов с преподаванием украинского языка уменьшится. По словам сотрудников управления образования Симферопольского горисполкома, родители некоторых учеников украинской гимназии обратились с жалобой на отсутствие в школе русских учебников и выразили желание, чтобы их дети учились в русских классах. Вот что рассказала Радио Свобода Наталья Руденко в интервью нашему коллеге Андрею Шарому:
– Сначала ко мне пришли несколько родителей, люди из отрядов самообороны и стали упрекать в том, что я веду себя неправильно: пора уже русскую школу делать, потому что в Крыму теперь другая реальность. Почему до сих пор русских учебников детям не раздали, почему русские флаги в школе не висят, почему у нас "другие" портреты в классах? А после этого зашли представители власти и сказали, что меня в любом случае увольняют, приказ готов, надо только написать заявление, Правда, сказали – выберите сами формулировку. Я покорилась.
– Вы будете как-то оспаривать это решение?
Наталья Руденко
– Когда я писала заявление, то не думала этого делать. Мне трудно себе представить, как школа будет выглядеть в этом новом формате, когда хотят классы на русский язык переводить, когда у меня за спиной собирают заявления родителей. Я не понимаю, почему в Симферополе, где достаточно русских школ, нельзя оставить одну украинскую гимназию, которая, кстати, очень качественно работает и имеет высокие авторитет и рейтинг в городе. Мне поручили создать эту школу в 1997 году, и поначалу условия работы были просто ужасными. Но нам все удалось, и в последние годы школа была переполнена. Нам построили новое здание, невероятно привлекательное, аналог такой школы трудно найти. И вот сейчас этот раж – украинское отменить, забрать, все переделать... Я считаю, что этого делать нельзя.В Крыму даже в гербе содержится указание на многообразие в единстве, и это нужно обязательно сохранить. В Крыму обязательно должна быть украинская школа, а, может быть, не одна, а больше. Наша школа – особенная. Нужно думать о том, чтобы она осталась украинской. Есть ли сейчас в России учебники на украинском языке? У меня пока не получилось их найти. Поэтому – как дети будут учиться? Нужно оставить прежнюю программу, с региональным крымским компонентом, и не забывать: когда в Крыму была Украина, то с людьми здесь считались. Только в Севастополе работали четыре русских вуза, была русская школа, которая работала по московским программам, по московским учебникам, даже финансирование было российским, зарплаты получали из России и аттестаты российские получали. Детский садик был, Москвой организованный. Украина давала на это "добро". Эти прекрасные традиции нужно продолжать, потому что в Крыму много наций. В Кремле сказали: украинская школа здесь должна быть. То, что происходит в Симферополе, – не соотносится, не сочетается с тем, что сказали в Москве.
– Вы теперь собираетесь искать работу в Симферополе? Кстати, вы будете получать российский паспорт?
– Я планирую уезжать в Украину. Кстати, и некоторые ученики уезжают – было 950 учеников, осталось 906 на сегодняшний день. Посмотрим, как разрешится эта ситуация. Многие родители протестуют, пишут петиции и воззвания, даже в московское министерство образования пишут. У меня мокрое плечо, все плачут. Понимаете, ведь люди эту школу отчасти сами содержали – создали благотворительный фонд. Именно благодаря родительскому фонду школа так хорошо оборудована. В Симферополе для желающих учиться на русском языке – огромный выбор, украинцам всегда было сложней. Чтобы записать ребенка в украинскую школу, нужно было выстоять несколько суток в очереди. Как правило, мы могли набирать по два класса в год, но набирали иногда по четыре, чтобы не обидеть людей. Мы уплотнялись, мы ухудшали условия, но у людей было конституционное право на обучение на украинском языке. Поэтому мы принимали всех желающих.
Your browser doesn’t support HTML5
Сепаратисты в Крыму принудили уволиться директора украинской гимназии
– Вам не трудно понять сейчас родителей своих учеников? Сначала дети учились на украинском языке, с таким конкурсом в школу записывались, а сейчас они вдруг решили, что не хватает русских учебников...
– Это же не все родители! Но да, есть такие родители, которые привели детей в школу, потому что она популярна, потому что в ней порядок, потому что много позитива – бассейн, два спортивных зала, великолепное помещение, на стенах картины мастеров развешены. Все это привлекает. И сейчас, когда изменилась ситуация, некоторые родители решили воевать в этих стенах против украинского. Они ведь могут перевести детей в другие школы, в Симферополе есть и другие гимназии, и прекрасные школы, скажем, с английским языком. Но у них – старые помещения, не такие красивые. Вот родители и хотят бороться за возможность обучаться на русском языке в этой школе. Вот так я понимаю их, – рассказала Радио Свобода Наталья Руденко.
Украинская школа-гимназия в Симферополе – отлично оборудованная, с высокими стандартами образования, со спонсорскими пожертвованиями не только от родителей, но и от украинской диаспоры из-за рубежа – похоже, была одним из символов украинства в Крыму, и должность директора такой школы в силу этих причин – по крайней мере отчасти идеологическая. В России не существует государственных стандартов преподавания украинского языка, учебные программы для крымских школ нужно составлять, но в любом случае ясно, что по киевским учебникам курсы истории или литературы крымские школьники изучать больше не будут. На вопросы Радио Свобода отвечает руководитель управления образования Симферопольского горисполкома Татьяна Сухина.
– Руденко написала заявление по собственному желанию, она уволена по соглашению сторон. Ее никто не увольнял. Это добровольное решение. Она самостоятельно написала заявление. Мы ее поблагодарили за работу и уверили в том, что школьное учреждение далее сохранится и будет работать, в гимназию придут молодые преподаватели, которые продолжат работу в данном учреждении. Будут заявления от родителей, которые захотят, чтобы их дети обучались на русском языке, – пожалуйста! На сегодняшний день востребован русский язык, значит – пожалуйста, будет русский.
– В Симферополе всего одна украинская школа, вы считаете, что этого достаточно?
– Есть еще в русских школах классы с украинским языком обучения. Но их число, очевидно, уменьшится. У нас есть обращения родителей, которые хотят, чтобы дети с 1 сентября перешли на обучение на русском языке, – рассказала Радио Свобода руководитель управления образования Симферопольского горсовета Татьяна Сухина.
***
Мотивы, по которым часть населения села Дороцкая хочет перейти в подчинение администрации приднестровского региона, следующие: свободный доступ к земельным участкам, расположенным за трассой Дубоссары-Тирасполь, продовольственные товары по более низким ценам, более высокие пенсии и ниже тарифы на коммунальные услуги.
Вице-министры призвали сельчан не покупаться на эти иллюзорные преимущества и заверили их, что Кишинев будет уделять им повышенное внимание.
Первое впечатление юриста ассоциации Promo-Lex Алекандру Зубко, присутствовавшего на встрече с жителями села, состоит в том, что Кишиневу удалось снять напряжение: „По крайней мере, представители правительства обещали уделять максимум внимания и максимум поддержки жителям всей Зоны безопасности, в том числе села Дороцкая. Обещали чаще бывать на местах и оказывать социальную поддержку, социальные пособия различным категориям граждан с тем, чтобы они не гнались за приднестровской пенсией”.
Алекандру Зубко говорит, что, на первый взгляд, большинство жителей села не стремится под юрисдикцию Тирасполя и что страсти накаляет представитель приднестровской администрации в селе Петр Добринский. Присутствовавший на собрании Добринский высказал недовольство визитом заместителей министров Республики Молдова, особенно тем, что их приехало слишком много: „Сегодня должны были присутствовать три представителя молдавского правительства и три представителя Приднестровья, но прибывшая рать заняла всю трибуну. Мне там места не оказалось, мне не дали слово рассказать о том, что наболело у людей. Почему прибыло так много представителей Молдовы? Где они были раньше? Терпению людей пришел конец, они устали ждать”.
Аналитик института „Politicon” Ион Тэбырцэ считает, что вопрос: где они были раньше? – обоснован. Эксперт надеется, что Кишинев извлечет уроки из ошибок прошлого и будет более внимательно относиться к проблемам жителей сел приднестровского региона: „Диалог должен существовать постоянно, не обязательно показательные диалоги для прессы, демонстративные визиты группами по 20 человек. Наша власть должна эффективно, всеми способами, будь то на дипломатическом уровне или на уровне практическом, помогать населению этих сел, кое в чем, если хотите, создать для них определенные привилегии, потому что это Зона безопасности и зона риска”.
По мнению аналитика, угроза референдума в Дороцкой не сошла на нет, тем более, напоминает Ион Тэбырцэ, в начале этой недели тираспольский лидер Евгений Шевчук заявил, что если Кишинев предпримет какие-либо меры в отношении инициаторов протестных акций в связи с проведением референдума, Тирасполь отреагирует соответственно.
Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается с вами до следующей встречи. Вы слушали Приднестровские диалоги на Радио Свободная Европа.