Возобновление диалога между Кишиневом и Тирасполем

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. В сегодняшнем выпуске:

Кишинев и Тирасполь после продолжительного перерыва возобновили диалог на высоком уровне. Что должны обсудить стороны в приоритетном порядке? – мнение жителей Приднестровья и экспертов из Кишинева и Тирасполя.

Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет моя коллега Юлия Михайлова:

**

После долгого перерыва в два с половиной года приднестровский лидер Евгений Шевчук совершил 14 марта рабочий визит в Кишинев. Встреча с премьер-министром Молдовы Кириллом Габуричем длилась около двух часов. Ее результатом стало продление соглашения о грузовом железнодорожном сообщении через территорию Приднестровья до конца 2016 года. Также, в ходе встречи стороны договорились упростить процедуру перемещения на левый берег Днестра в период пасхальных праздников. Подробности – далее в программе.

Кишинев и Тирасполь готовы „восстановить мосты” и „отремонтировать” отношения между двумя берегами Днестра. Об этом заявили после встречи 12 марта в Кишиневе политические представители сторон, вице-премьер по реинтеграции Молдовы Виктор Осипов и глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Нина Штански. Стороны договорились придать дополнительный импульс переговорам в формате 5+2 и возобновить в ближайшее время работу экспертных групп. Встреча политических представителей Кишинева и Тирасполя – первая после назначения нового молдавского правительства. Предыдущая встреча состоялась в сентябре 2014 года.

Россия перевела на счет фонда социального страхования Приднестровья 522 миллиона рублей для выплаты пенсионных надбавок в первое полугодие 2015 года, сообщает портал „Novostipmr”. Согласно источнику, выплата надбавок уже началась, и пенсионеры могут получить деньги сразу за три последних месяца. Однако размер ежемесячной доплаты сократился с 165 до 100 приднестровских рублей, что связано, как утверждает представители местной власти, с девальвацией российского рубля. Доплату к пенсиям – в народе ее называют „путинской надбавкой” – приднестровские пенсионеры получают с 2008 года. Ежегодно Российская Федерация выделяет на эти цели около миллиарда российских рублей. В прошлом году из-за экономических проблем в Приднестровье эти надбавки не выплачивали несколько месяцев.

Депутаты Верховного совета потребуют от прокуратуры региона проверить законность решения так называемой правительственной комиссии о частичной выплате пенсий и зарплат, сообщает Publika TV, ссылаясь на пресс-службу регионального парламента. Согласно источнику, обращение сейчас в разработке. В условиях экономического кризиса, который переживает регион, власти приняли решение, согласно которому с марта бюджетники и пенсионеры будут получать только 70% зарплат и пенсий. Оставшиеся 30% будут считаться задолженностью. Приднестровье переживает острейший за последние годы экономический кризис. Расходы бюджета в четыре раза превышают доходы. Сложившуюся ситуацию тираспольская администрация связывает с кризисом на Украине и падением российского рубля, что сделало экспорт в Россию невыгодным.

Молдавский металлургический завод, расположенный на левом берегу Днестра в Рыбнице, возобновил работу. Местная пресса цитирует пресс-службу главы региона, согласно которой ММЗ получил кредит в сумме 140 млн. долларов на поставки металлолома; источник этих денег при этом не уточняются. Завод возглавил казахский предприниматель Талгат Байтазиев, который обещал сделать предприятие прибыльным, несмотря на кризис в регионе. Байтазиев обещал также поднять зарплату рабочим на 5-10%, наполовину сократить оклады своих заместителей и на 70% сократить свою собственную зарплату. Металлургический завод приостановил работу в декабре 2014 года в связи с повышением закупочных цен на металлолом. Предприятие заработало после того, как в начале этого года российская компания «Металлоинвест» передала контрольный пакет акций завода приднестровской администрации.

Совет Европы напоминает России об обязанности возместить ущерб ученикам приднестровских школ с преподаванием на румынском языке, чьи права на образование были нарушены. Как сообщает Publika.md , резолюцию принял комитет министров СЕ. Представители Совета Европы подчеркнули, что решения Европейского суда по правам человека обжалованию не подлежат, и призвали Москву выплатить компенсацию в размере свыше одного миллиона 200 тысяч евро семьям и учителям, чьи права были нарушены. Около 200 учащихся приднестровских школ с преподаванием на румынском языке и их родители уже два года ждут возмещения морального ущерба со стороны России. Коллективный иск в ЕСПЧ касался нарушения права детей учиться на родном языке.

***

Свободная Европа: Итак, Кишинев и Тирасполь после долгой паузы возобновили диалог, в том числе на высоком уровне. Что должны обсудить стороны, какие вопросы должны стать приоритетными? Мнения жителей левобережья Днестра:

Ну, понятно, что есть вещи, которые не устраивают, но это, по-моему, не зависит от страны, это везде сейчас – не очень хорошо. То, что зарплату снижают – это, конечно, не очень приятно…

Не очень нравится мне вот этот молдавский настрой против Приднестровья. Хотя я там, в Европе уже 25 лет, но мне молдавская не очень нравится политика. Им надо ближе к России, а не к Европе тянуться.

О независимости нашей, о чем же еще? Уже, слава Богу, двадцать с чем-то лет живем… Только независимость, никакой федерализации, ничего. Мы независимые, это они без нас не могут, а мы без них можем. У нас предприятия, у нас промышленность, поэтому они и рвутся сюда. Ну, вот это сейчас снижение пенсий, снижение зарплат... Вот у меня отец получал, он 46 лет проработал на заводе Кирова, вот как мы в 65-ом году приехали, и в 76 лет, четыре года назад, его уже просто попросили, он, может, и работал бы. Но сейчас он заболел, да? Он получал полторы тысячи пенсии. Сейчас получил 1064 рубля. А за две недели я отдал, значит, 1300 и сейчас 450 – 1750. Вот я несу полную сумку лекарств. А надо заплатить за коммунальные услуги, надо на что-то питаться. Зачем вот это, как это? Раньше было вроде нормально, все хватало, а теперь не хватает. Надо урезать все. А мне надо и отцу помогать, и самому как-то жить. Как жить?…

Если в Кишиневе и Тирасполе наконец наступит консенсус, я надеюсь, это будет к лучшему.

А какой-то вопрос хоть один решили они? Они же договариваются уже 25 лет, а вопрос-то ни один не решен. Они даже то что подписали не выполняют. А договариваться надо, конечно, люди всегда должны между собой говорить, По-другому никак. Границы открыть, чтобы все ездили куда хотели и как хотели. С Украиной договориться, чтоб свободное передвижение, демократия чтоб была. Значит, при Советском Союзе можно было ехать отсюда до Владивостока, а сейчас нет, везде кордоны, ни туда, ни сюда.

Тяжелый вопрос, получается примерно то, что и на Украине. Тягомотина.

Ну, о чем нужно договариваться? Чтобы был мир. Мир, мир, мир! И все. Остальное уже само наладится. Мир и людям здоровья.

Ой, это очень сложный вопрос, о нем можно разговаривать очень долго. А тут смотря с какой стороны посмотреть. Если нас признают, то есть перекроется множество поставок за границу нашей продукции. Может, не полностью перекроется, но начнут другие налоги с нас брать. А если нас не признают, мы так и будет жить непризнанные. Никуда не выехать нормально, наши как бы документы не будут признаваться, поэтому я не знаю…

Сейчас это все напускается, люди неспокойны, конечно, многие уезжают на этой почве. Конкретные решать вопросы, а не так – водить за нос. Чтоб предприятия наши работали, получали бы комплектующие, могли торговать с Россией. Нам только Россия, другого нам не дано.

Мир, и чтоб войны не было. Чтоб мы могли спокойно ездить, нас не останавливали в Кишиневе, летать в Россию. Чтоб все было нормально.

Свободная Европа: Мнения случайных прохожих, встреченных нашим корреспондентом на улицах Тирасполя и Бендер.

***

Свободная Европа: Что обсуждали и о чем договорились на встрече в субботу премьер-министр Республики Молдова Кирилл Габурич и глава приднестровской администрации Евгений Шевчук? Подробности в обзоре моей коллеги Лины Грыу.

В ходе встречи стороны договорились упростить передвижение граждан в Пасхальные праздники и на Радуницу, а также продлить протокол о грузовом железнодорожном сообщении по территории Приднестровья.

Кирилл Габурич: „Во-первых, решено продлить протокол о движении товарных поездов через Приднестровье. Документ подписан в марте 2012-го и продлен до конца 2016 года. Считаем это важным решением не только для экономической деятельности, но и для укрепления доверия. Мы также договорились продолжить демонтаж канатной дороги между Рыбницей и РезИной. В прошлом году была разОбрана часть фуникулера на правом берегу Днестра, в этом году демонтаж продОлжится на приднестровской стороне. Главная наша цель сейчас – придать дополнительный импульс переговорам между Кишиневом и Тирасполем и обеспечить благоприятный климат для взаимодействия на всех уровнях”.

По словам Габурича, первое расширенное заседание экспертных групп от Кишинева и Тирасполя состоится 20 марта. Он рассказал, что на встрече отмечалась необходимость продолжения переговоров в формате 5+2, обсуждались также вопросы доступа молдавских фермеров к своим участкам в Дубоссарском районе, свободного передвижения в зоне безопасности, возобновления телефонной связи между двумя берегами Днестра; внимание было уделено и ситуации в зоне безопасности.

Кирилл Габурич: „Мы обсудили также экономическую ситуацию и проблемы, с которыми сталкиваются жители обоих берегов Днестра. Хочу подтвердить, что мы заинтересованы в переходе к конструктивному и динамичному диалогу, в целях развития отношений и решения существующих проблем”.

Вопреки положительным оценкам итогов встречи в целом, глава приднестровской администрации Евгений Шевчук подчеркнул, что Тирасполь вернется к переговорам в формате 5+2 только после отмены Молдовой и Украиной так называемой „экономической блокады” Приднестровья.

Евгений Шевчук: „Сегодня внешнеэкономические отношения Приднестровья постоянно находятся под рисками неэкономических, зачастую искусственно созданных обстоятельств. Необходимо четкое осознание того, что жить нужно при любых вызовах и рисках. Ситуация расширяющейся бедности, серьезных социально-экономических проблем, экономических противоречий между сторонами можно и нужно, по мнению Приднестровья, оперативно решать с соседями на основе взаимной выгоды для народа Приднестровья и Молдовы. У нас есть шанс противостоять кризису и развивать экономику во благо людей. Мы видим значительный потенциал в экономическом, взаимовыгодном и взаимоуважительном сотрудничестве. Развитие экономики, благосостояния граждан могут и должны стать, по нашему мнению, локомотивом всего переговорного процесса. Для решения политических проблем, для их преодоления необходимо создать адекватные позитивные экономические условия. Мы предлагаем незамедлительно приступить к переговорам о механизмах минимизации препятствий во взаимной торговле и экономического сотрудничества, а также к выработке инструмента по отмене или минимизации мер, блокирующих потенциал развития внешнеэкономических связей”.

Евгений Шевчук также призвал прекратить уголовные дела, возбужденные в прошлом году в Кишиневе в отношении ряда приднестровских чиновников.

Евгений Шевчук: „В прошлом году без объяснения причин молдавская сторона начала возбуждать уголовные дела в отношении приднестровцев, занимающих соответствующие должности. Мы считаем, что это серьезно подрывало стабильность в переговорной площадке, потому что возбуждены были уголовные дела в отношении руководителей, в том числе, переговорных групп. Такая практика, на наш взгляд, неконструктивная политика не служит делу укрепления как взаимного доверия, так и наработки проектов соответствующих соглашений. Мы высказали свою позицию, и со своей стороны мы готовы рассмотреть нулевой вариант, прекращение уголовных дел со стороны Приднестровья и со стороны Молдовы. Надеюсь, что эта порочная практика уголовного преследования будет приостановлена, как минимум, а может быть и отменена”

Кирилл Габурич отметил, что вопрос о прекращении уголовных дел следует рассматривать в контексте свободы передвижения, в том числе доступа фермеров с правого берега Днестра к их земельным участкам.

Кирилл Габурич: „Что касается свободы передвижения граждан, как говорил и г-н Шевчук, мы договорились, что, в праздники передвижение будет упрощено, то есть, люди смогут беспрепятственно, без проблем перемещаться с одного берега на другой. В то же время, мы рассмотрели и доступ фермеров к их земельным наделам. Решено создать рабочие группы, которые обсудят проблему и найдут варианты ее решения, потому что это очень важно для нас. Относительно уголовных дел, заведенных в отношении как приднестровских, так и кишиневских чиновников – этим вопросом займется рабочая группа, которая будет создана в самое ближайшее время. Надеюсь, удастся достичь компромисса и продолжить диалог между двумя берегами Днестра, найти решение актуальных проблем”.

Евгений Шевчук выразил готовность обсуждать с представителями официального Кишинева внедрение Соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, подчеркнув при этом, что из-за политики Кишинева Приднестровье вынуждено развивать торговлю, ориентированную на европейский рынок, тогда как сам регион выступает за более активное присутствие на российским рынке.

Евгений Шевчук: „Приднестровская экономика находится в заданных условиях функционирования, которые предопределяют невозможность динамичного развития в партнерстве с восточными рынками. Это искусственно созданные условия. Поэтому в этих условиях Приднестровье торгует через ту схему, которая есть. Мы выступаем за то, чтобы на сегодняшний момент искусственными механизмами не сдерживать потенциалы экономики. Мы считаем глупо тормозить возможности друг друга какими-то ограничениями. И в свою очередь я хочу сказать, что если бы эти ограничения были отменены – а мы надеемся, что мы найдем компромиссы, то приднестровская экономика имеет серьезный потенциал для роста. С точки зрения экономической мы изложили свои позиции, что нам нужно вести переговоры таким образом, чтобы создать условия, при которых мы могли бы торговать в режиме наибольшего благоприятствования и с российским рынком, и с европейским рынком. Поэтому мы надеемся, что в рамках этих переговоров мы будем обсуждать эти проблемы и обеспечим, таким образом, возможности развития приднестровской экономики. Это важно. При всем при этом подчеркиваю, что это будет выгодно и молдавской экономике, потому что активизация работы промышленных предприятий Приднестровья само собой приведет к активизации экономических процессов в Молдове. Эти процессы взаимоувязаны, взаимоинтересны и взаимовыгодны, на наш взгляд”

Последний рабочий визит Евгения Шевчука в Кишинев состоялся в сентябре 2012 года, когда он встретился с бывшим премьер-министром Владом Филатом. Годом позже, в октябре 2013-го, экс-премьер Юрие Лянкэ встретился с Евгением Шевчуком на конференции в Германии.

***

Свободная Европа: О встрече Кирилла Габурича и Евгения Шевчука договоренность была достигнута двумя днями ранее на переговорах в Кишиневе нового вице-премьера по реинтеграции Виктора Осипова, он занимал эту должность несколько лет назад, и главой внешнеполитического ведомства Тирасполя Ниной Штански. Виктор Осипов выразил надежду, что переговоры в формате 5+2 возобновятся в ближайшее время, а Нина Штански приветствовала то, что сторонам удалось выключить затянувшийся «режим паузы». Подробности в материале Аллы Чапай:

Виктор Осипов

Политические представители Кишинева и Тирасполя Виктор Осипов и Нина Штански приветствовали возобновление диалога после довольно продолжительной паузы, сроком примерно в пять месяцев. В ходе встречи – первой после утверждения нового правительства – удалось договориться по нескольким пунктам.

„Мы договорились на следующей неделе провести совместную встречу с руководителями экспертных групп, а в скором времени возможно и возобновление переговоров в формате 5+2”, сообщил вице-премьер Виктор Осипов, который сменил на этом посту Евгения Карпова. В этот раз стороны воздержались от взаимных упреков в накаливании отношений, как происходило практически после каждой двусторонней встречи в прошлом году. Вице-премьер Виктор Осипов сказал, что „это была важная встреча, хоть и непростая”:

„Эта первая встреча в 2015 году дает возможность пересмотреть отношения, порядок ведения диалога между Кишиневом и Тирасполем, особенно в последнее время. Мы заинтересованы в том, чтобы не тратить попусту время на обсуждение искусственно созданных проблем или чинить друг другу препятствия в коммуникационном процессе, а попытаться его использовать для поиска решений”, сказал Виктор Осипов.

В свою очередь, Нина Штански, переговорщик от Тирасполя, дала понять, что со стороны Кишинева она почувствовала определенную открытость и доброжелательность. Она заверила, что будут приняты все меры для того, чтобы „отремонтировать отношения”, изрядно испортившиеся в прошлом году.

Нина Штански

„Мне кажется, сейчас на данном этапе нужно восстановить мосты. Под „мостами” я, прежде всего, имею в виду работу экспертных групп, которые являются вспомогательным элементом для всего переговорного процесса. Наша задача найти взаимопонимание по чувствительным вопросам и сделать так, чтобы обсуждение этих вопросов не превращалось в обмен обвинениями, а обсуждения базировались на конкретных предложениях обеих сторон. Отношения между двумя берегами Днестра очень сложные. Главное, что обе стороны готовы решать накопившиеся вопросы”.

Для сохранения этого позитивного настроя как Виктор Осипов, так и Нина Штански отказались изложить разногласия сторон по ряду болезненных вопросов. В их числе и одностороннее решение Тирасполя ввести с 1 апреля обязательное страхование автомобилей, зарегистрированных за рубежом – мера, которая коснется и владельцев машин с правого берега Днестра.

Политические представители сторон сказали, что воздерживаются от комментариев и оценок по конкретным вопросам, так как желают продолжить дискуссии в конструктивном ключе.

Напомним, в прошлом году участники переговоров по приднестровскому урегулированию лишь дважды встречались в формате 5+2. Остальные раунды переговоров отменялись после того, как объявлялось об их проведении, и каждый раз сесть за стол переговоров отказывался Тирасполь, ссылаясь на давления со стороны Кишинева.

По мнению экспертов, в сложившейся ситуации, когда Тирасполь переживает беспрецедентный социально-экономический кризис, приднестровская сторона так же заинтересована, как и Кишинев, в возобновлении диалога.

***

Свободная Европа: Новый кабинет министров Республики Молдова во главе с Кириллом Габуричем уверяет, что в вопросах внешней политики не намерен сильно отклоняться от курса прежнего правительства, которое возглавлял Юрие Лянкэ. Какой стратегии сейчас придерживается официальный Кишинев в отношении Тирасполя – ответ на этот вопрос попыталась найти Лина Грыу, анализируя заявления представителей новой молдавской власти и нынешний этап отношений.

Несмотря на то, что на декларативном уровне реинтеграция страны и урегулирование приднестровской проблемы в Кишиневе называют приоритетом, этот вопрос представляется не столь важным при более внимательном рассмотрении конкретных действий, предпринятых в этом направлении.

Переговоры в официальном формате 5+2 практически заблокированы – последние два раунда состоялись в первой половине прошлого года. Более активно проявили себя эксперты рабочих групп, которые провели 25 встреч. Политические представители сторон, то есть бывший вице-премьер Евгений Карпов и руководитель приднестровской делегации Нина Штански, встретились 11 раз.

С финансовой точки зрения реинтеграция и сближение двух берегов Днестра представляются, скорее, приоритетом европейских партнеров Молдовы. И если официальный Кишинев в прошлом году выделил на реинтеграцию лишь 10 миллионов леев, или около 800 тысяч долларов, Евросоюз завершил трехлетнюю программу поддержки мер по укреплению доверия между двумя берегами Днестра общим бюджетом в 12 миллионов евро и в этом году планирует продлить программу и довести финансирование до 16 миллионов евро.

Программа правления нового кабинета министров включает отдельную главу, посвященную приднестровской проблематике – Реинтеграция страны и укрепление государственности. Приоритеты в этом направлении практически один в один повторяют те, что были сформулированы прежним правительством. В документе особо подчеркивается необходимость диалога с внешними партнерами в целях поддержки процесса урегулирования в формате 5+2 и выработки особого статуса Приднестровья; повышения роли ЕС и США в приднестровском урегулировании; более тесного взаимодействия с Евросоюзом и Украиной в целях укрепления молдавско-украинской границы и продления мандата миссии EUBAM.

Правительство также обещает добиваться демилитаризации региона и безоговорочного вывода российских войск и боеприпасов из Приднестровья и продолжать усилия по трансформации миротворческой операции на Днестре в гражданскую миссию под международным мандатом.

Кроме того, кабинет министров намерен разработать механизмы применения в Приднестровье Зоны свободной торговли с ЕС и развивать взаимодействие между бизнесом двух берегов Днестра.

Ион Тэбырцэ

Но, несмотря на то, что реинтеграция страны значится третьим пунктом в списке приоритетов программы правления, тем не менее, при утверждении правительства в парламенте приднестровского вопроса практически не касались. Эксперт института „Politicon” Ион Тэбырцэ считает, что это свидетельствует о декларативном характере заявлений о необходимости урегулирования приднестровского конфликта.

Ион Тэбырцэ: „В парламенте приднестровский вопрос практически не упоминался, и это наводит на определенные мысли и не внушает особого оптимизма в отношении урегулирования этой проблемы. Как мы хотим решить конфликт, если этот вопрос не является первостепенным и всегда значится в самом конце списка приоритетов?”

Партнеры Республики Молдова по развитию недавно обратили внимание официального Кишинева на то, что единая Молдова с особым статусом для Приднестровья должна стать национальным приоритетом и что в этом году следует приложить максимум усилий для возобновления переговоров в формате 5+2 и для присоединения Приднестровья к Соглашению о свободной торговле с Европейским Союзом. Европейские партнеры рекомендуют „говорить во весь голос о том, что реинтеграция Республики Молдова является высшим национальным приоритетом” и разработать в течение года четкую концепцию будущего статуса Приднестровья с ясными предложениями по компетенциям, делегируемым региону, а также выработать план мер по реинтеграции страны.

Игорь Боцан

С точки зрения директора Ассоциации за активную демократию (ADEPT) Игоря Боцана, Кишинев не в состоянии решить приднестровский вопрос в краткосрочной перспективе, и это понимают и партнеры по развитию.

Игорь Боцан: „То, что указаны сроки, например, пять лет, говорит о том, что партнеры понимают, что у Республики Молдова нет ресурсов, чтобы попытаться ускорить это решение. А за эти пять лет, возможно, те крупные игроки, которые сегодня находятся, скажем так, в состоянии геополитической полемики, смогут прийти к общему знаменателю, а у Республики Молдова к моменту нахождения этого общего знаменателя должен быть четкий взгляд на то, что будет с Приднестровьем, как вернуть приднестровскую проблематику в русло будущей договоренности между крупными игроками. Потому что все понимают: ситуация не может оставаться такой, какой она сложилась к этому моменту, после аннексии Крыма, после войны на востоке Украины”.

Беспрецедентный экономический кризис в Приднестровье, говорит Игорь Боцан, может дать официальному Кишиневу повод продемонстрировать свою поддержку жителям левобережья Днестра. Но беда в том, что и правый берег переживает далеко на самые лучшие времена; кроме того, сами молдавские власти не готовы к такой постановке вопроса, а тираспольская администрация вряд ли пойдет на какие-либо политические уступки.

***

Андрей Сафонов

Свободная Европа: Политический аналитик из Тирасполя Андрей Сафонов склонен согласится с мнением молдавских экспертов, которые полагают, что в условиях социально-экономического кризиса приднестровская администрация может стать более открытой к диалогу с официальным Кишиневом. Субботняя встреча премьера Кирилла Габурича и главы региона Евгения Шевчука, на первый взгляд, подтверждает эти предположения. Андрей Сафонов считает, что в диалоге с Тирасполем Кишинев будет пытаться поднимать проблемы, связанные с решением не только экономических и социальных вопросов, но и политических:

„Я думаю, что сейчас камнем преткновения двух сторон являются вопросы из так называемой Третьей корзины, то есть политические. Бесспорно, Кишинев в лице своих переговорщиков и высших руководителей попытается склонить приднестровскую сторону к обсуждению вопросов статуса, пребывания российских войск на территории Приднестровья и так далее. Со своей стороны приднестровцы, которых будет поддерживать в этом, думаю, Москва, попытаются свести обсуждение к социально-экономическим и гуманитарным проблемам. (...) С другой стороны, мне кажется, сейчас, когда тяжелый кризис, и этот кризис в значительной степени объясняем неправильными шагами и ошибками действующего руководства Приднестровья, то мне кажется, что Кишинев постарается при помощи Евросоюза и Соединенных Штатов подтолкнуть Тирасполь к большей политической уступчивости. Но здесь самая большая интрига в том, пойдет ли на это приднестровское руководство или будет занимать прежнюю линию, известную еще со времен Игоря Смирнова. Поскольку есть точка зрения среди части экспертов, что Евгений Шевчук и его окружение уступает в твердости смирновской команде, то не исключено, что, как полагают некоторые аналитики, может, конечно, быть какая-то трансформация позиции официального Тирасполя”.

Свободная Европа: Мнение политолога из Тирасполя Андрея Сафонова.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.