Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. В сегодняшнем выпуске:
Тираспольская администрация грозит ответными мерами на так называемую „экономическую блокаду” со стороны Кишинева – что думают об этом жители левобережной и правобережной Молдовы. Как оценивают эксперты состояние экономики Приднестровья? И… НАТО обещает помочь в модернизации армии Республики Молдова.
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет Юлия Михайлова:
***
Россия предостерегает Молдову на случай препятствования ротации российских военнослужащих в Приднестровье. Предостережение содержится в заявлении министерства иностранных дел Российской Федерации, опубликованном после встречи 24 июня в Москве действующего вице-премьера Республики Молдова Виктора Осипова и заместителя министра иностранных дел Российской Федерации Григория Карасина. Как сообщило российское информагентство Интерфакс, „внимание молдавской стороны было обращено на участившиеся в последнее время факты препятствования под надуманными предлогами плановой ротации российских военнослужащих, проходящих службу в составе оперативной группы российских войск и российского контингента в составе совместных миротворческих сил”. За последние месяцы из Кишиневского аэропорта в Москву депортировали несколько российских военнослужащих, которые направлялись к месту прохождения службы в Приднестровье. Свои действия Кишинев мотивирует тем, что о таких перемещениях необходимо уведомлять заранее в установленном порядке.
Министры обороны стран НАТО приняли в среду в Брюсселе пакет мер по укреплению обороноспособности Молдовы и ее институтов безопасности. Об этом сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО поможет Молдове в модернизации армии, предоставит техническую поддержку и окажет содействие в проведении тренировок, учебных курсов. Молдова – нейтральная страна, о намерениях вступить в Организацию Североатлантического договора не заявляла, но была допущена к участию в программе НАТО „Укрепление оборонного потенциала” в сентябре прошлого года на фоне конфликта на востоке Украины. Также в среду министры обороны стран НАТО решили увеличить до 40 тысяч человек численность Сил быстрого реагирования, созданных в контексте кризиса на Украине.
Правительство Республики Молдова ответило в четверг на письмо, в котором тираспольская администрация угрожает ответными мерами на так называемую „экономическую блокаду” региона со стороны Кишинева. В заявлении Бюро по реинтеграции Молдовы, цитируемом IPN, отмечается, что эмоциональная тональность обращения вызвана все более обостряющимися экономическими и социальными трудностями, с которыми сталкивается приднестровский регион. Реакция Кишинева поступила после того, как в прессе появилось письмо, адресованное международным организациям, в котором глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Нина Штански пригрозила введением „визового режима” для жителей правобережья Днестра и 100-процентной заградительной пошлины на молдавские товары, если Кишинев не откажется от экономической блокады региона.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини считает, что Молдова нуждается в стабильном управлении для продолжения евроинтеграции. Как сообщает пресс-служба молдавского правительства, это заявление европейский чиновник сделала в четверг в Брюсселе на встрече с временно исполняющей обязанности премьер-министра Республики Молдова Натальей Герман. Согласно цитируемому источнику, стороны обсудили ход реформ, осуществляемых Республикой Молдова в процессе внедрения Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, и двустороннее сотрудничество в области политики безопасности и обороны. Соглашение об ассоциации с ЕС Молдова подписала в 2014 году и с тех пор европейские чиновники неоднократно настаивали на безусловной реализации договора в части реформирования ключевых областей, в том числе юстиции, и борьбы с коррупцией.
Наталья Герман, исполняющая обязанности премьера, выразила надежду, что период ее временного мандата будет коротким, и отметила, что для продолжения европейского курса Молдова нуждается в стабильном и ответственном управлении. 22 июня президент Николае Тимофти возложил на Наталью Герман временное исполнение обязанностей главы правительства после отказа бывшего премьера Кирилла Габурича возглавлять кабинет до формирования нового правительства. В беседе с журналистами после заседания кабмина, Наталья Герман отметила, что временный статус правительства не позволяет ставить каких-то особых задач, но обеспечит функциональность государственных институтов, общественный порядок и продолжение процессов, начатых полномочным правительством. Бывший премьер Кирилл Габурич подал в отставку 12 июня, за два дня до местных выборов, немного не дотянув до четырех месяцев премьерства. Свое решение он мотивировал тем, что хочет избежать влияния на расследование дела о происхождении его диплома о среднем образовании. Президент Тимофти сказал, что консультации с парламентскими фракциями по кандидатуре нового премьер-министра он начнет после второго тура местных выборов, которые прошли в воскресенье, 28 июня.
В рейтинге демократий, составленном организацией Freedom House, Россия получила худшие за последнее десятилетие оценки. В исследовании "Страны в переходный период", опубликованном в минувший вторник, отмечается, что осуществленная российским президентом Владимиром Путиным аннексия Крыма и поддержка сепаратистов на востоке Украины вызвали "каскадный эффект" подавления демократии в самой России и спровоцировали аналогичные процессы в соседних странах. России отводится центральное место в докладе Freedom House, охватывающем демократическое развитие в 29 странах бывшего Советского Союза, в Центральной Европе и на Балканах. Республику Молдова доклад относит к категории стран с гибридным режимом, в шаге от полуавторитарного режима, демократический рейтинг аналогичен прошлогоднему.
***
Свободная Европа: Итак, на прошлой неделе стало известно, что в письме представителю ПРООН в Молдове глава внешнеполитического ведомства приднестровского региона Нина Штански пригрозила введением визового режима для жителей правобережья Днестра и 100-процентной заградительной пошлины на молдавские товары. В письме отмечалось, что это ответные меры на „экономическую блокаду” левобережья со стороны Кишинева и Киева. Подробности – в материале Дианы Рэйляну, рассказывает Юлия Михайлова:
Письмо Нины Штански было направлено в адрес представительства ООН в Молдове в начале этого месяца, вскоре после того, как в Тирасполе сообщили об уголовном преследовании некоторых молдавских чиновников за отказ продлить лицензии приднестровских предприятиям.
В письме, опубликованном в средствах массовой информации, политический представитель Тирасполя Нина Штански жалуется на „экономическую блокаду” Приднестровья со стороны Кишинева и Киева и грозит ответными мерами, среди которых введение 100-процентной заградительной пошлины на товары, импортируемые из правобережной Молдовы, национализация молдавского бизнеса и капиталов, закрытие учреждений, подведомственных Кишиневу на левом берегу Днестра. Нина Штански не исключила также возможности прекращения любых контактов с Кишиневом.
Постоянный координатор ООН в Республике Молдова Дафина Герчева подтвердила для Радио Свободная Европа подлинность письма, опубликованного в кишиневских СМИ, но комментировать его содержание отказалась, сославшись на то, что представляемая ею организация не играет „политической роли” в Республике Молдова.
Вместе с тем, Дафина Герчева призвала Кишинев и Тирасполь продолжить диалог во благо жителей обоих берегов Днестра. „Диалог превыше всего, его необходимо сохранять открытым, так как первыми, кто страдает в случае прекращения контактов – это простые люди”, говорится в ответном послании представителя ООН.
„Promo-Lex” - одна из тех организаций, в которых служба безопасности региона усмотрела „прямую угрозу безопасности ПМР”, и в отношении которой ведет уголовное расследование. Председатель „Promo-Lex” Ион Маноле недовольство Тирасполя считает попыткой шантажа Кишинева:
„Давайте трезво смотреть на вещи. Я думаю, что объемы экспорта с правого берега на левый не настолько велики, чтобы повлиять на экономику Республики Молдова. Так же и дела, которыми они угрожают налево и направо представителям Кишинева. Эти уголовные дела вообще не могут иметь никаких последствий – ни юридического характера, ни на личном уровне, потому что возбуждены непризнанными структурами, которые не имеют никакого влияния на международном уровне. Это шантаж чистейшей воды ”.
На письмо Нины Штански партнерам по развитию Молдовы отреагировало и Бюро по реинтеграции, в пресс-релизе которого отмечается, что „ угрозы радикальными действиями, стремление к самоизоляции, безусловно, создадут более серьезные проблемы населению, предприятиям и сообществам региона”. Бюро по реинтеграции Республики Молдова призвало Тирасполь вернуться к официальным переговорам в формате „5+2”, прерванным более года назад.
***
Свободная Европа: Свободная Европа поинтересовалась у жителей Тирасполя и Бендер, что думают они о письме Нины Штански зарубежным партнерам Республики Молдова.
Недовольство вообще управленцами именно действующей администрации фиксируется уже не первый год. Многие решения воспринимаются в привязке к Москве. Внутренние мотивы тоже имелись.
Лично мое мнение такое, что Приднестровью и Молдове нужно договариваться о том, чтобы Приднестровье постепенно как-нибудь влилось в Молдову для того, чтобы в дальнейшем своей продукцией торговать с европейскими странами и чтобы Приднестровье было частью Молдовы. И все.
Я считаю, что, во-первых, никаких санкций в виде виз в Приднестровье делать ничего такого не нужно, я думаю, что Молдова с Тирасполем, вообще с Приднестровьем должна разрешить демократическим способом эту ситуацию, им нужно договориться о свободном перемещении граждан и товаров между Молдовой и Приднестровьем.
Меня очень удивляет такая позиция Приднестровья, потому что наличие блокады усложняет жизнь и вместо того, чтобы найти какое-то конструктивное решение, была избрана политика ультиматумов. Когда две стороны не могут найти общий язык и угрожают друг другу, ничего хорошего из этого не выйдет. Я думаю, что надо садиться за стол переговоров и искать варианты взаимодействия, учитывая и прежние договоренности, и новый формат, который подразумевает Соглашение о глубокой и всеобъемлющей торговле, подписанное Молдовой.
Наверное, стоит договариваться. Думаю, самое главное, Тирасполь должен продемонстрировать желание разговаривать с Кишиневом, открытость своей платформы и готовность к переговорам. Остальное, думаю, придет в процессе. Главное – доброжелательное отношение к самому факту этих переговоров в будущем.
Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер. Мы попытались узнать и точку зрения жителей Кишинева об угрозах из Тирасполя:
- Это полный вздор, сумасшествие. Неправильно это. Потому что они на самом деле часть Молдовы. Зачем так поступать? Это неправильно. Кому лучше от этого? Никому. Во всяком случае, только не Молдове. Возможно, России… Они должны найти общий язык. Не надо вводить никаких пошлин, никаких виз – ничего. Чтоб не начались такие же неприятности, как и на Украине.
- Ну, что можно думать по этому поводу, если юридически этой страны не существует. Приднестровье является частью Республики Молдова. О каком визовом режиме может вообще идти речь, и почему мы вообще это обсуждаем? Странно… Когда есть коммуникативная связь, когда есть диалог, тогда возможен компромисс, возможны способы решения проблем, преодоления разногласий. Ведь, в конечном итоге, мы живем в мире глобализации, и отворачиваться или огораживаться от него, я считаю, глупо и неконструктивно.
- Я думаю, что – на мой взгляд, мне так кажется – вопрос о том, что может произойти возобновление конфликта, это, скорее всего, инсинуации. Украинская сторона этим вопросом манипулирует для того, чтобы добиться каких-то преференций для себя. Но, мне кажется, в этом не заинтересована ни Республика Молдова, ни Приднестровье. Я думаю, что и Российская Федерация тоже в этом не заинтересована. Я считаю, что, слава Богу, молдавское государство и молдавские власти, молдавский народ быстро пришли к выводу, что лучше худой мир, чем хорошая война. Это говорит о том, что нельзя Республику Молдова и молдавские власти винить в неконструктивности, недоброжелательности, я считаю, что молдавские власти открыты к диалогу, это очень важно… Поэтому, думаю, что, скорее всего, некоторые СМИ, массмедиа или какие-то украинские службы этим манипулируют. Так, мне кажется. Я думаю, что никто в этом не заинтересован.
- Если та сторона хочет войны, то можно привести пример один. Пусть часть семьи, живущая в Кишиневе, станет на один мост с той частью семьи, которая живет в Тирасполе, и начнут друг в друга стрелять... В конце концов, мы один народ…
- У нас слишком тесные связи, родственные, национальные, чтобы мы говорили о какой-то эскалации конфликта. Я думаю, что это манипулирование некоторых институтов власти, и должна сказать, что молдавские власти и национальности, которые проживают в Республике Молдова, и титульная нация румын, молдаван, как угодно называйте ее, очень миролюбивы, очень толерантны в национальном отношении. Так что этот вопрос просто… вообще эта ситуация странная, на мой взгляд. Я не понимаю, что мы обсуждаем…
- Я просто этого не слышал. Думаю, это пропаганда, какой-то вымысел, афера. Повод поссорить с русским народом. Обозлить людей. Какая-то это афера, вымышленная. Мы соседи и никогда не ссорились. Там живут такие же люди, как и здесь…
- Ну, что мы можем об этом думать? Мы давно уже не считаем Приднестровье частью Молдовы, и они себя таковыми не считают, поэтому – не знаю, у нас есть там друзья, это не помешает нам дружить с ними, ездить к ним в гости, ну а то, что делают власти Приднестровья и Молдовы это отдельная статья и это не поддается никакой логике.
- По-моему, политика это грязная вещь…
- Что мы можем сказать по этому поводу? Полнейший бред очередной, короче. Еще мы услышим немало. Я считаю, что конфликт можно решить без кровопролития, я считаю, что Молдова должна жить со всеми дружно, в первую очередь с Россией. Если Молдова будет жить нормально, в хороших отношениях с Россией, то и конфликт с Приднестровьем можно будет решить тоже мирным путем.
- Отношения неблагоприятные, насколько я могу судить. Ничего хорошего пока не вижу. Всё это под влиянием других государств. России, например, я так думаю. Лично я не приветствую такие меры, меня это не устраивает, у меня брат в Приднестровье, и станет проблематично ездить друг к другу в гости. Лучше, думаю, от этого не будет ни Приднестровью, ни Кишиневу Только хуже всем. Что Приднестровье часть Молдовы – это, думаю, и не обсуждается, но как решить этот конфликт - вопрос к политикам. Руководители государства должны ломать над этим голову и решить. Правда, общественное мнение тоже важно, мнение людей. Так, наверное.
Свободная Европа: Мнения жителей Кишинева.
***
Свободная Европа: Как уже прозвучало в новостях, эмоциональную тональность обращения приднестровской администрации молдавское правительство объясняет все более острыми экономическими и социальными проблемами в регионе. Об этом – беседа с экономическим экспертом из Тирасполя Сергеем Мельниченко.
Сергей Мельниченко: „Тенденции развития экономики и социальной сферы Приднестровья продолжает оставаться в негативном тренде. Это вызвано многочисленными внешними факторами, а также внутренними.
Среди внешних факторов – это постоянно называемые властями региона внешние ограничения экономической деятельности хозяйствующих субъектов Приднестровья. Под этим, прежде всего, имеется в виду таможенное оформление экспортных поставок только через компетентные органы Молдовы; под этим подразумевается невыдача экономическим агентам Приднестровья фитосанитарных сертификатов или затягивание с их выдачей; под этим подразумевается также и мартовское постановление Правительства Украины о запрете импорта уже в Приднестровье подакцизных товаров – теперь они могут осуществляться исключительно через территорию Республики Молдова.
Все эти факторы и в дополнении к этому девальвация национальных валют в странах Европейского Союза, в России, на Украине и в Молдове приводит к тому, что производители приднестровских товаров очень много теряют в торговле с традиционными своими торговыми партнерами…”
Свободная Европа: Это большая нагрузка на бюджет… Из чего складываются сейчас бюджетные поступления?
Сергей Мельниченко: „Да, естественно, снижение деловой активности, снижение объемов экспорта сказывается на состоянии бюджета.
Как известно, экономика Приднестровья структурно не перестроилась в пост-индустриальную и по-прежнему самыми главными налогоплательщиками являются промышленные предприятия, то есть реальный сектор экономики, материальное производство, те, кто производит продукцию. Мало того, что реальный сектор экономики страдает из-за высоких налогов, в Приднестровье применяется не классическая налоговая система, а основной налог – это налог на доходы организаций, причем его ставка разнится в зависимости от отраслей промышленности.
Вот эти все негативные тренды сказываются на том, что поступления в бюджет Приднестровья в сравнении с аналогичными периодами прошлого года, скажем, помесячно, имеют отрицательный баланс – по каждому месяцу это может быть расхождение в 14, 15, до 23%.
Это привело к тому, что в феврале месяце на 30% были урезаны, точнее, не в полном объеме выплачиваются пенсии и заработные платы работникам бюджетной сферы. Естественно, это накапливается как внутренний долг государства и уже говорят эксперты, что эта сумма составляет более 300 миллионов приднестровских рублей.
В то же время, недавние заявления министра финансов Елены Гиржул свидетельствуют о том, что позитивных сдвигов в плане налоговых поступлений пока не обнаружено. Ситуация единственное что зафиксировалась на этом негативном уровне.
Более того, предрекают – и это из самых высоких властных кабинетов – что основная нагрузка или, скажем, основное падение, наибольшее падение придется где-то на сентябрь 2015 года и эти тенденции будут преобладать до осени 2016 года. Но это берется уже с прицелом на региональное развитие, на общемировое или, скажем, европейское – то есть, такие тенденции просматриваются негативные Естественно, ситуация в экономике Приднестровья улучшится только в том случае, если она будет улучшаться в традиционных странах контрагентов, с которыми торгуют экспортоориентированные предприятия Приднестровья.”
Свободная Европа: Но такие радикальные меры, которые предлагает Нина Штански - введение 100-процентной пошлины на товары из Молдовы, смогут решить какие-то бюджетные проблемы?
Сергей Мельниченко: „Я не думаю, что запретительные меры каким-то позитивным образом отразятся на поступлениях в бюджет. Наоборот, сейчас практически единственным окном для нас в мир является территория Республики Молдова. И поэтому вот это самоограничение, снижение товарооборота между Молдовой и Приднестровьем может негативно сказаться и на налоговых поступлениях, поскольку с каждым годом увеличиваются объемы экспорта и импорта именно в Молдову. Это не значит, что конечными потребителями нашей продукции являются контрагенты Молдовы, скорее всего, через Молдову осуществляются разные реэкспорты в другие страны. Просто становится легче торговать через Молдову, чем через Украину.
Такое в истории Приднестровья было, и известно, что с приходом к власти как раз Евгения Шевчука эти заградительные 100-процентные пошлины, не сыгравшие, кстати, в свое время позитивной роли для потребителей – прежде всего, потребителей – продукции в Приднестровье были отменены. Но они были отменены как жест доброй воли при начале практики так называемых мелких шагов. То есть, был экономический посыл к попыткам политического урегулирования, нахождения и поиска статуса региона и для начала решения экономических вопросов, интересующих и касающихся, прежде всего, населения обоих берегов Днестра.”
Свободная Европа: В какой степени, по вашему мнению, экономически связаны оба берега Днестра? Вы говорите, что Кишинев - серьезный торговый партнер Тирасполя…
Сергей Мельниченко: „Да, в плане получения и в плане отправки продукции. Но я еще раз говорю, что вряд ли это является как бы конечным – скорее всего, Республика Молдова используется экономическими агентами Приднестровья как транзитная зона, я так предполагаю. Вряд ли, я думаю, поставки идут конкретно к заказчикам и потребителям Молдовы.
А говорить о степени интеграции экономик, наверное, не приходится, поскольку они работают по разным законам и в различных правовых полях. Существуют ли отношения по линии хозяйствующих субъектов? Наверное, существуют, наверное, работают, потому что общеизвестно, что никакие внешние экономические связи Приднестровье не может осуществлять без Республики Молдова, причем не только используя государственные органы Республики Молдова, но и, наверное, своих партнеров по бизнесу в Республике Молдова.
Но конкретные данные не афишируются публично, это остается прерогативой конкретных хозяйствующих субъектов.”
Свободная Европа: Как известно, близится день, когда Соглашение о свободной торговле с Евросоюзом должно вступить в силу и на левом берегу Днестра. Что происходит на этом направлении?
Сергей Мельниченко: „Можно сказать, что никаких кардинальных изменений в позициях сторон по адаптации Приднестровья в зону свободной торговли Республики Молдова и Европейского Союза не происходит, никаких изменений в позициях сторон, в том числе и представителей Европейского Союза, нет; за последние, по крайней мере, полгода никаких переговоров по этим линиям не происходит, единственное, обсуждается этот вопрос в рамках рабочих экспертных групп по взаимодействию в сфере экономики.
Но уровень взаимоотношений чрезвычайно низок, это всего лишь экспертные группы, которые в принципе уполномочены только разрабатывать рекомендации для политических представителей сторон, а те уже для руководителей – тоже сторон.
Пока никаких подвижек в этом нет. Час „Икс” приближается, Приднестровье настаивает на каких-то особых условиях, а молдавская сторона и сторона Евросоюза настаивают на вхождение в эту зону экономических агентов Приднестровья только в режиме составной части Республики Молдова.
Другое дело, что даже при наступлении новых правил торговли с европейским рынком просто-напросто экономические агенты Приднестровья лишатся еще одной преференции – это таможенных пошлин при торговле со странами Европейского Союза. Естественно, это приведет к тому, что стоимость этой продукции на западных рынках возрастет, а значит, упадет ее конкурентоспособность. Хотя есть традиционные связи, особенно в отрасли легкой промышленности – обувной, текстильной и швейной промышленности – в странах Западной Европы, будет ли этот рынок потерян для них – пока на это трудно ответить.
Прорыв на восточном рынке пока тоже не столь очевиден, хотя от российских партнеров и коллег слышатся заявления о том, что они сделают все возможное, чтобы способствовать экспорту приднестровских товаров на российский рынок, который достаточно емкий для наших хозяйствующих субъектов.”
Свободная Европа: Мнение экономического эксперта из Тирасполя Сергея Мельниченко.
***
Свободная Европа: На недавней международной конференции по вопросам безопасности в Братиславе корреспондент белорусской редакции Радио Свободная Европа Алексей Знаткевич обсудил украинский кризис и другие региональные тенденции с создателем и директором частной информационной компании Stratfor Джорджем Фридманом, который поделился своими размышлениями о политике России по дестабилизации бывших советских республик, в том числе Молдовы.
Джордж Фридман: „К этому времени попытки России дестабилизировать ситуацию в регионе провалились. Конечно, президент Путин вызвал напряженность в Молдове, но эта страна по-прежнему остается независимой. Было много вопросов о том, что может сделать Россия прибалтийским странам, однако ничего пока не случилось. Аннексия Беларуси со стороны России – из области фантастики. Прежде всего потому, что Беларусь находится между Украиной и Прибалтикой, и это поставило бы Россию в затруднительное положение на севере и юге.
Существует много мифов о том, что может сделать Россия. Но это просто мифы, которые не материализовались. Вот уже более года украинскому кризису. У России были мотивы попытаться дестабилизировать положение и в Молдове, и странах Балтии. Она этого не сделала. Думаю, это объясняется крайней озабоченностью Москвы возможным расширением кризиса и тем, что это обяжет страны НАТО объединиться, как минимум из политических соображений.
В Украине все признаки углубляющегося кризиса, но предсказуемого. Предсказуемого в том смысле, что это регион, где начинаются европейские конфликты – между полуостровом, который представляет собой Европа, и огромной континентальной частью по имени Россия, в Балтийском регионе, зоне Беларуси, Украины, частично Польши и Румынии. Мой прогноз не в том, будет ли война, не думаю, что дело дойдет до этого, но можно ожидать определенного и весьма существенного роста напряженности и невоенной, информационной, пропагандистской конфронтации, экономической напряженности и так далее. Возможны и некоторые внутренние конфликты.
Но главное то, что в долгосрочной перспективе Россия крайне уязвима. При всем своем нефтяном богатстве она не сумела наладить высокоэффективную и жизнеспособную экономику. Госбюджет России полностью зависит от нефти. Россия не контролирует цены на нефть. Китай и Европа находятся в процессе экономического ослабления и, следовательно, будут закупать меньше нефти. Соединенные Штаты Америки сами стали крупнейшим производителем нефти, так что цены на нефть будут падать. Как сможет Россия выжить в мире, в котором доходы от энергоносителей драматически уменьшатся? – это большой вопрос.
Возможности России ограничены. Мы все видели предельные возможности их информационных служб на Украине. Они оказались не в состоянии предсказать события в Киеве, свержение правительства. Они посчитали, что на востоке Украины все ограничится бунтом. У российской армии большие проблемы. Мы видели, как российская армия воюет на Донбассе, и воюет не самым лучшим образом. Да, конечно, о поражении говорить не приходится – но ведь и противостояние украинским силам непоказательно.
Президент Путин еще с первых дней украинского кризиса проявил осмотрительность, желая свести риск к минимуму. Он прекрасно понимает, каковы ставки, и не хочет рисковать. Лично я считаю, что, скорее всего, Россия не будет прибегать к силе, а предпочтет дожидаться внутреннего кризиса на Украине, падения правительства и лишь затем попытается повлиять на Украину.
Думаю, Россия попытается действовать, исходя из своих политических интересов в Украине, но на данном этапе будущее Украины в руках украинских властей. Если они будут последовательными и смогут получить контроль над страной, тогда России придется отступить. Но если украинцы будут разрозненными, у России есть все шансы”.
Свободная Европа: Фрагменты интервью основателя и исполнительного директора частной информационной компании Stratfor Джорджа Фридмана для белорусской редакции Радиостанции Свободная Европа.
***
Свободная Европа: Министры обороны стран НАТО одобрили в минувшую среду в Брюсселе пакет мер по укреплению обороноспособности Республики Молдова. Последние детали молдавский министр обороны Виорел Чиботару обсудил накануне на встрече с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Немного раньше Виорел Чиботару заявил Свободной Европе, что пакет мер предусматривает помощь в реформировании секторов обороны и безопасности, а не вооружение молдавской армии. Материал Дана Алексе из Брюсселя, в изложении Юлии Михайловой:
Североатлантический альянс принял в среду в Брюсселе единогласное решение направить в Республику Молдова военных экспертов для оказания помощи в реформировании и модернизации армии. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил об этом на встрече министров обороны стран Альянса:
„Принятый нами пакет мер нацелен на поддержку страны в укреплении обороноспособности и институтов безопасности”.
Также, НАТО станет посредником Молдовы в диалоге со странами-поставщиками оружия. Несмотря на то, что в этом вопросе не все моменты согласованы окончательно, НАТО не будет предоставлять непосредственно оружие или средства, а ограничится техническим содействием, учебными тренировками и подготовкой кадров с целью помочь армии Молдовы достичь европейских стандартов, уточнил Йенс Столтенберг:
„Мы окажем Молдове помощь в модернизации армии, окажем техническое содействие, поможем в проведении тренировок, учебных курсов. Именно для этого принят этот пакет мер, чтобы мы могли работать с такими партнерами, как Молдова, помочь ей модернизировать свой оборонный сектор”.
Обеспокоенный действиями России и, как сказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, „ее гибридными и ядерными угрозами”, НАТО объявило об увеличении сил быстрого реагирования Альянса с 13 тысяч до 40 тысяч человек, подготовленных для немедленного реагирования на возникающие военные угрозы на суше, в воздухе и на море.
Кроме того, НАТО создает шесть локальных командных центров, каждый численностью в 40 человек, в шести странах, уже давших свое согласие на размещение на своей территории тяжелого американского вооружения (Балтийские страны). Со временем планируют открыть больше таких центров.
Отвечая на вопрос журналистов о том, не может ли политическая нестабильность в Кишиневе сорвать внедрение предложенных мер по модернизации армии Молдовы, Столтенберг сказал:
„Все эти меры нацелены на поддержку Молдовы в укреплении обороноспособности с тем, чтобы вооруженные силы страны стали более современными, а Молдова могла защищаться самостоятельно, оставаясь стабильной и демократической страной. Нет необходимости пускаться в спекулятивные размышления о том, что может произойти, если не будет внедрен этот пакет мер. Я как раз встретился с представителями молдавского правительства и мы продолжим тесно работать”.
Генеральный секретарь НАТО сказал также, что российская агрессия на Украине вынуждает страны Североатлантического альянса укреплять свой оборонный потенциал.
На встрече с министром обороны Молдовы Виорелом Чиботару генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг подчеркнул, что НАТО уважает суверенитет, территориальную целостность и политическую независимость Республики Молдова, и поблагодарил Молдову за участие в операции под руководством НАТО в Косове.
***
Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.