Putin s-a înșelat, iar războiul pe care l-a început continuă, aproape trei ani mai târziu. Este greu de imaginat că Putin nu s-a gândit la calculul său greșit atunci când forțele opoziției conduse de rebeli au cucerit Damascul și l-au înlăturat de la putere pe președintele sirian Bashar al-Assad la mai puțin de două săptămâni de la lansarea unei ofensive.
Concentrarea Kremlinului asupra războiului împotriva Ucrainei este unul dintre factorii care au contribuit la rapiditatea și succesul ofensivei rebelilor sirieni. Avioanele de luptă rusești și-au intensificat atacurile asupra teritoriului controlat de rebeli pe măsură ce ofensiva acestora lua amploare, însă, având în vedere capacitățile sale reduse în Siria și ochii ațintiți asupra Ucrainei, Moscova nu a depus niciun efort masiv pentru a o opri.
Acum că Assad a căzut, ce efect va avea marele eșec al Rusiei în Orientul Mijlociu asupra războiului său împotriva Ucrainei?
Pe câmpul de luptă est-european, acest impact nu ar fi unul uriaș, spun analiștii, deși totul va depinde în parte și de soarta forțelor și bazelor Rusiei din Siria: aerodromul de la Hmeimim și instalația navală de la Tartus.
„O retragere parțială sau totală ar elibera unele active de recunoaștere, forțe aeriene, forțe speciale și de informații.... Dar prezența Rusiei în Siria este probabil de doar câteva mii de soldați”, a declarat pentru RFE/RL Dara Massicot, analist militar și senior fellow în cadrul Programului Rusia și Eurasia de la Carnegie Endowment for International Peace, în comentarii trimise prin e-mail.
Your browser doesn’t support HTML5
Moștenirea Assad: Moartea civililor, asediile și armele chimice
Andrii Kovalenko, șeful Centrului pentru contracararea dezinformării din cadrul Consiliului pentru Securitate Națională și Apărare al Ucrainei, a declarat într-o postare pe Telegram că în vara anului trecut „existau aproximativ 6.000-7.000 de militari ruși în Siria”, inclusiv membri ai companiilor militare private legate de statul rus.
„Chiar dacă toți acești soldați ar fi transferați în Federația Rusă și apoi trimiși în războiul împotriva Ucrainei, acest lucru nu ar schimba semnificativ situația de pe front, având în vedere pierderile zilnice destul de mari ale armatei ruse în operațiunile de asalt”, a scris Kovalenko.
Armata rusă a suferit pierderi masive în timp ce a încercat să își sporească câștigurile din ultimele luni, în special în regiunea Donbas din estul Ucrainei, înaintea a ceea ce se preconizează a fi un efort al președintelui ales al SUA, Donald Trump, de a promova pacea atunci când își va prelua mandatul în ianuarie.
Analiștii au subliniat că, dacă navele rusești cu baza la Tartus părăsesc Marea Mediterană, acestea nu vor putea intra în Marea Neagră, deoarece Turcia a restricționat trecerea vaselor militare prin Bosfor.
Plecarea avioanelor de război rusești din Siria ar fi mai semnificativă, deoarece „ar putea consolida grupul aviatic care luptă împotriva Ucrainei”, a declarat analistul militar Mihailo Samus, cu sediul la Kiev, pentru serviciul ucrainean al RFE/RL.
Ivan Kiricevski, analist la firma de consultanță Defense Express din Kiev, a fost mai pesimist, afirmând că „reevaluarea de către Rusia a resurselor sale în Siria nu va afecta în nici un fel Ucraina” și că, în acest moment, „nu putem spune că rușii pleacă [din Siria] și că acesta este sfârșitul”.
„Rusia ar fi dispusă să ofere multe noii coaliții din Siria pentru a menține o anumită prezență acolo, ca primă prioritate”, a declarat Massicot pentru RFE/RL. „Rusia va încerca să consolideze acordurile cu Libia și Sudan ca o compensare parțială.”
Unii experți au spus că lovitura de reputație pe care Rusia a suferit-o în Siria ar putea ascuți și mai mult „foamea” lui Putin pentru controlul asupra Ucrainei.
„Prăbușirea lui Assad... l-a zdruncinat pe Putin, făcându-l mai puțin înclinat să dea dovadă de flexibilitate cu Ucraina”, a scris Tatiana Stanovaia, senior fellow la Carnegie Russia Eurasia Center, pe X.
„Războiul din Ucraina l-a costat, într-o oarecare măsură, Siria, ceea ce îi întărește lipsa dorinței de compromis.”
Președintele rus Vladimir Putin apare pe un ecran al scenei în timp ce participă la un miting care marchează cea de-a 10-a aniversare a anexării ilegale de către Rusia a Crimeei de la Ucraina, în Piața Roșie din centrul Moscovei pe 18 martie.
Ruth Deyermond, lector superior în cadrul Departamentului de Studii de Război de la King's College din Londra, a declarat că evenimentele din Siria par puțin probabil să afecteze hotărârea Rusiei de a se impune în Ucraina.
„Având în vedere cât de strâns este legată președinția lui Putin de războiul din Ucraina, cât de mult a fost dispus să remodeleze economia și societatea rusă, câte vieți a fost dispus să sacrifice pentru aceasta și cât de dependentă a făcut Rusia de alte state (China, Iran, Coreea de Nord), este greu de imaginat că pierderea din Siria va face o mare diferență, deoarece este greu de văzut cum Kremlinul ar putea lua victoria în Ucraina mai în serios decât o face deja”, a scris ea în comentarii trimise prin e-mail la RFE/RL.
Massicot a sugerat că va depinde de cât de mult va reuși Rusia să-și salveze prezența în Siria și în regiunea învecinată.
„În cazul în care Rusia este scoasă în întregime din Siria și nu este în măsură să compenseze cu baze în altă parte în regiune, o astfel de lovitură serioasă pentru puterea rusă l-ar face probabil pe Putin mai rigid și mai hotărât să arate compatrioților succese în Ucraina”, a scris ea.
În același timp, comentatorii ucraineni au declarat că prăbușirea unui regim care a reprezentat un simbol al noii influențe ruse în străinătate ar putea determina restul lumii să vadă Moscova ca fiind mai slabă și mai vulnerabilă decât atunci când puterea lui Assad părea fermă, timp de aproape un deceniu după intervenția militară a Rusiei în Siria în 2015.
„Mitul că Rusia este mare, invincibilă și așa mai departe - totul este doar propagandă. Și cred că acest lucru s-a văzut clar încă o dată în multe capitale și va influența toate evenimentele ulterioare”, a declarat pentru Serviciul ucrainean al RFE/RL Volodimir Ohrizko, ministru de externe al Ucrainei în perioada 2007-2009 și în prezent director al unui centru pentru studiul Rusiei.
„Pentru noi, cred că acesta este un moment pozitiv în activitatea noastră cu partenerii occidentali. Și trebuie să profităm de acest moment”, a mai spus Ohrizko.
„Putem folosi acest lucru în Ucraina, arătând că puterile nucleare pot pierde. Uniunea Sovietică a pierdut în Afganistan, Statele Unite au pierdut practic în Vietnam”, a declarat analistul politic ucrainean Oleksandr Hara pentru serviciul ucrainean al RFE/RL, adăugând că acest lucru ar putea contribui la convingerea susținătorilor Kievului „că putem câștiga în Ucraina dacă ne ajută cu armele necesare și cu alte lucruri”.
„Am văzut în trecut că Occidentul a fost dispus să acorde sprijin suplimentar Ucrainei atunci când a avut succese militare împotriva Rusiei. Incapacitatea Kremlinului de a lua măsuri serioase pentru a preveni această umilință geopolitică [în Siria] arată cât de suprasolicitați sunt în Ucraina”, a scris Deyermond.
„Acest lucru și eșecul recentelor amenințări nucleare ale lui Putin ar trebui să încurajeze membrii NATO în sprijinul lor pentru Ucraina.”
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te