M-au căutat ieri câţiva colegi de breaslă ca să mă întrebe ce părere am despre reţinerea procurorului general Stoianoglo. Unii erau bucuroşi de reţinerea procurorului, alţii erai derutaţi. Unii spuneau că se face dreptate, alţii – că se comite un abuz.
Your browser doesn’t support HTML5
Fireşte că îmi doresc şi eu, aşa cum spune Maia Sandu, să trăiesc într-o ţară eliberată de „strânsoarea clanurilor corupte”, m-am cam săturat de ceea ce a fost aici timp de 30 de ani, dovadă sunt şi textele mele publicate la Europa Liberă de-a lungul anilor. Iar reprezentanţii noii puteri îl acuză pe Stoianoglo de facerea mai multor ilegalităţi. E de presupus, de asemenea, că lupta cu Stoianoglo e una foarte importantă pentru PAS-ul care vrea câţi mai mulţi „oameni cinstiţi” în instituţiile statului. La fel de adevărat însă e şi altceva, un detaliu spus tot de preşedinta Sandu, şi anume acela că legea trebuie respectată. Iar o întrebare care le trece acum multora prin minte e asta: reţinerea procurorului general nu a conţinut nicio abatere de la buchea legii? Dosarul Stoianglo va fi examinat fără părtinire?
### Vezi și... ### Cererea avocatului lui Stoianoglo de anulare a selecției unui procuror general interimar a fost respinsăNu cunosc prea multe dedesubturi ca să mă las acum învăluit de bucurie sau de tristeţe. Dacă Stoianoglo e într-adevăr vinovat, să fie pedepsit, fireşte. Mă gândesc însă că mult mai important e ce va urma. Dacă Stoianoglo va pleca, cine va veni în locul lui şi ce anume va face? Cât de onest va fi? Ar mai fi nevoie deci de ceva timp, după părerea mea, înainte să ne lăsăm pătrunşi de sentimente puternice. Timpul le va aşeza pe toate aşa cum se cade.