În comunicatul publicat de SVR și preluat presa rusă luni, 23 decembrie, cu o zi înainte ca Maia Sandu să fie învestită pentru un al doilea mandat de președinte, se spune că șefa statului ar fi avut o întrevedere cu conducerea de vârf a Guvernului moldovean și ar fi cerut elaborarea unui plan pentru „o operațiune de preluare a controlului asupra Transnistriei și de încetare a prezenței ruse de menținere a păcii în zonă”.
Un alt obiectiv al pretinsului plan ar fi vizat și o preluare în forță a Centralei de la Cuciurgan (MGRES) deținută de compania rusească Inter RAO și care asigură până la 80% din consumul de electricitate al malului drept al Nistrului. Serviciile secrete rusești mai spun că Maia Sandu ar urma să arunce vina pentru criza energetică pe Rusia.
Președinția moldoveană a reacționat prompt la aceste acuzații, pe care le-a catalogat drept un „fals”. Șeful de cabinet al președintei Maia Sandu, Adrian Băluțel, a spus că autoritățile de la Chișinău rămân ferm angajate în soluționarea pașnică a conflictului transnistrean, „fără excepție”.
„Un pas esențial pentru soluționarea conflictului este retragerea completă și necondiționată a trupelor rusești, care staționează ilegal pe teritoriul suveran al R. Moldova”, a spus Băluțel.
Oficialul a afirmat că este „manipulator și complet fals” ca vina încetării tranzitului de gaze rusești să fie aruncată pe Chișinău sau Kiev și a precizat că există un „contract clar” între Moldovagaz și Gazprom, care prevede livrarea gazelor naturale pe malul stâng, indiferent de ruta de tranzit.
- Te-ar putea interesa și: Dincolo de știri | Cum folosește Rusia „șantajul energetic” ca să „țintească” în alegerile parlamentare moldovene?
La începutul lunii decembrie, fostul ministru moldovean al Energiei, Victor Parlicov, a condus o delegație la Sankt Petersburg unde a încercat să obțină un răspuns de la Gazprom privind continuarea aprovizionării regiunii transnistrene, pe ruta alternativă. Compania rusă a condiționat aceste livrări de plata unei pretinse datorii de circa 700 de milioane de dolari a malului drept, nerecunoscută de autoritățile moldovene.
Biroul politici de reintegrare de la Chișinău a transmis că „nu există niciun alt temei pentru neliniște în stânga Nistrului” în afară de problemele generate de Gazprom, despre care spune că vor duce la „adâncirea crizei economice și sociale din regiune”.
Instituția mai susține că „isteria anti-moldovenească” de la Tiraspol și ultimele informații ale serviciilor speciale rusești ar avea că scop „să destabilizeze situația din R. Moldova” și să se disemineze frică și neîncredere în rândul cetățenilor.
Kievul a reiterat recent, prin vocea președintelui Volodimir Zelenski, că nu-și va revizui decizia și nici nu va încheia un nou acord de tranzit a gazelor rusești cu Gazprom.
Băluțel a dat asigurări că, în prezent, Guvernul lucrează la soluții pentru a sprijini cetățenii afectați de criză, indiferent „de regiunea în care se află”.
Din 16 decembrie, R. Moldova se află în stare de urgență, instituită de autorități din cauza unei eventuale sistări a livrărilor de gaze rusești în regiunea transnistreană, care ar provoca, potrivit Chișinăului, o criză umanitară în zonă și ar afecta securitatea energetică a țării.
Starea de urgență a fost instituită și de așa-zisele autorități de la Tiraspol, care spun că, în eventualitatea sistării livrărilor de gaze, au rezerve de cărbuni pentru a asigura furnizarea de electricitate și agent termic pentru cel mult 50 de zile.
Chișinăul a îndemnat Tiraspolul „să nu se lase ademenit în acest joc periculos”, spunând că eventuale criză energetică va afecta cetățenii de pe ambele maluri ale Nistrului.
📰 Europa Liberă este și pe Google News. Abonează-te