Что происходит с жалобами на комиссию «pre-vetting» в Высшей судебной палате

Судьям ВСП предстоит принять решения в отношении исполняющего обязанности замглавы Антикоррупционной прокуратуры Василия Плевана и прокурора кишиневской прокуратуры Георгия Граура, которые претендуют на места в Высшем совете прокуроров.

ВСП еще не высказалась по жалобе юриста Анны Типы, которая претендует на место в Высшем совете магистратуры, как представитель гражданского общества, и Юрия Беженару, который судится с комиссией, хотя в феврале 2023 года ушел в отставку. Также судьям ВСП предстоит вынести решение по жалобе судей Марины Русу и Анатолия Цуркана. Жалобу Цуркана уже отклонили один раз, но он обратился в ВСП повторно и требует пересмотреть первое решение.

Заседания по этим делам прервали в конце июля, а возобновили в конце сентября. При этом 26 и 29 сентября рассмотрение жалоб пятерых кандидатов перенесли, потому что один из членов судейской коллегии взял самоотвод. Все эти заявления отклонили, как необоснованные.

От рассмотрения жалобы Анатолия Цуркана отказалась судья Марьяна Питик. Попытку взять самоотвод она объяснила тем, что после того, как она и ее коллеги из ВСП аннулировали 21 решение комиссии «pre-vetting», президент, премьер-министр и глава юркомиссии парламента назвали их «преступной группировкой», «коррупционным меньшинством» и «коррумпированной группой». Вторая причина — то, что Марьяна Питик сейчас проходит внеочередную проверку комиссии «vetting».

Адвокат комиссии «pre-vetting» Роджер Гладей предложил отклонить заявление судьи, отметив, что решения ВСП вызвали и положительные реакции. Он отметил, что в конце сентября ВСП уже отклонила несколько заявлений Марьяны Питик, которые она подала по другим делам. Коллегия, рассматривавшая заявление Питик пришла к выводу, что оно необоснованное. «Опубликованные в СМИ заявления по поводу судебных решений не являются основанием считать, что беспристрастность судьи можно поставить под сомнение», — подчеркнули они. Судьи решили, что публикации СМИ не могут подтвердить, то, что Марьяна Питик «лично заинтересована в результатах дела».

В свою очередь, Анатолий Цуркан заявил отвод всем трем судьям, рассматривающим его жалобу, включая Марьяну Питик. По его словам, судьи, которые аннулировали решения комиссии «pre-vetting», подверглись преследованию и запугиванию со стороны представителей власти. Его адвокат подчеркнул, что эти заявления политиков давят и на тех судей, которым только предстоит рассматривать дело, как и то, что предыдущие решения проверит судебная инспекция. Но и его доводы cудьи отклонили.

Заседания по делам Василия Плевана, Марины Русу и Георгия Граура, назначенные на 10 октября отменили из-за «невозможности создать коллегию», а заседания по делам Анны Типы и Юрия Беженару запланированы на 17 октября. Слушания по делу Анатолий Цуркана пройдут 27 октября.

Контекст

«Pre-vetting» — процедура проверки финансовой и этической неподкупности в Высший совет магистратуры и Высший совет прокуроров. Из 21 судьи, которые прошли все этапы проверки, одобрение комиссии получили пятеро (18%). Из 14 прокуроров, прошедших все этапы «pre-vetting» одобрение комиссии, получили семь человек.

1 августа ВСП отменила 21 решение комиссии и обязала ее повторно проверить кандидатов. В решениях судьи отметили, что комиссия «не учла социальную реальность», или что комиссия должна была поступить «мягче».

6 октября член комиссии «pre-vetting» Виталий Мирон написал заявление об отставке. Он отметил, что ВСП фактически обязала комиссию дать положительные оценки кандидатам, а если поступить по-другому, комиссия нарушит Конституцию, которая предусматривает что окончательные судебные решения обязательны к исполнению.

В комиссии «pre-vetting» утверждают, что отставка Мирона никак не повлияет на их работу.