În România, Curtea Constituțională (CCR) a dat un răspuns la decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care a stabilit marți că judecătorii naționali pot lăsa neaplicate deciziile Curții Constituționale care contravin dreptului Uniunii Europene, fără riscul de a fi anchetați disciplinar. CCR argumentează că decizia CJUE poate fi pusă în aplicare doar după revizuirea Constituției României, transmite Digi24.
„CJUE recunoaște, în cuprinsul Hotărârii sale din 21 decembrie 2021, caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Cu toate acestea, concluziile din Hotărârea CJUE potrivit cărora efectele principiului supremației dreptului UE se impun tuturor organelor unui stat membru, fără ca dispozițiile interne, inclusiv cele de ordin constituțional să poată împiedica acest lucru, și potrivit cărora instanțele naționale sunt ținute să lase neaplicate, din oficiu, orice reglementare sau practică națională contrară unei dispoziții a dreptului UE, presupun revizuirea Constituției în vigoare. În plan practic, efectele acestei Hotărâri se pot produce numai după revizuirea Constituției în vigoare, care, însă, nu se poate face de drept, ci exclusiv la inițiativa anumitor subiecte de drept, cu respectarea procedurii și în condițiile prevăzute chiar în Constituția României”, a transmis Curtea Constituțională a României joi, într-un comunicat de presă.
### Vezi și... ###
UE reafirmă întâietatea legislației sale, după decizia Curții Constituționale a PolonieiCCR face trimitere la decizia de marți a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care, sesizată cu mai multe cauze din România, a stabilit că judecătorii pot lăsa neaplicate decizii ale Curții Constituționale, care, dacă ar fi aplicate, ar crea impunitate pentru infracțiuni grave sau ar încălca principiul supremației dreptului european.
Curtea Constituțională arată în răspunsul său că niciuna din cauzele cu care a fost sesizată CJUE „nu a vizat nici crearea unei impunități cu privire la faptele ce constituie infracțiuni grave de fraudă care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii sau de corupție și nici înlăturarea răspunderii penale cu privire la aceste infracțiuni” și subliniază că, „potrivit art.147 alin.(4) din Constituție, deciziile Curții Constituționale sunt și rămân general obligatorii”.
### Vezi și... ###
Aviz al Curţii de Justiţie a UE: recursurile Poloniei și Ungariei împotriva condiționării fondurilor europene ar trebui respinseRăspunsul CCR survine la scurt timp după ce Comisia Europeană a acționat în justiție Polonia pentru deciziile Curții Constituționale care contestă supremația dreptului UE, într-o escaladare a bătăliei de lungă durată dintre Bruxelles și Varșovia. Executivul UE s-a arătat îngrijorat de activitatea tribunalului constituțional polonez a cărui jurisprudență de dată recentă contestă primatul dreptului european asupra celui intern. Curtea Constituțională a Poloniei a decis în luna iulie a acestui an că măsurile impuse de Curtea Europeană de Justiție sunt neconstituționale, deși a fost de acord cu supremația dreptului UE atunci când a devenit membră a blocului comunitar în 2004.