Curtea Supremă de Justiție (CSJ) din R. Moldova a respins reproșurile la adresa a trei procurori formulate de o comisie pre-vetting pusă să „curețe” judiciarul moldovenesc. Comisia le-a respins mai demult candidaturile la calitatea de membru al Consiliului Superior al Procurorilor invocând nereguli în felul cum și-au declarat averile. CSJ spune însă că e vorba de lucruri minore, iar cauza este că – pur și simplu – asta e realitatea socială în R. Moldova: nu totul este documentat, nu totul se poate explica în detaliu, un lucru pe care experții străini nu îl pot înțelege. Cazul îl cunoaște bine Nadejda Coptu.
Your browser doesn’t support HTML5
Păcatele magistraților moldoveni, apreciate diferit de străini și de localnici?
Alte teme ale episodului difuzat pe 11 septembrie:
- În școlile și grădinițele din R. Moldova sunt lipsuri de tot felul – inclusiv de asistenți medicali. Salariile de nimic îi țin la distanță pe tinerii absolvenți, așa că situația o salvează măcar în parte, ca și în alte domenii, pensionarii care revin la muncă;
- În Rusia s-au încheiat duminică alegerile regionale și municipale ținute inclusiv în teritoriile anexate de la Ucraina, pe fondul criticilor la adresa felului nedemocratic și incorect cum s-a ținut scrutinul și al promisiunilor reînnoite ale Ucrainei de a-și recâștiga teritoriile ocupate de ruși.
- La summitul G20 din India s-a adoptat o declarație finală în care se spune că nu e permisă invadarea altor țări; Ucraina se plânge că trebuia menționată explicit Rusia agresoare, dar Washingtonul crede că aluzia e destul de transparentă.
Pe Agendă este un produs audio al Europei Libere. Cu un episod de patru ori pe săptămână, aduce 30 de minute de informație verificată și bine-pusă în context, cu moderatori experimentați, reporteri îndrăzneți și oaspeți de prestigiu. Pe Agendă sunt subiecte pe care alții în Moldova fie le rezolvă prea iute, fie le ignoră, fie le coafează ca să placă cuiva. Noi nu avem datorii, nu jucăm după rating și avem un singur obiectiv: adevărul.