На пороге экономического коллапса?

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

Трудные времена предрекают Приднестровью эксперты после того, как Кишинев решил не покупать электроэнергию у Кучурганской ГРЭС и заключил более дешевый контракт с украинским поставщиком. И… на левом берегу Днестра стартует новый проект в поддержку местного производителя.

Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели.

***

На пороге экономического коллапса?

Тирасполь просит Россию признать приднестровские документы. Решение содержится в резолюции, принятой в Верховном совете во вторник при участии депутатов Госдумы России. Председатель Верховного совета Александр Щерба заявил, что решение вызвано необходимостью проинформировать руководство России о ситуации в связи с подготовкой установки совместного молдавско-украинского погранпоста в Кучурганах, а также о «политически мотивированном выдавливании ЗАО "Молдавская ГРЭС" с энергетического рынка Молдовы». Он подчеркнул, что Приднестровье, цитирую, «готово выстоять под ударами всех видов экономического и политического давления, но без отеческой поддержки, понимания и участия России как страны-гаранта переговорного процесса, как государства, куда приднестровцы стремятся, сделать это будет очень сложно», конец цитаты. Ранее, 18 февраля, президент России Владимир Путин подписал указ о признании Россией паспортов, выданных в непризнанных «Донецкой и Луганской республиках» на востоке Украины.

Председатель парламента Республики Молдова Андриан Канду выразил надежду, что Россия отклонит просьбу Приднестровья. «Признание паспортов или других документов, удостоверяющих личность, выданных незаконными и непризнанными властями, станет грубым нарушением международного права и всех достигнутых ранее договоренностей о непризнании этого образования», сказал Андриан Канду.

В этом году приднестровские пенсионеры еще не получили российских надбавок. Глава профильного ведомства Елена Куличенко заверила, что очередной транш российской гуманитарной помощи ожидается в самое ближайшее время и что выплата будет производиться сразу за все месяцы. Размер надбавки будет известен, когда поступит транш. В разные годы доплата составляла от 7 до 10 долларов.

Президент Игорь Додон подписал 3 апреля в Кишиневе меморандум о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом. Документ на форуме, прошедшем в Кишиневе по инициативе Игоря Додона, в котором участвовали и представители Евразийской экономической комиссии. Текст документа пока не опубликован. Но премьер Павел Филип заявил, что этот документ – просто бумага, не обладающая юридической силой, так как глава государства не уполномочен вовлекать Республику Молдова в такого рода договоренности без согласия парламента.

Игорь Додон и Тигран Саркисян

Премьер Павел Филип отклонил обвинения тираспольской администрации в связи с отказом энергетических компаний Молдовы закупать электроэнергию у Молдавской ГРЭС и подписанием более выгодного контракта с украинской фирмой. В эфире телеканала Moldova 1 премьер Павел Филипп заявил, что Молдова должна руководствоваться собственными интересами и что власть обязана сделать все возможное, чтобы электроэнергия была как можно более дешевой. Во вторник на слушаниях в Верховном совете приднестровские лидеры расценили решение правобережных операторов энергетического рынка как «политически мотивированное». Глава региона Вадим Красносельский назвал действия Кишинева «усилением давления» и «вызовом для всего русского мира», что может дестабилизировать ситуацию в Центральной Европе.

Всего за один год три десятка молодых предпринимателей с обоих берегов Днестра смогли создать более 120 рабочих мест и выйти на рынок с новыми товарами и услугами. Они создали свой бизнес благодаря финансовой поддержке Европейского союза по программе «Поддержка мер по укреплению доверия». Результаты проектов по поддержке молодых предпринимателей были представлены в Тирасполе, передает IPN. Заместитель постоянного представителя ПРООН в Молдове Штефан Лиллер сказал, что 18 грантов были предоставлены женщинам, им будет предоставленна поддержка и дальнейшем.

Европарламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию с требованием незамедлительно освободить российского оппозиционного политика Алексея Навального и снять с него все обвинения. Декларацию поддержали все политические фракции. Резолюция осуждает арест активистов в ходе массовых акций протеста 26 марта, а также попытки режима «заставить замолчать Алексея Навального». В документе выражается поддержка Фонду борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный.

Свободная Европа: Это был обзор главных событий минувшей недели, больше актуальной информации на нашем сайте europalibera.org.

***

Свободная Европа: На левом берегу Днестра в первых числах мая стартует проект «Покупай Приднестровское!». Как рассказал глава Торгово-промышленной палаты региона Юрий Ганин, планируется, что кампания будет постоянной, с тем, чтобы в условиях валютного дефицита увеличить продажи местных производителей на внутреннем рынке, и развить их экспортный потенциал. Помимо широкой рекламной кампании проект включает выставки-ярмарки с участием местных производителей и торговых предприятий, которые будут развернуты в городах и крупных селах Приднестровья. Валютный кризис, который длится в регионе более года, и неблагоприятная ситуация на внешних рынках больно ударили по местным производителям и экспортерам. Кроме того, искусственно удерживаемый курс приднестровского рубля в последние годы, ниже реального рыночного, стимулировал импорт.

Наши корреспонденты попытались выяснить у жителей Тирасполя и Бендер, как воспринимают они проект поддержки местных производителей или импортозамещение, и какие товары они бы предпочли покупать - местные или импортные – при одинаковой стоимости.

- Без разницы. Потому что, если товар одинаковый и цена одинаковая – какая разница, какой товар покупать. Единственное – первый раз, купить попробовать, а дальше делать уже выводы – и брать лучшее.

- Лучше свое. Своему доверяешь больше. Побывал в Испании какое-то время, наелся синтетики этой – и человек начинает ценить свое.

- Конечно, приднестровское, чтобы поддержать своего производителя. Это важно, потому что экономика поднимется в стране. Из этого вытекает то, что жить будем лучше.

- Я думаю, что лучше взять наше. Поддержать наши структуры и просто попробовать, что наши производят, что-то новенькое. А если уже не понравится, то, естественно, покупать то, что до этого покупали.

- Приднестровское, конечно, потому что это наше.

- В зависимости от качества товара. Если приднестровское будет соответствовать качеству и заявленной цене, то можно взять и приднестровское – не принципиально.

- Тот, который знаю, который покупала и пользовалась. Без разницы, лишь бы он мне нравился. Если я им пользовалась или у кого-то увидела, попробовала, посмотрела.

- Ну, откуда в Приднестровье продукты питания, если тут нет агропромышленного комплекса.

Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.

***

Свободная Европа: Компания Energocom подписала контракт с украинским предприятием на поставку более дешевой электроэнергии, отклонив предложение Молдавской ГРЭС, у которой правый берег закупал электроэнергию прежние два года. 31 марта, в последний момент все шесть операторов молдавского энергорынка подписали годовые контракты по закупке электроэнергии с Energocom, которая, в свою очередь, заключила договор с украинской фирмой DTEK Trading.

Предложение Energocom было одобрено операторами молдавского энергорынка благодаря наиболее выгодной цене — пятьдесят долларов 20 центов за 1 мегаватт/час против пятидесяти четырех с половиной долларов — такую цену предлагала Молдавская ГРЭС, владельцем которой является российская компания ИнтерРАОЕЭС. По подсчетам минэкономики, разница между ценовыми предложениями позволит сэкономить около 300 млн леев в течение года.

Это решение вызвало решительный протест со стороны Тирасполя, который заявил, что проведенный в Молдове тендер на поставку электроэнергии был фиктивным, и что предложение Молдавской ГРЭС отклонили по политическим мотивам с целью в очередной раз оказать давление на приднестровскую экономику, которая сталкивается с огромным бюджетным дефицитом и острым валютным кризисом.

Молдавский премьер Павел Филип отверг обвинения, заявив, что решение продиктовано чисто экономическими соображениями, так как предложенная украинцами электроэнергия дешевле.

Павел Филип

Так или иначе, по данным приднестровской стороны, год назад Молдавская ГРЭС обеспечивала от 50% до 70% поступлений в бюджет региона. Поставляемая на правый берег электроэнергия составляла около 40% общего объема приднестровского экспорта и обеспечивала около трети валютных поступлений в регион. В марте 2016 года контракт на поставку электроэнергии оказался под вопросом также в связи с тем, что украинские операторы предлагали более выгодную цену. Тогда министр экономики Приднестровья Дмитрий Болтрушко заявил, что, если бы Молдавская ГРЭС упустила контракт с правобережной Молдовой, это для приднестровской экономики была бы, цитирую, «катастрофа, это был бы крах».

В этом году контракт не был продлен и Приднестровье ждут еще более трудные времена, говорит экономический аналитик из Тирасполя Сергей Мельниченко. Моя коллега Лина Грыу спросила его для начала, был ли готов Тирасполь к такому развитию событий.

Сергей Мельниченко: Подготовка таких решений не проходит публично – это коммерческие тайны, коммерческие сделки и понятно, что это не обсуждается. Единственное, что говорилось на предварительном этапе – что это очень важный для Приднестровья контракт, что от этого чуть ли не зависит курс национальной валюты, что от этого зависят налоговые поступления, от этого зависит валютная выручка – если будем говорить по прошлому году, то треть валютных поступлений дала фирма Энергокапитал совместно с Молдавской ГРЭС.

Были, конечно, ожидания, что контракт будет подписан в нашу пользу. Что там произошло в последние моменты – как бы остается тайной за семью печатями.

Но в данный момент эксперты выделяют несколько непонятных вопросов. Говорится, что вроде бы на год заключен контракт, но стопроцентной гарантии поставок с апреля 17-го по март 18-го года нет. И отмечается, что годовая потребность Молдовы в 3,5 миллиарда киловатт-часов, а гарантию дают только на поставку 890 миллионов киловатт-часов, в соответствии с этим будет меняться и цена – по конъюнктуре рынка будет меняться и цена на ее поставку.

Возникает вопрос и в том, почему идет участие нескольких операторов, скажем, DTEK (Украина) через Энергоком (Молдова), нельзя ли поставлять это напрямую?

Потом, интерес вызывает, почему эта компания – по некоторым данным, она принадлежит Ринату Ахметову – на территории Украины на оптовом рынке продает электроэнергию от своих тепловых станций за 7,1 цента за киловатт, а в Молдову вдруг своеобразная благотворительность — по 3,5 цента? И кто же тогда компенсирует эту разницу?

Свободная Европа: И как повлияет на Приднестровье это решение Кишинева?

Дубоссарская ГЭС

Сергей Мельниченко: Что касается конкретно Приднестровья, то это, безусловно, потери для бюджета республики, потому что основной налогоплательщик был МолдГРЭС и плюс «Энергокапитал» – именно так, в одной связке, эта схема известная, «Энергокапитал» покупал природный газ по сниженной цене, отдавал ее на переработку Молдавской ГРЭС как давальческое сырье и потом занимался реализацией электроэнергии. Эта схема работала, конечно, она была ущербна, но таковы реалии и так все было.

Теперь получается, что пострадает не только бюджет, пострадает не только приток валютной выручки, а еще пострадает так называемый социальный газовый счет, из которого недостающие бюджетные средства компенсируются на выдачу пенсий и заработных плат.

Объясняется это тем, что те, кто принимает в Молдове решения по закупкам, были ущемлены тем, что новые власти Приднестровья разрушили прежнюю схему с участием «Энергокапитала», учредителями которой, как ранее сообщалось в прессе, назывались «простые граждане Молдовы» - ну, в кавычках.

Получается, что наша сторона делает хорошую мину при плохой игре, утверждая, что тендер проходил под явным давлением на тендерную комиссию представителями министерства экономики Молдовы, что, в конечном счете, предопределило его результат, и связали это с арестом вице-министра Трибоя. Так это или нет – остается невыяснено.

И Приднестровье то ли намекает, то ли надеется на то, что стабильность и надежность энергосистемы Молдовы снизится ввиду прекращения поставок с Молдавской ГРЭС. Ситуация чем хуже у вас будет с поставками, тем лучше для нас и, может быть, вы обратите взор потом, прервав контракт.

Свободная Европа: Г-н Мельниченко, скажите, а усматривают ли в Тирасполе политический аспект в этой ситуации?

Сергей Мельниченко: Отмечают эксперты, что в этой ситуации в чисто экономическом, коммерческом вопросе замешано много политики. И представляется, что Россия уверовала в большую зависимость Молдовы от нее при поставках продукции, прежде всего сельскохозяйственных на ее рынок, и получила ответный ход своеобразный. Украина же, со своей стороны, чтобы досадить России, готова продавать Молдове без всякой прибыли на фоне собственного дефицита электроэнергии и введению ею веерных отключений. И это в преддверии лета. А что будет зимой?

Приднестровье в большей мере абстрагировалось от этого вопроса, в принципе переложила ответственность на российских владельцев станции. Теперь, по всей видимости, станции придется сконцентрироваться на производство электроэнергии только для нужд Приднестровья. А это небольшие объемы, что означает консервацию нескольких энергоблоков. Впредь будет работать один из трех энергоблоков, работающих в последнее время. И говорят, что людей переводят на сокращенный режим работы.

Нужно еще учесть, что для населения электроэнергию продает в настоящее время Дубоссарская ГЭС, но в связи с неопределенной ситуацией на Днестре – скажем, меньший поток воды — объемы ее производства могут быть снижены и, в это же время, замещены той электроэнергией, которую производит Молдавская ГРЭС. Но и цена уже будет выше, соответственно, потому что производимая электроэнергия на газе соответственно дороже.

В свою очередь, это может препятствовать проведению властями региона социально ориентированной политики в отношении населения.

Еще отмечают, что важным вопросом является путь доставки украинской электроэнергии. Возникает вопрос: будут ли задействованы высоковольтные сети приднестровской компании «Днестрэнерго», вследствие чего можно было бы получить дополнительные средства, или будет избран альтернативный путь доставки по непосредственной границе Молдовы и Украины.

Надежда в основном на то, что проект с украинской электроэнергией провалится из-за проблем на энергорынке Украины, и Молдова будет вынуждена вновь обратиться к Молдавской ГРЭС.

Но, со своей стороны, ее владельцы, скорее всего, попытаются найти альтернативных покупателей в Румынии или Болгарии, хотя не факт, что это удастся на нынешнем этапе, потому что там система уже другая, европейская.

Еще что не ушло от внимания – министр экономики Сергей Оболонев сообщал о неких превентивных мерах, о подготовке Приднестровья к этой ситуации, но широкой общественности ничего не известно об этих мерах превентивных, не раскрываются скобки по этому вопросу.

Свободная Европа: В Тирасполе бюджет все еще не принят. Связано ли это каким-то образом с этим контрактом? И что будет дальше в этом плане?

Сергей Мельниченко: Я думаю — да, потому что решено принятие не только бюджета, но даже основных направлений денежной политики в зависимость от продления контракта и установления контрактной цены. То есть, контракт, установление цены, определение курса и валютного коридора и затем, в соответствии с этим, уже принятие бюджета. Что будет сейчас – непонятно, потому что вопрос провален. Надежда, конечно, возлагается на Россию, на менеджмент ИнтерРАО, но пробить стену в Молдове, наверное, будет им нелегко. Конечно, Приднестровье вынуждено будет сейчас жить в новых реалиях, соответственно с этим и сверстать новый бюджет. Это уже однозначно, поскольку компенсировать, заместить выпадающие доходы бюджета от Молдавской ГРЭС вряд ли получится в ближайшее время. Хотя определенные надежды возлагаются на ММЗ, но все это инерционный вопрос, поскольку ММЗ еще явно не набрал тех производственных мощностей, которые он давал в 13-ом, 14-ом, 15-ом хотя бы году. Вот поэтому сам бюджет будет пересмотрен и, конечно, не в лучшую сторону по его доходной части. Уже сейчас два месяца Тирасполь, будучи ранее донором республиканского бюджета и самодостаточным городом, отвлекает на выплату заработной платы в феврале – 2 миллиона рублей, за март – миллион рублей. Соответственно, я уже не говорю о ситуации в таких дотационных сельских районах – Григориополь, Дубоссары, Каменка и Слободзея.

Свободная Европа: Наверное, на этом же завязана и ситуация на валютном рынке и с курсом валют…

Сергей Мельниченко: Да, у нас сейчас происходит рецидив той ситуации, которая была в прошлом году. Сейчас купить валюту на наличном рынке невозможно, предлагают только российские рубли. Ни евро, ни долларов, ни леев – ну, изредка украинская гривна. То же самое происходит с предпринимателями, они уже сейчас считают по повышенному курсу, говорят, что на черном рынке доллар теперь уже покупается по 15-15.50, хотя в обменных пунктах стоит значок 13,50-13,65, а официальный курс вообще непонятно какой: 11,30. И было совещание у президента, который говорил о необходимости уйти от двойственности курса, курс должен быть один и, скорее всего, он будет привязываться к коммерческому курсу. То есть, ситуация повторяется. Валютный кризис, вторая волна, если можно так сказать, потому что, скажем, в январе, феврале больших проблем с приобретением валюты не было. Как всегда, помощь у России просили для пополнения золотовалютных запасов, но пока ответа нет. Более того, вряд ли является технической и задержка российских доплат к пенсиям. Очень сложная ситуация в этом плане сейчас складывается.

Свободная Европа: …похоже на то, что ситуация не особо связана с тем, кто у власти, экономические проблемы – они есть экономические проблемы…

Сергей Мельниченко: Да, совершенно верно. А тут вы добавьте сюда пока еще не понятно что с совместным постом, перенаправлением финансовых и других потоков… Если критическая масса нарастет, то есть если не изменить что-то с контрактом, получить совместный дополнительный пост в Кучурганах, не урегулировать валютную проблему, то, понимаете, объем сложностей для региона, трудности очень большие будут.

Свободная Европа: Мнение экономического аналитика из Тирасполя Сергея Мельниченко.

***

Свободная Европа: Отказ от поставок электроэнергии Молдавской ГРЭС вызвал неоднозначную реакцию кишиневских экспертов, которые опасаются того, что новый украинский поставщик окажется не в состоянии полностью покрыть потребности Молдовы в электроэнергии. В эфире телеканала Moldova 1 премьер Павел Филип поспешил успокоить страсти, заявив, что смена поставщика не приведет к дефициту электроэнергии, но на чем основана эта уверенность – не сказал. Что касается критики со стороны Тирасполя, премьер отклонил ее, подчеркнув, что Молдова должна руководствоваться собственными интересами и что власть обязана сделать все возможное, чтобы электроэнергия была как можно более дешевой. «Предложение поставщика из Украины было самым выгодным для нас. Приднестровье не устраивает наш отказ от ГРЭС в Кучурганах, поэтому, что бы мы ни предприняли, они будут нас критиковать», — заявил премьер. О решении, принятом в последний момент официальным Кишиневом, мои коллеги Алла Чапай и Нику Гушан беседуют с экспертом независимого аналитического центра Expert Grup Дионисом Ченушэ:

Свободная Европа: После неоднократных переносов крайнего срока, 31 марта, всего лишь за несколько часов до истечения контрактов на закупку электроэнергии, все шесть операторов молдавского энергорынка подписали новые годовые договоры с компанией Energocom, которая, в свою очередь, будет закупать электроэнергию у украинской компании по более низкой цене, чем предлагала Молдавская ГРЭС. Это решение стало для вас неожиданным? Известно, что в экспертных кругах такой вариант считали маловероятным.

Дионис Ченушэ

​

Дионис Ченушэ: Действительно, этот сценарий не очень рассматривался. Все считали, что будем покупать кучурганскую электроэнергию, либо напрямую, либо через Энергокапитал, как и поступали последние два года.

Свободная Европа: Изначально Украина предлагала продавать электроэнергию по 32-34 доллара за один мегаватт/час, почему цена поднялась до пятидесяти долларов?

Дионис Ченушэ: На украинском рынке было много разговоров на эту тему, вначале о снижении цены, затем о повышении… Насколько я помню из последних заявлений представителей энергетического сектора, они говорили, что экспортная цена не может быть ниже внутренней, которая составляет около 49 долларов за мегаватт/час. Следовательно, мы никак не могли рассчитывать на более низкий тариф по сравнению с тем, что украинцы предлагают собственным потребителям.

Свободная Европа: Украинская электроэнергия на 4 доллара дешевле того, что предлагала Кучурганская ГРЭС, у которой Молдова закупала электроэнергию прежде. Но, тем не менее, это более высокая цена по сравнению с тем, что мы платили раньше. Как отразится это на тарифе для потребителей?

Дионис Ченушэ: Тариф для потребителей, скорее всего, будет пересмотрен в сторону повышения, ведь речь идет о разнице примерно в один доллар за мегаватт-час. Но посмотрим, какая будет окончательная формула цены, предложенная оператором и одобренная регулятором – то есть НАРЭ. Преждевременно говорить о конечной цене, но она точно будет выше той, что действовала в период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года.

Свободная Европа: Насколько предложение украинцев вызывает доверие? Можно не сомневаться в том, что поставки будут стабильными? До недавнего времени власти говорили, что поставки украинской электроэнергии ненадежны.

Дионис Ченушэ: Да… Здесь, на самом деле, есть нестыковка в том, что говорили ранее наши власти, и результатом тендера на закупку электроэнергии. Помню, в неформальных дискуссиях представители минэкономики говорили, что именно этот фактор – ненадежность поставок – может сорвать контракт с украинскими поставщиками. Но, как мы убедились, этот момент посчитали не столь важным, либо украинцы предоставили дополнительные гарантии, либо для Кишинева действительно более важна диверсификация закупок и снижение зависимости от приднестровского региона, плюс, разумеется, предложенная украинцами цена, которая ниже той, что предложила Кучурганская ГРЭС.

Свободная Европа: Тем не менее, это решение далось с трудом. Чем вы это можете объяснить?

Дионис Ченушэ: Скорее всего, речь идет о какой-то игре со стороны потенциальных поставщиков, то есть со стороны тех, кто сделали свои предложения молдавским операторам. Лично мне кажется, что одна из причин связана с участием компании Energocom в качестве потенциального поставщика. Если посмотреть на окончательные результаты, то можно заметить, что Energocom не является производителем электроэнергии, это компания, которая закупает электроэнергию у поставщика и затем продает ее молдавским операторам. Тогда понятно, в какой ситуации оказались украинские поставщики, которые являются и производителями. Иными словами, сложилась ситуация, при которой в качестве потенциального поставщика выступает Energocom, которая не отвечает техническим критериям минэкономики, принятым в начале 2017 года, где говорится, что для участия в тендере и получения статуса потенциального поставщика компания должна доказать, что располагает производственным потенциалом.

Тогда каким образом Energocom смог это доказать в условиях, когда у них не было никаких гарантий со стороны украинцев в том, что необходимые объемы поставок будут обеспечены. Иными словами, есть много вопросов вокруг участия Energocom, в частности, тот факт, что эта компания с самого начала была в более выгодном положении по сравнению с Молдавской ГРЭС и украинскими поставщиками.

Свободная Европа: То есть, при идеальном раскладе молдавские операторы должны были подписать контракты напрямую с украинским поставщиком, а не через посредника Energocom. Сможет ли Молдова закупать часть электроэнергии – или весь необходимый объем в Украине?

Дионис Ченушэ: Вопрос не лишен логики, если учесть, что украинцы гарантируют поставки лишь одной трети объема электроэнергии, необходимого Молдове в течение года. Поэтому возникает вопрос: откуда мы возьмем остальные две трети? Здесь компании Energocom придется объяснить, каким образом она намерена обеспечить поставки электроэнергии в течение всего периода – с 1 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года. Кроме того, украинцы запланировали продажи только до конца 17 года, а не до 31 марта 2018 года. Это еще один показатель того, что не все известно о контракте, подписанном с украинцами. В результате напрашивается мысль, что нам придется докупать электроэнергию, и сделать это мы сможем только у Кучурганской ГРЭС – напрямую или через посредника.

Свободная Европа: Иными словами, снова в игру вступит Кучурганская ГРЭС?

Молдавская ГРЭС

​

Дионис Ченушэ: Так получается, учитывая, что украинцы не в состоянии обеспечить весь объем электроэнергии на указанный период. Поэтому, естественно, компании Энергоком придется искать дополнительную электроэнергию, которая есть только в Приднестровье. Украинцы не могут экспортировать больше, они не планируют поставлять больше, чем примерно треть наших потребностей. Докупить электроэнергию в Румынии мы не можем, так как взаимоподключение румынской и молдавской энергосистем не завершено, это запланировано примерно на 2023 год.

Свободная Европа: Некоторые эксперты считают, что, закупая около 80% электроэнергии у Кучурганской ГРЭС, Молдова тем самым финансирует непризнанный режим?

Дионис Ченушэ: Да, я считаю, что приобретение всего объема электроэнергии в Приднестровье более выгодно для приднестровского режима, чем для Молдовы в целом и, в частности, для правобережных потребителей. Но, опять же, я исхожу из сложившейся реальности и потребностей Молдовы. К сожалению, мы в состоянии обеспечить лишь пятую часть потребностей страны, а 80% электроэнергии приходится импортировать.

В идеальном варианте мы могли бы импортировать украинскую электроэнергию, но они не могут полностью покрыть наши потребности. Кроме того, украинская система уязвима из-за событий на востоке страны. Можно было ба закупать электроэнергию в Румынии, но для этого необходимо взаимоподключение наших систем. А значит, остается одно: совместить поставки с Украины и Кучурганской ГРЭС. Но при этом важно заставить приднестровских производителей доказать, что они расплачиваются с Молдовагаз, иначе не разорвать порочный круг, в результате которого долг перед Газпромом продолжает расти.

Свободная Европа: Как выживет Приднестровье, которому и без того туго приходится экономически, и где будет сейчас продавать свою электроэнергию, которую в последнее время закупал Кишинев? И, как вы считаете, можно ожидать какой-то реакции со стороны Тирасполя?

Дионис Ченушэ: Судя по последним заявлениям Вадима Красносельского, которые он сделал на встрече с Игорем Додоном, они были уверены, что Молдова заключит с ними контракт. И в плане по восстановлению экономических и торговых отношений с Российской Федерацией, подписанном правительством в ноябре прошлого года, также отмечалась заинтересованность России в продлении контракта с Кучурганской ГРЭС. Иными словами, есть несколько показателей, которые свидетельствуют о том, что Кучурганскую ГРЭС нельзя исключить из процесса.

Сейчас реакция будет критической, но, я думаю, они осознают тот факт, что компании Energocom придется докупать электроэнергию и что в итоге обратятся к ним. Тогда интересно будет посмотреть, какую цену они назначат и как распределится импорт из Украины и Приднестровья. В противном случае, если не восполнить недостающий объем поставок, нам не избежать проблем.

Свободная Европа: Мнение кишиневского эксперта Диониса Ченушэ.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.