Procesul lui Guțul, reluat la Curtea de Apel cu cereri de recuzare împotriva judecătorilor

Fotografie de la ședința din 14 ianuarie a procesului Evgheniei Guțu, bașcana Găgăuziei, de la Curtea de Apel Centru

Curtea de Apel Centru a reluat pe 14 ianuarie examinarea cazului bașcanei Găgăuziei Evghenia Guțul, după o pauză de două luni. Ea se află în arest din 5 august, fiind condamnată la 7 ani de închisoare pentru complicitate la finanțarea ilegală a fostului partid Șor. Guțul pledează nevinovată.

Guțul și Svetlana Popan, o altă fostă angajată a Partidului Șor condamnată în același dosar, nu au fost prezente fizic la audieri și au asistat prin teleconferință, din Penitenciarul nr.13 din Chișinău, după ce judecătorii au respins din nou solicitarea avocaților de a le aduce pe cele două inculpate în sala de judecată.

Examinarea apelului a fost întreruptă pe 4 noiembrie, după ce o membră a completului de judecată, Olga Cojocaru, a fost suspendată din funcție pentru că nu a promovat evaluarea integrității etice și financiare, adică vettingul, fiind în cele din urmă concediată prin decizia Curții Supreme de Justiție, pe 6 ianuarie.

Cojocaru a fost înlocuită în procesul lui Guțul și Popan de judecătorul Andrei Cazaci, adus temporar la Curtea de Apel, pe 18 noiembrie 2025, de la Judecătoria Chișinău. Un alt judecător care nu a promovat vettingul, Vitalie Budeci, rămâne în completul de judecată după ce Consiliul Superior al Magistraturii a dispus să fie evaluat din nou.

Evghenia Guțul și Svetlana Popan, prezente prin teleconferință la ședința Curții de Apel Centru, unde este examinat dosarul lor, 14 ianuarie 2026.

Avocații cer recuzarea judecătorilor...

La reluarea procesului pe 14 ianuarie, avocata Natalia Bayram, care reprezintă interesele lui Guțul, a cerut înlocuirea întregului complet de judecători, spunând că ar fi fost constituit ilegal, și reluarea procesului de la capăt.

Avocatul Constantin Bria, care o reprezintă pe Popan, a cerut și el recuzarea președintelui completului de judecată, Eugen Beșelea, pe motiv că acesta a examinat și cazul altui fost membru al Partidului Șor, condamnându-l.

Sergiu Moraru, un alt avocat al lui Guțul, a solicitat ca dosarul bașcanei să fie conexat cu cel a fostei vice-președinte a Partidului Șor, Marina Tauber, care a fost condamnată și ea, pe 30 septembrie 2025, la 7 ani și jumătate de închisoare pentru acceptarea finanțării ilegale a formațiunii și anunțată în căutare.

Apărătorul susține că dosarele sunt „identice de la volumul 1 până la volumul 60” și se află la aceeași etapă de examinare. Judecătorii însă au respins cererea, spunând că dosarul Guțul a ajuns la Curtea de Apel mai devreme de cât cel al lui Tauber.

În ce privește cererile de recuzare a judecătorilor depuse de apărare, acestea urmează să fie examinate la Curtea de Apel separat de dosarul de bază.

Procesul Evgheniei Guțul: Procuroarea Cristina Gladcov (la masă) și susținătorii Evgheniei Guțul, inclusiv mama sa, Ana Buiuclî (în centru), în primul rând.

... Și implicarea Curții Constituționale

Procesul lui Guțul și Popan se află la faza examinării probelor apărării, după ce acuzarea și-a prezentat propriile probe. În ședința din 14 ianuarie, avocații au solicitat însă ca probele acuzării să fie examinate mai minuțios, crezând că îi poate ajuta să demonstreze nevinovăția lui Guțul.

Președintele completului de judecată a oferit procuroarei Cristina Gladcov timp suplimentar pentru a studia cererea apărării. Dar procuroarea le-a spus jurnaliștilor după ședința de judecată că nu vede necesitatea reexaminării probelor, sugerând că avocații ar vrea să tragă de timp.

Pe de altă parte, apărarea a cerut și primit aprobarea să ceară o verificare de către Curtea Constituțională a faptului dacă articolul penal în baza căruia a fost condamnată Guțul corespunde Constituției.

„Guțul este condamnată pe motiv că, fiind un simplu lucrător din cadrul partidului, ar fi acceptat chipurile ca partidul să fie finanțat de un grup criminal organizat. Acesta este paradoxul – nu este clar cine din cadrul unui partid poate accepta finanțări”, le-a spus jurnaliștilor avocatul Sergiu Moraru.

Adresarea la Curtea Constituțională înseamnă, la modul practic, că dezbaterile judiciare în dosar se suspendă până la decizia instanței constituționale.

***
Evghenia Guțul este prima reprezentantă de frunte a fostului Partid Șor care a fost condamnată la închisoare pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii.

Cu două luni mai târziu, pe 30 septembrie 2025, fosta vicepreședintă a partidului, Marina Tauber, a fost condamnată de prima instanță, în contumacie, la 7 ani și jumătate de ani de închisoare pentru fapte similare și anunțată în căutare. Se crede că Tauber s-ar ascunde în Rusia.

De asemenea, mai mulți președinți ai organizațiilor teritoriale ale formațiunii sunt judecați sau condamnați pentru că ar fi acceptat ca partidul să primească bani de la „gruparea criminală Șor”.

📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te