Ce opinie aveți despre demolarea „Apartamentului deschis”? Click pentru a răspunde la un SONDAJ
„Apartamentul deschis”, o replică a unui apartament din anii 1980, a fost realizat în 2009 de către Asociația „Oberliht” și a fost conceput pentru „a oferi un spațiu de reprezentare și manifestare tinerilor artiști”, a precizat pentru Europa Liberă Ștefan Rusu, artistul care a proiectat instalația din centrul capitalei.
„Sunt stupefiat. E greu de înțeles, de unde și până unde primarul a venit cu o asemenea inițiativă să scoată din spațiul public ceva ce nu-i aparține. Care a fost dreptul lui să facă acest lucru?”, se întreabă autorul.
Pentru el, demolarea este „un abuz foarte clar”, deoarece instalația este proprietatea asociației care gestiona acest spațiu. „Lucrul acesta trebuia să fie prețuit și apreciat, dar artiștii, dimpotrivă, au fost deposedați de bunuri”, menționează Rusu.
Astfel, după ce timp de aproape două decenii spațiul a servit drept platformă pentru numeroase prezentări publice şi evenimente culturale, Primăria Chișinău a demolat instalația fără „preaviz sau vreo notificare, deși figura în schița de reconstrucție a scuarului, avizată și coordonată cu toate instituțiile”, spun organizatorii protestului din fața Primăriei.
Edilul capitalei, Ion Ceban, a explicat că demolarea instalației culturale a avut loc în contextul reabilitării scuarului din fața Direcției Cultură, unde era amplasat „Apartamentul deschis”.
Dar Ministerul Culturii a precizat că, în forma aprobată de Consiliul Național al Monumentelor Istorice, proiectul de reamenajare a scuarului prevedea păstrarea construcției și integrarea ei în spațiul reamenajat.
Ministerul a subliniat că este important să fie stabilit în ce condiții a fost demolată instalația și cine a dispus intervenția, reiterând că reamenajarea spațiilor publice trebuie realizată cu respectarea legislației și cu grijă față de patrimoniu.
Proiectul de reamenajare a scuarului din fața Direcției Cultură, aprobat de Consiliul Național al Monumentelor Istorice, prevede păstrarea „Apartamentului deschis” și integrarea lui în spațiul recondiționat.
„O fumigenă menită să justifice o intervenție abuzivă”
Pe pagina sa de Facebook, Ceban a scris, de asemenea, că la baza deciziei de demolare este faptul că „în acel loc se desfășurau evenimente LGBT”, invocând o controversată decizie a Consiliului municipal Chișinău, prin care au fost interzise „propaganda și marșurile” comunității LGBTQ+ în capitală.
„Este și poziția mea personală, despre care am vorbit permanent”, a scris primarul.
Decizia, care a fost adoptată acum un an, în contextul Pride-ului comunității LGBTQ+ și care interzicea întrunirile comunității în municipiul Chișinău, a fost calificată de Consiliul de Egalitate drept o situație de „discriminare directă” pe criterii de orientare sexuală și identitate de gen.
Atunci, Cancelaria de Stat i-a cerut primarului și Consiliului municipal să abroge decizia, însă Ceban a respins solicitarea, iar actul a rămas în vigoare.
„Este extrem de problematic că o asemenea decizie nu a fost anulată în instanță și încă produce efecte juridice, deși este foarte clar că încalcă total cadrul legal, promovând discriminarea față de un grup”, a spus Europei Libere Vitalie Sprînceană, lucrător cultural și fost colaborator al Asociației „Oberliht”, care a participat la protestul din fața Primăriei.
Protest în fața Primăriei Chișinău față de demolarea recentă a „Apartamentului deschis”, 8 iunie 2026
El crede că invocarea comunității LGBTQ+ în legătură cu demolarea „Apartamentului deschis” este o „fumigenă” menită să „justifice o intervenție abuzivă” și să „deraieze discuția de la faptul că primarul intervine personal, într-un mod autoritar, într-un proiect și elimină elemente care nu-i plac lui”.
La rândul său, Ștefan Rusu califică drept „de-a dreptul sfidător” motivul invocat de edil, susținând că acesta contravine în totalitate conceptului instalației, ca spațiu „deschis tuturor, fără discriminare”.
Solicitată de Europa Liberă, Angelica Frolov, directoarea administrativă a Centrului „Genderdoc-M” - o organizație care apără și promovează drepturile persoanelor LGBTQ+ în R. Moldova - a declarat că a fost „surprinsă să citească comentariul domnului Ceban”, întrucât comunitatea „nu are planificat niciun eveniment acolo, iar ultimul a fost 10 ani în urmă”.
Ea spune că această declarație este una „manipulatorie” și nu face decât să „ridice nivelul de ură în societate” față de comunitatea, pentru că „aceasta contrapunere comunitatea LGBTQ+ versus interesele chișinăuienilor de a avea spații renovate”.
◉ SONDAJ
Plângere în instanță și reconstrucție din contul Primăriei
Deși primarul a promis că întreaga zonă din preajma străzii 31 August 1989, unde se află câteva muzee, un teatru, o bibliotecă și o sală de concerte, va deveni un spațiu cultural, „dedicat evenimentelor pentru toate generațiile”, Ștefan Rusu crede că, de fapt, în spatele acestei demolări ar sta „niște interese comerciale”.
„Prin acest protest, vrem să semnalăm că există o solidaritate în câmpul creativ, în câmpul activităților și spațiului cultural independent. Mai multe inițiative au folosit această platformă ca spațiu de dezbatere, de reprezentare, de a se exprima, de a prezenta produsele lor culturale”, a declarat Rusu pentru Europa Liberă, menționând că „vor urma și alți pași”.
În acest context, Vitalie Sprînceană a precizat că organizațiile și activiștii care au fost la protest au decis să se adreseze în judecată „pe motivul demolării ilegale și pe motiv de instigare la ură” și să ceară, totodată, reconstrucția chioșcului din contul Primăriei.
Protest în fața Primăriei Chișinău față de demolarea recentă a „Apartamentului deschis”, 8 iunie 2026
Și consiliera municipală a Partidului Acțiune și Solidaritate, Anetta Dabija, a scris pe rețele că va depune un demers la Pretura sectorului Centru și la Primărie, în care va solicita instalarea construcției așa cum prevede proiectul aprobat de Consiliul Național al Monumentelor Istorice și „restituirea obiectelor (în valoare de aproximativ 15 000 de euro), care, până la momentul actual, nu se cunoaște unde sunt”.
Oficiul Național de Dezvoltare a Culturii - instituție publică din subordinea Ministerului Culturii, la fel, și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu demolarea instalației culturale și și-a exprimat speranța că „spațiul va fi reinstalat”.
„Considerăm că astfel de inițiative contribuie semnificativ la vitalitatea culturală și socială a orașului și merită susținute și protejate”, se arată în comunicatul instituției.
Apartamentul artiștilor independenți
„Apartamentul deschis” este o replică funcțională a unui apartament socialist, concepută ca identitate vizuală a proiectului „Chioșc”, realizat de Asociația „Oberliht”, una dintre cele mai vechi organizații culturale din R. Moldova. Ideea de la care a pornit designul a fost de a expune public intimitatea unui spațiu privat, limitat de standardele epocii socialiste.
Eveniment de schimb cultural la „Apartamentul deschis”, 29 septembrie 2023
Un principiu central al proiectului a fost democratizarea culturii, creatorii inspirându-se din practica artei underground din perioada regimului totalitar. Atunci, artiștii nu aveau acces la spații oficiale de expunere și își prezentau lucrările în apartamente, în fața unui public restrâns, fenomen care s-a extins mai ales în anii '70–'80, perioadă marcată de stagnare și cenzură.
În calitate de platformă publică de manifestare, „Apartamentul deschis” răspundea nevoilor mai multor comunități, mai ales a artiștilor independenți, care, în lipsă de suport instituțional, au creat acolo propriile oportunități de participare, spațiu de lucru și expozițional, cu accentul pe promovarea artei contemporane în rândul publicului larg.
De-a lungul celor aproape două decenii, instalația a găzduit numeroase proiecte culturale, proiecții de film, grădinărit urban, performance-uri și petreceri comunitare și a fost un spațiu important de întâlniri pentru comunitatea de transport alternativ.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te