Виктор Жосу: «Если у мужчин не хватает мозгов, помогут женщины»

Как события политической жизни Молдовы воспринимают в России? Рассказывает политолог Виктор Жосу, который много лет живет в Москве.

Виктор Жосу: Не знаю, как воспринимают молдавские реалии российские официальные лица, однако, судя по разговорам с рядом аналитиков, если мы будем говорить в терминах геополитики, Россия сдает позиции — и не из-за Додона, а в целом из-за политического проекта во главе с Додоном, проекта Партии социалистов и, в том числе, из-за определенных действий социалистов на молдавской политической арене. Я имею в виду их недавнее противостояние с Конституционным судом.

Свободная Европа: Как вы восприняли решение социалистов и их партнеров по коалиции политически подчинить Конституционный суд?

Виктор Жосу: Нельзя вот так, самовольно, отправить в отставку судей Конституционного суда, — это в общем, как, в частности, и судей первой инстанции. Парламент не может таким образом вносить поправки и изменения, вне зависимости от того, какое там сложилось большинство, какая у большинства политическая ориентация, — есть специфика и существует совершенно иная процедура, что предусмотрено в законодательстве. Таким образом, очевидно, что были нарушены нормы — как конституционные, так и правовые. Что это значит — выйти и заявить, что тогда вы проголосовали за такой состав судей, который теперь вам не нравится? Вы приняли решение, с которым не были согласны? Так что их действия очевидно противоречили не только Конституции и законам, но и здравому смыслу. Если в политике все еще существует понятие здравого смысла...

Думаю, что и Додон это понимал, потому что после заявления посла Михалко, после того, как появилось заявление посольства США Додон признал, что да, мы не согласны с решением КС, но будем его выполнять. А потом он снова выступил с предложениями, в том числе о переговорах с Майей Санду, мол, давайте придем к компромиссу. Но о чем договариваться? Ваши действия были нарушением. Если вы исправляете свою ошибку, и если после этого кто-то захочет с вами вести дискуссии, — другое дело. На мой взгляд, ситуация показывает, что Додон находится в состоянии фрустрации.

Свободная Европа: Он не смирился с тем, что потерял власть, и потому он хочет вернуться к роли одного из главных политиков? А если бы Москва лишила бы его своей поддержки, остался бы он политиком с пророссийскими взглядами?

Виктор Жосу: Мы не можем говорить, что у него нет никакой поддержки, но, вместе с тем, его рейтинги снижаются, как уменьшаются и шансы Партии социалистов на предстоящих выборах парламента. Если Додон с самого начала понимал то, что мне кажется очевидным, — что этот парламент скомпрометирован, что парламент скомпрометирован и из-за смешанной системы выборов, по которой он избирался, и из-за того, что 24 февраля 2019 года выборы проходили под контролем Плахотнюка, и из-за трехмесячного кризиса, когда никак не получалось сформировать парламентское большинство. В конце концов, это произошло, так сказать, под давлением внешних партнеров, и появилась коалиция социалистов с блоком ACUM, но потом эту коалицию Додон развалил, — в общем, полным-полно политических событий, скомпрометировавших этот состав парламента.

И вместо того, чтобы поскорее распустить парламент и удержать позиции, пусть даже ты и лишился президентства, — у ПСРМ, на мой взгляд, сохранялись довольно сильные позиции, — вместо того, чтобы поддержать идею с досрочными выборами, пойти на роспуск парламента, выйти на новый уровень, изменить ситуацию, а не твердить о наследии Плахотнюка, они встали на защиту этого парламента, изобретая всевозможные предлоги.

История с Конституционным судом началась раньше. Давайте возьмем один из предпоследних примеров, когда большинство социалистов проголосовало вместе с Шором и перебежчиками, — за внесение изменений закона о бюджете. Вы голосуете за поправки в бюджет без одобрения правительства? Но ведь вы с самого начала знали, что Конституционный суд аннулирует закон, потому что нужно знать мнение кабинета министров, а исполняющее обязанности правительство подобного документа принять не в состоянии, — для того, чтобы рассматривать поправки в бюджет, нужно правительство, обладающее всеми полномочиями.

Свободная Европа: Вы считаете, что после вердикта Конституционного суда об отмене режима чрезвычайного положения растерянность социалистов увеличится?

Виктор Жосу: С самого начала было вообще непонятно, для чего вводится чрезвычайное положение. Сам исполняющий обязанности премьер-министра Чокой это признал, когда его спросили, что собирается предпринимать правительство. Он не смог дать в парламенте четкого ответа, о том, что мы делаем то-то, потом вот это, пункт три, пункт четыре... Он сразу заявил, что это своего рода возможность отсрочить роспуск парламента, потому что в Конституции четко прописано, что парламент не может быть распущен в условиях войны и во время осадного и чрезвычайного положения.

Если бы они действительно были обеспокоены пандемией и вакцинацией, то давайте уж начистоту: осенью Додон был президентом, у него был и парламент, и правительство Кику, — и что мешало приступить к переговорам с Российской Федерацией о поставке вакцины Sputnik, чтобы начать кампанию по вакцинации еще в ноябре? Россия вела переговоры с рядом государств, заинтересованных в поставках вакцин, еще с начала сентября прошлого года.

Свободная Европа: Уже и вопрос вакцин политизирован...

Виктор Жосу: Конечно, так что можно не сомневаться, что никто особого интереса к борьбе с пандемией не испытывал, а доминировали интересы политические... И еще раз повторяю, действия Додона означают отсутствие стратегии, и я не понимаю, что он собирается делать, — хотя не особенно меня это волнует.

Свободная Европа: Но, так или иначе, опросы показывают, что у ПСРМ хорошие шансы попасть в состав следующего парламента, и, скорее всего, у социалистов будет немало мандатов. Какие политические цели будут у Игоря Додона, если он станет депутатом?

Виктор Жосу: Что касается будущей конфигурации парламента, то одно из моих ожиданий от выборов — это расчищение правого фланга. Я считаю, что у президента Майи Санду есть отличный шанс оставить там только одну правую партию, партию «Действие и солидарность», которая получит впечатляющие результаты. Эта партия движется в том же направлении, что и президент, проводит ту же политику, так что, по крайней мере, у правых — и ясность, и перспективы.

А вот что касается левых, то здесь ситуация более сложная. Да, действительно, у Партии социалистов есть шанс претендовать на определенное количество мест, но я не думаю, что результаты будут столь уж впечатляющее, как было ранее. Опросы — опросами, но Додон и социалисты теряют позиции.

Да, у них есть свой избирательный сегмент, но много и неопределившихся избирателей, да и на всех выборах процент неопределившихся высок, и я не думаю, что среди них найдется много желающих голосовать за социалистов. Есть «Наша партия», и появилось новое политформирование — я говорю о «Гражданском конгрессе», — и хотя не знаю, есть ли у них шансы, они, по крайней мере, борются. А кроме того, думаю, что и Партия коммунистов перезапустится, — у левых будет своего рода борьба.

Свободная Европа: Представители ПСРМ говорят, что размышляют о формировании левого блока, и Партия социалистов уже пригласила партию Владимира Воронина.

Виктор Жосу: Додон был президентом в течение четырех лет, и как он вел себя — причем абсолютно со всеми? Никогда не хотел ни с кем вести дискуссии, искать взаимопонимания, — он продемонстрировал стиль, который характерен, кстати, не только для него одного, видели мы это и у других политических лидеров... И потому становится невозможным какое-либо соглашение и любое объединение. Это он сейчас говорит, что приглашает всех на переговоры, может, посоветовали его консультанты, может, сам так решил, но это, скорее всего, просто пиар, своего рода пропагандистский жест, а не серьезное приглашение к каким-либо обсуждениям. Он уже приглашал Майю Санду: поговорим, обсудим... — а о чем говорить-то?

Додон для Майи Санду — это часть наследия Плахотнюка. Когда-то был бином Плахотнюк-Додон, потом вопрос Плахотнюка решился так, как решился, но осталась вторая часть бинома, и цель Майи Санду — избавиться от этого наследства. Что и как там будет дальше — посмотрим. Сперва надо понять, какой будет конфигурация будущего парламента.

Свободная Европа: А как реагировать Майе Санду на приглашения Игоря Додона?

Виктор Жосу: По крайней мере, им надо исправить свои же ошибки, отменить решения по КС, хотя это уже не имеет смысла, потому что Конституционный суд вынес решение. Но перед тем, как приглашать к диалогу, — ну, сделайте свой первый шаг, исправьте ситуацию, а после этого вы говорите — в ответ мы ожидаем от вас... Но они же ничего не сделали, хотя говорят о каких-то там переговорах.

Свободная Европа: И что должна делать ПСРМ?

Виктор Жосу: Думаю, время этого проекта прошло. Лучше всего, если мы говорим о будущем партии, то Додон, потеряв свое кресло, должен был сделать какой-то ход, чтобы во главе партии появился кто-то новый, — и сам он тоже где-нибудь бы да остался, несмотря на проигрыш.

Что бы вы ни пытались делать после утраты роли лидера, негативное влияние отражается и на самом политике, на его личном имидже, и на партии. Но в нашей стране политические партии формируются в интересах того или иного лидера, и уж пока лидер на плаву, партия функционирует. А как только рейтинги лидера в опросах начинает снижаться, теряет рейтинг и политформирование. Так было и до Додона, и Додон тоже пошел, к сожалению, по не самому лучшему для политической системы Молдовы, пути. Нет у нас примеров для подражания!..

Может быть, у Майи Санду что-то получится, не хочу сейчас делать прогнозов, потому что мы должны посмотреть, чем закончится вся эта история.

Я уже говорил, что, наверное, будет только одна сильная партия справа, но дальнейшая ее стратегия и то, что и как она будет делать, во многом зависит от Майи Санду и ее команды. Увидим, что они будут предлагать, но говорят они о борьбе с коррупцией, о долгожданной реформе судебной системы и сферы правосудия, — и куда бы вы ни отправились, вы увидите, что реформы необходимы. Реформы, реформы, реформы...

Как будто что-то началось в прокуратуре, но мы видим, что делается в судебной системе! Вон, дело с теми двумя депутатами, которые были лишены неприкосновенности. Прокуратура хотела их задержать, но по решению суда их отпустили. Так что в правовой системе бардак, и надо навести порядок. В этом плане надеюсь на Майю Санду. И вообще неважно, мужчина или женщина во главе — если у мужчин не хватает мозгов, помогут женщины.