Приговор по делу Алексея Навального еще не вынесен, а правоохранительные органы уже готовятся. Это Петербург
Прокурор: "Учитывая ваше юридическое образование, вы знали, что вам могут заменить условный срок на реальный за два пропуска регистрации?"
Навальный: "Учитывая мое юридическое образование, я знаю, что это невозможно было сделать, потому что есть решение ЕСПЧ, невозможно было судить меня в Химкинском суде, невозможно держать задержанного в СИЗО №1! Беззаконие олицетворяете тут вы".
Прокурор приводит цифры осужденных (11 тысяч), которым изменили срок с условного на реальный. И говорит, что суд это сделал в ста процентах случаях. "Вы считаете, что для вас суд должен сделать исключение?" – спрашивает она Навального.
Адвокат Михайлова просит снять вопрос: неизвестно, откуда взяты цифры. Судья соглашается, несмотря на то что Навальный хочет ответить.
Навальный, отвечая на следующий вопрос, добавляет по поводу количества осужденных: "Кто-то врет, или вы, или Песков. В моей камере стоит телевизор, и ваш усатый коллега говорит о 18 тысячах. Вы там с ним договоритесь".
Навальный просит прокурора задавать ему еще вопросы: "Мне так нравится отвечать на ваши вопросы!"
Теперь выступает прокурор Фролова. Она говорит о том, что в России в прошлом году 11 тысячам осужденных заменили условный срок на реальный, что Алексей Навальный – единственный дважды условно осужденный, и, несмотря на "проявленный гуманизм", нарушал условия, не отмечался дважды в месяц и не уведомлял ФСИН после выписки из "Шарите".
"Такое поведение Навального и его отношение к законодательству Российской Федерации позволяет сделать однозначный вывод, что он на путь исправления не встал и демонстративно показывает неуважение к законам", – считает Фролова.
Фролова заканчивает и просит судью до вступления решения в силу избрать Навальному меру пресечения в виде заключения под стражу. Просит также зачесть срок, проведенный Навальным под домашним арестом (во время дела "Ив Роше"). Просит исправительную колонию общего режима. Просит учесть тяжесть преступления и поведение самого осужденного. Просит также вынести частное определение в адрес ФСИН за то, что не обеспечили надлежащий контроль за Навлальным.
Судья уходит на решение.