Далее выступает прокурор, она не поддерживает апелляционную жалобу
Фролова, как передает корреспондент "Медиазоны" пересказывает нормы закона о замене условного срока на реальный при нарушении условий: если осужденный скрывается или не отмечается в инспекции. Она напоминает, что суд продлевал оппозиционеру испытательный срок на год, а затем переходит к справке из "Шарите" об амбулаторном лечении. В этот период, по ее словам, инспекция приостановила надзор за Навальным. Прокурор возвращается к старому доводу о том, что период реабилитации Навального российские власти не считают лечением и полагают, что он в это время скрывался. Доводы защиты она называет надуманными.
Далее она переходит к решению по делу "Ив Роше". Фролова напоминает, что Верховный суд не нашел в нем нарушений, поэтому нет оснований оценивать деятельность братьев Навальных как законную предпринимательскую.
После краткого выступления судьи судебное следствие завершается, стороны переходят к прениям.
Алексей Навальный на заседании в Бабушкинском суде
Начались прения
Первым выступает Алексей Навальный: "Так это все странно. Вот судили меня по этому делу в 2014 году. Потерпевшие были в зале суда и говорили, прям под протокол судье, что не нанес Навальный никакого ущерба. А судья им на это говорит, что следствию лучше известно, нанес или не нанес. А потом было решение ЕСПЧ, что дело сфабриковано, а теперь есть решение что меня нужно освободить. А меня все судят и судят, и это выглядит очень странно".