Ca si Moldova, Bulgaria caută să obţină un preţ mai avantajos din partea companiei ruseşti de stat Gazprom pentru gazele de care are nevoie. Recent, guvernul de la Sofia a semnat un acord cu Rusia, care, spun susţinătorii lui, va aduce Bulgariei o scădere însemnată a preţului la gaze. Oponenţii înţelegerii spun că, dimpotrivă, de aceasta înţelegere va profita numai Moscova. O dilemă bulgară, ar putea să fie aşadar subtitlul relatarii corespondentului nostru Petiu Petkov:
La câteva zile de la semnarea acordurilor privind gazoductul „Southstream” și anunțata reducere, cu 22-23%, a prețului gazelor rusești bulgarii continuă să se întrebe dacă au câștigat sau au pierdut partida de poker energetic cu rușii.
Ex-ministrul economiei, energeticii și turismului, Traicio Traikov, concediat de Boiko Borisov cu câteva luni în urmă, după ce și-a permis să formuleze poziții proprii cu privire la proiectele energetice comune cu rușii, a declarat că situația în domeniul gazelor seamănă cu cea din cel al energiei atomice. Adică – lucrurile cele mai importante urmează a fi discutate, dar Bulgaria s-a angajat deja cu 1,7 miliarde euro investiții. Țara va pierde din cauza „Southstream”-ului în următorii 15 ani peste 300 de milioane de euro numai din reducerea taxelor ca urmare a modificării rutelor de tranzitare. Posibilitatea renegocierii după 6 ani, a prețurilor și cantităților de gaze prezentată drept un mare succes, de fapt este un pas înapoi, întrucât vechiul acord oferea aceasta posibilitate după 5 ani.
Traikov și predecesorul său socialist Rumen Ovciarov au avertizat că reducerea prețului este nu 22-23%, ci 9% față de situația actuală. Și aceasta este rezultatul scăderii prețului petrolului și nu a dorinței Moscovei. Pe de altă parte, nu se știe încă dacă o parte din reducerea nu va fi recuperată prin noile taxe de tranzit.
Traikov a avertizat că în tratativele cu rușii amănuntele contează și că aceste amanunte se ascund în spatele secretului de firmă.
Sofia a semnat pentru „Southstream” fără a se cunoaște dimensiunea investiției, opinia Comisiei europene sau taxele de tranzit. Din acest punct de vedere gazoductul seamănă a „Belene”.
Termenul de recuperare a investiției – 25 de ani, este prea lung, în timp ce norma de recuperare – numai 8 procente pe an – prea mică. Pentru „Nabucco” ea este stabilită la între 12 și 15%.
Țara va avea de pierdut aproximativ 20 de milioane de euro pe an în urmă închiderii gazoductului între Negru Voda în România și Provadia.
Cei doi ex-miniștrii și-au exprimat surprinderea că valoarea tronsonului bulgăresc a crescut pînă la 3,3 miliarde euro de la puțin peste 1 miliard – în iunie 2009. Aceasta înseamnă că rușii nu vor plăti taxe de tranzit cel puțin 15 ani.
