Linkuri accesibilitate

Что объединяет и что разделяет два берега Днестра?


Тирасполь призвал Москву и международное сообщество признать независимость Приднестровья - mнения экспертов и жителей Тирасполя и Кишинева.


Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. В сегодняшнем выпуске:

Тирасполь призвал Москву и международное сообщество признать независимость Приднестровья.

Что объединяет и что разделяет два берега Днестра?

„Идет политическая агитация из-за того, что там румынский, а у нас русский. Только это разделяет нас. На человеческом уровне все абсолютно идентично”

„Мы один народ, наверное, это главное, что нас объединяет”.

Мнения экспертов и жителей Тирасполя и Кишинева.

И… Европейский парламент впервые заявил, что Молдова, Украина и Грузия могут подать заявку на вступление в Европейский Союз.

Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет моя коллега Юлия Михайлова:

***

Тирасполь просит признать независимость Приднестровья для последующего вхождения региона в состав России. Обращение местного парламента было направлено российскому президенту Владимиру Путину, Госдуме и Совету федерации России, а также ООН и ОБСЕ.

В Кишиневе это обращение незамедлительно осудил премьер-министр Юрие Лянкэ, который сказал, что это пренебрежение территориальной целостностью Молдовы, вызов переговорному процессу по приднестровскому урегулированию. Премьер призвал Российскую Федерацию и международные организации отклонить обращение.

И министерство иностранных дел Украины заявило, что демарш Тирасполя „ставит под сомнение процесс мирного урегулирования приднестровского конфликта и территориальную целостность Республики Молдова”. Украина призвала тираспольскую администрацию отказаться от, цитирую, „искусственной самоизоляции”, определяющую сложную социально-экономическую ситуацию в Приднестровье. В пресс-релизе МИД Украины говорится также, что эта ситуация, цитирую, „может быть разрешена не путем конфронтации по сомнительным сценариям, а принятием европейского выбора, который предложен гражданам обоих берегов Днестра и который предусматривает свободу передвижения, развитие экономики, европейские стандарты безопасности и благосостояния”, конец цитаты.

Пресс-секретарь кремлевского лидера Дмитрий Песков сказал, что Владимиру Путину доложено о просьбе признать Приднестровье, но точные сроки рассмотрения обращения еще не известны.

Владимир Путин
Владимир Путин
На ежегодной „Прямой линии” Владимира Путина, состоявшейся на второй день после решения верховного совета региона, кремлевский лидер заявил, что жителям Приднестровья „должно быть позволено самим решать свою судьбу” и сказал, что диалог о будущем региона необходимо усилить. Вместе с тем, Путин призвал Украину и Молдову незамедлительно снять то, что он назвал „блокадой” Приднестровья.

Американский сенатор Джон Маккейн заявил в Кишиневе, что Соединенные Штаты поддержат Молдову на ее пути в Евросоюз. Маккейн находился в Кишиневе вместе с еще тремя сенаторами - представителями Комитетов по международным отношениям, по энергетике и природным ресурсам Сената США. В пресс-релизе правительства отмечалось, что американская делегация обсудила с премьером Юрие Лянкэ усиление двусторонних контактов, привлечение инвестиций, энергетическую безопасность, события в регионе и приднестровское урегулирование.

Республика Молдова подаст заявку на вступление в ЕС только тогда, когда будет уверена, что обращению будет дан ход. Это уточнение сделал для Свободной Европы вице-министр иностранных дел Юлиан Гроза на второй день после того, как Европарламент впервые принял резолюцию, дающую право Республике Молдова, Украине и Грузии подать заявку на членство в ЕС. Юлиан Гроза не назвал каких-то конкретных сроков, но сказал, что Молдова могла бы подать эту заявку в период с момента подписания в июне Соглашения об ассоциации до очередного саммита Восточного партнерства, который состоится весной 2015 года в Риге.

Договоренности, достигнутые в Женеве в минувший четверг, вселяют надежду на то, что дипломатия может привести к деэскалации украинского кризиса, заявил президент Соединенных Штатов Америки. Вместе с тем, Барак Обама сказал, что Вашингтон обсуждает с союзниками дополнительные санкции против России, если не будет заметно прогресса в развитии ситуации. Обама отметил, что с учетом предыдущих действий России он настроен скептически. Эти оценки президент США дал в Вашингтоне в четверг, после того, как в Женеве главы политических ведомств России, Соединенных Штатов, Украины и Евросоюза согласовали меры по деэскалации ситуации на Украине и разоружению всех незаконных формирований.


***

Свободная Европа: Итак, Тирасполь призвал Москву и международное сообщество признать независимость Приднестровья. Не в первый раз регион выступает с таким демаршем, несмотря на то, что между Кишиневом и Тирасполем продолжается переговорный процесс. Но с 2003 года и по сегодняшний день стороны не обсуждали проект правового статуса региона, их позиции по-прежнему диаметрально противоположны. Что объединяет и что разделяет два берега Днестра? Мы спросили об этом жителей Тирасполя и Бендер.
- Мы старое поколение, получили образование при совдепе, жили в тесной связи с россиянами, и я вижу вектор на Россию только, все, больше никакого вектора благополучного у нас не ожидают, если мы вдруг отвернемся от России – это катастрофа будет. А кому мы нужны тут нищие, без производства, без промышленности, без ничего? Вы же сами знаете ситуацию. Это никуда, тупик, все.

- Все-таки, мы будем с Россией и никогда мы не будем с Молдовой. Это просто, скорее всего, никто не хочет как бы опережать события и вызывать какой-то конфликт.

- Занимаюсь спортом, когда мы встречаемся с командами из Молдовы, то есть это уже Кишинев, Бельцы и остальные города – мы не чувствуем глобальной разницы, так как мы с ними уже с восьми лет где-то встречаемся очень часто, мы уже привыкли друг к другу. Когда мы встречаемся с командами из-за другого рубежа, то это, допустим, Украина, Россия, мы с ними очень редко встречаемся, так как Россия очень далеко от нас и недоступна.

- Ну, я знаю то, что в основном все люди за Россию. И в Приднестровье, и в Молдове тоже очень многие хотят присоединиться к России. Даже все люди наши уезжают на заработки в России, не уезжают в страны ЕС. Там больше заработка, нет таких разногласий на жизнь, на бытовую даже сферу, в общем и целом.

- Да ничего, мне кажется, не сближает с Молдовой и с Кишиневом нас. Ну, потому что они хотят в Евросоюз, а мне кажется, все наши чуть ли не сто процентов жителей, все Приднестровье хотят в Россию. Разъединяет? Кишинев, Молдова хотят присоединиться к Евросоюзу. Мне кажется, это разъединяет. А у нас другие взгляды на это. Знаю, вот за квартиры, за газ у них цены намного выше, чем у нас. Вот в бытовом плане... Нет, ну, конечно, готовы общаться, но …

- Общие корни, менталитет – это сто процентов. Менталитет, мне кажется, не изменен ни в коем случае. И, естественно, национальность: как и там, как и здесь, национальность везде одинаковая. То, что говорят, что здесь русских больше – это неправда. А разъединяет? Ну, наверное, прерогатива румынского языка и русского. Что разъединяет? Традиции-то все те же. Идет политическая агитация оттого, что там румынский, а у нас русский. И так и получается, что мы против румын, а они за. Ну, мне кажется, только это разъединяет. И все. Абсолютно идентично на человеческом уровне. Кроме агитации – то, что идет агитация. Поэтому люди отсюда говорят о молдаванах какие-то вещи глупые, а оттуда называют нас сепаратистами или еще как-то. Но это чистая агитация. На человеческом уровне идентично.

Свободная Европа: Что нас объединяет и что мешает сближению двух берегов Днестра – получить ответ на этот вопрос корреспондент Свободной Европы Алла Чапай пыталась у жителей Кишинева.
- Мы один народ, наверное, это главное, что нас объединяет.

- Дружба могла бы объединить.

- Сближает общее прошлое, которое у нас было до 1992 года

- Мы представляем одно государство, хотя для них, думаю, не так важно, кому они принадлежат фактически.

- Исторически, мы румыны, молдаване. То есть, одна нация, один язык, общая культура у нас. Вопрос в том, что нас разъединяет. Разъединяет то, что политика России там больше была направлена на денационализацию населения, шла усиленная русификация. Для проживающих там молдаван минус в том, что они ничего не делали для защиты своих интересов.

- Если бы русские пришли и сказали им: да, мы гарантируем вам лучшее будущее, они наверняка согласились бы, не раздумывая, потому что у них нет приемлемой альтернативы со стороны Молдовы.

Свободная Европа: Внешнеполитический вектор нас разделяет?

- Да, разумеется. Насколько понимаю, мы ориентируемся на Европейский Союз, а они смотрят в сторону Таможенного союза, что, считаю, ошибочно, потому что Таможенного союза просто не существует – лишь на бумаге.

- Нас разделяет сегодняшняя действительность и тот факт, что они долгое время жили в закрытом обществе.

Свободная Европа: Отношение жителей левобережья к правобережцам можно назвать дружественным?

- Скорее, условно дружественным. Их мировоззрение формируется в среде, подверженной российской пропаганде, которая сейчас усилилась до предела. Думаю, большинство из них считает нас, скорее, плохими людьми, чем хорошими.

- Подавляющее большинство попало под влияние российской пропаганды, и это влияние еще сохраняется. Хотя сами они не очень хотят признавать, что на них влияют, ими манипулируют.

Свободная Европа: А что разделяет жителей двух берегов Днестра?

- Пока - Днестр. Надо наводить мосты, и с одной стороны, и с другой. В значительной степени ответственность за это несет правительство. Если власть действительно заинтересована, если она действительно болеет за народ в целом, она сделает это, а не будут затягивать на десятилетия.

-Многое зависит от нашего руководства. Путем переговоров, пусть найдут общий язык.

Свободная Европа: Что должно произойти для того, чтобы разделяющие нас барьеры перестали существовать?

- Прежде всего, влияние России должно как-то прекратиться.

- Даже не знаю, надо было проявить больше активности, больше настойчивости в 1992 году. А сейчас здесь уже пустили глубокие корни эти российские идеи, уже трудно будет Республике Молдова объединить нас.

Свободная Европа: мнения случайных людей, встреченных нашим корреспондентом на улицах Кишинева.

***

Свободная Европа: Обращение верховного совета Приднестровья с просьбой признать независимость региона адресовано российскому президенту Владимиру Путину, Госдуме, Совету федерации России, Организации Объединенных Наций и ОБСЕ, а также лидеру региона Евгению Шевчуку. О мотивации и контексте решения местного парламента моя коллега Диана Рэйляну беседует с политологом из Тирасполя Андреем Сафоновым. Рассказывает Юлия Михайлова:

Такое обращение, говорит тираспольский аналитик Андрей Сафонов, позволяет Шевчуку инициировать процедуру признания региона суверенным государством для последующего вхождения в состав России.
Андрей Сафонов
Андрей Сафонов
Андрей Сафонов: „Как известно, по приднестровскому законодательству и также по концепции внешней политики именно президент республики является человеком, который проводит внешнюю политику в жизнь. Исходя из этого, приднестровский парламент как раз сейчас и принял данное обращение, которое, с одной стороны, должно обозначить стратегическую цель признания независимости Приднестровья – а именно это и было всегда политикой официального Тирасполя, а с другой стороны президент через министерство иностранных дел, которое ему непосредственно подчиняется, должен предпринять практические шаги по достижению этой цели.”

В решении, принятом верховным советом Приднестровья, содержится ссылка на референдум, проведенный в регионе восемь лет назад. Тогда большинство пришедших к урнам для голосования высказались за независимость региона и последующее присоединение к Российской Федерации. Андрей Сафонов уверен, что результаты референдума 2006 года действительны по сей день, возможное повторение плебисцита лишь подтвердит это. Мы спросили Андрея Сафонова, насколько удачно выбран момент обращения – именно сейчас, когда соседняя Украина оказалась в кризисе, катализатором которого стал крымский референдум:

Андрей Сафонов: „Мне кажется, сейчас сложно говорить, насколько момент сам по себе с тактической точки зрения благоприятен или нет для такого признания со стороны Российской Федерации, но, мне кажется, расчет сугубо практический. Поскольку Российская Федерация в настоящее время более активно поддерживает те силы, которые лояльны ей в масштабах всего Содружества независимых государств, то, очевидно, приднестровские законодатели посчитали необходимым напомнить о своей позиции российской стороне именно сейчас. И, по крайней мере, если Россия не признает приднестровскую независимость, то непосредственная помощь со стороны Москвы в адрес Приднестровья будет оказываться более уверенно. По крайней мере, мне эта ситуация видится такой”.

Свободная Европа: Политолог из Тирасполя Андрей Сафонов отвечал на вопросы Дианы Рэйляну.

***
Наталья Герман
Наталья Герман
Свободная Европа: В интервью корреспонденту Свободной Европы Робу Коалсону молдавский министр иностранных дел Наталья Герман сказала, что молдавская сторона внимательно ознакомилась с ремарками президента Владимира Путина о Приднестровье. Напомним, 17 апреля в ходе ежегодной „Прямой линии” кремлевский лидер сказал, что приднестровцам „должно быть позволено самим решать свою судьбу”. Об этом Путин говорил на второй день после того, как верховный совет региона обратился к России и ряду международных организаций с просьбой признать независимость Приднестровья.

„Нам очень хотелось бы увидеть предельно ясную реакцию со стороны России на обращение, озвученное несколько дней назад”, сказала Наталья Герман. Весте с тем, в интервью Свободной Европе Наталья Герман призвала все стороны воздержаться от любых заявлений или односторонних действий, которые могут осложнить приднестровский мирный процесс.

***

Свободная Европа: Насколько перспективно обращение о признании, с которым выступил Тирасполь? Моя коллега Лина Грыу спросила об этом эксперта кишиневского Центра стратегических исследований и политического консалтинга „Politicon” Иона Тэбырцэ:

Ион Тэбырцэ: Просьба Тирасполя о присоединении к Российской Федерации очень даже реальное. Ни для кого не секрет, что Тирасполь не играет самостоятельно, Тирасполь играет по определенным сценариям, режиссером которых выступает Москва. По сути, на данный момент приднестровским регионом управляет, скорее, Дмитрий Рогозин по телефону, а не действующая там власть.

При Смирнове, что бы там ни говорили, дела обстояли немного иначе. Евгений Шевчук имел определенную свободу маневров в первый год своего мандата – тогда бывало и так, что он встречался с тогдашним премьером Владимиром Филатом на футбольном матче, в театре, на Афонской горе. Но после возвращения Владимира Путина в Кремль вся независимость, вся автономия Шевчука закончилась.

И очевидно, что если прежде приднестровский регион был рычагом давления на Республику Молдова, то сейчас он становится рычагом и против украинского государства. Преследуемая цель – пробить "коридор" от Крыма к Приднестровью; кроме того, накалены страсти на востоке Украины, где провозглашена так называемая «Донецкая народная республика», с тем, чтобы в результате референдумов был создан ряд сепаратистских образований. Впоследствии эти образования с марионеточными администрациями будут полностью подчинены Российской Федерации.

И события будут развиваться либо по сценарию федерализации – и следует отдавать себе отчет в том, что будет федерализация по типу заложенной в меморандуме Козака, т.е. административный центр, будь то Кишинев или Киев, заблокирован другими региональными центрами. Таким образом, эти центры, скажем, Донецк или Тирасполь, будут блокировать определенную политику, в частности, европейскую политику Киева и, соответственно, Кишинева.

Или же события будут развиваться по более жесткому сценарию, и эти территории будут аннексированы по крымской модели.

Свободная Европа: В четверг Владимир Путин провел "прямую линию", в ходе которой коснулся и приднестровской проблематики. Путин потребовал еще раз от Кишинева и Киева снять экономическую блокаду региона. Вместе с тем, известно, что парламент Республики Молдова отменил акцизы на импорт для приднестровских предприятий, которыми оперировал Тирасполь, говоря об экономической блокаде…
Ион Тэбырцэ: С самого начала необходимо прояснить один момент. Так называемые „прямые линии” Владимира Путина с народом – если не ошибаюсь, их было десять – отлично срежиссированы. Разумеется, обращение Приднестровья входило в этот сценарий общения с народом. Не случайно Тирасполь именно сейчас обратился с призывом присоединить регион к России. Советники Путина подняли ему мяч над сеткой.

Но самое главное то, что Владимир Путин впервые дал понять между строк, что присоединение Приднестровья к России возможно. Он даже говорил о 200 тысячах российских граждан. Если прежде такие мнения раздавались со стороны Владимира Жириновского и других политиков такого же калибра, то Кремль и Путин никогда не позволяли себе подобных заявлений. Так что, безусловно, это дополнительное давление на Республику Молдова.

Но, думаю, Российская Федерация подождет до осени. Российская Федерация дождется парламентских выборов в Республике Молдова. До тех пор, уверен, будут новые давления, будут новые блокады. А после выборов, если проевропейские силы удержатся у власти, вот тогда, думаю, вероятность крымского сценария сильно возрастет. Если же к власти придут пророссийские силы, тогда, можно не сомневаться, Российская Федерация пересмотрит свою политику и умерит пыл Тирасполя.

Так или иначе, очевидно, что Российской Федерации нужна вся Республика Молдова, а не только приднестровский регион. Но в конечном итоге, если Республика Молдова необратимо будет двигаться в сторону Евросоюза, Москва стопроцентно пойдет по этому сценарию – признания и присоединения Приднестровья к Российской Федерации.

Свободная Европа: Не могу не спросить и о международных переговорах, прошедших 17 апреля в Женеве, и о достигнутой там договоренности о разоружении всех незаконных формирований и освобождения захваченных административных зданий. В какой мере можно верить России, которая подписала эти договоренности? Действительно ли Москва сдержит свое слово или, как говорил премьер Украины Арсений Яценюк, это всего лишь манёвр с ее стороны?

Ион Тэбырцэ: Я скептически отношусь к тому, что стороны искренне верят в то, что эта договоренность будет соблюдена. Но что очень важно в этих переговорах в Женеве – несмотря на то, что многие их критикуют и даже считают бесполезными – так это то, что они могут предотвратить эскалацию ситуации.

Киеву нужно благополучно дожить до президентских выборов, намеченных на 25 мая. Для нынешней украинской власти крайне важно, чтобы эти сепаратистские регионы – так называемая «Донецкая народная республика» – участвовали в выборах главы государства; в таком случае легитимность новой власти распространится и на эти сепаратистские территории.

Российская Федерация, на самом деле, преследует обратную цель – референдум вместо выборов, и сделает все, что в ее силах, чтобы эти выборы не состоялись на территории трех сепаратистских регионов, которые она контролирует.

Вероятнее всего, Российская Федерация, после того, как установит контроль над Донецкой областью, приведет Виктора Януковича. Москва продолжает настаивать на том, что законным президентом украинского государства является именно Янукович. И наиболее вероятный план – что именно Януковича она поставит во главе этой республики с тем, чтобы затем постепенно территориально расширить его полномочия, расширить сепаратистскую зону за пределы Донецкой области, вырвать как можно больше регионов, создать так называемую Малороссию или Новороссию.

Свободная Европа: Пока на Украине разворачиваются эти драматичные события, Республика Молдова начинает пользоваться растущим вниманием со стороны европейских официальных лиц. На этой неделе мы стали свидетелями визита в Кишинев трех бывших президентов стран, которые сегодня являются членами Европейского Союза, затем последовал визит четырех американских сенаторов, которые передали предельно четкий сигнал поддержки Республики Молдова. Как следует воспринимать эти участившиеся визиты в Кишинев? Присутствует ли некий символизм в этих сигналах Запада, адресованных Республике Молдова?

Ион Тэбырцэ: Разумеется, присутствует – это четкие сигналы поддержки Республики Молдова со стороны международного сообщества. Что хочет сказать нам Запад? Он говорит: „Ребята, вы на правильном пути. Да, проблемы есть, но направление вы выбрали правильное”.

Евросоюз пытается сейчас играть на опережение. Соблюдая все свои институциональные формальности, Евросоюз погорел на Украине – камнем преткновения Соглашения об ассоциации стало „дело Тимошенко”, символизировавшее, по сути, избирательное правосудие в украинском государстве. Российская Федерация воспользовалась этим и усилила свое давление и в конечном итоге подорвала европейский маршрут Украины под мандатом Януковича.

Сейчас, в случае с Республикой Молдова, Евросоюз пытается играть на опережение, сокращает, насколько возможно, все сроки, так что все будет зависеть от нас. Свидетельством этой открытости является и эта резолюция Европарламента.

Свободная Европа: Некоторые эксперты расценили эту резолюцию Европарламента как исторический шаг, открывающий, по сути, европейскую перспективу для Республики Молдова. Речь о принятой в четверг резолюции, которая, опираясь на ст. 49 Лиссабонского договора, признает право Молдовы, Грузии и Украины подать заявку на вступление в Евросоюз. Как расцениваете вы это решение?
Ион Тэбырцэ: У нас многие эксперты, которые придерживаются пророссийской линии, заявили, что это решение не является релевантным. С моей же точки зрения, все обстоит как раз наоборот.

Через Восточное партнерство Евросоюз хотел построить свою пограничную политику – чтобы безопасность границ Европейского Союза была обеспечена институционально. То, что сделала Российская Федерация, которая сыграла геополитически в этом случае – она продемонстрировала, что институциональная безопасность не может быть гарантирована, если у тебя имеется столь непредсказуемый партнер в регионе, как Российская Федерация.

И тогда Европейский Союз впервые согласился с тем, что эти государства могут стать в перспективе членами Европейского Союза. Такого никогда прежде не было.

Соглашение об ассоциации давно уже парафировано. Проблема номер один состояла в том, что мы в преамбуле хотели видеть статью или положение, закрепляющее европейскую перспективу Республики Молдова. Евросоюз на это не пошел. Сейчас впервые эта перспектива признается. Когда именно, неизвестно – через 5, через 10, через 15 лет – но эта перспектива есть. В конечном итоге мы оказались там, где хотел нас видеть президент Румынии Траян Бэсеску. Он неоднократно говорил о необходимости вывести Республику Молдова из Восточного партнерства и включить ее в западно-балканский блок. И сейчас благодаря этой резолюции Европарламента открыт путь к присоединению и для государств Восточного партнерства, а не только для стран Западных Балкан.

Еще одним свидетельством того, что Евросоюз максимально ускорил процессы, связанные с Республикой Молдова, является и отмена визового режима. Если изначально предполагалось, что молдаване смогут ездить без виз в июне и даже в июле, сейчас Евросоюз максимально ускорил этот процесс.

Месяц назад планировалось, что наши граждане получат право свободного передвижения по странам Европы в мае, но в конечном итоге безвизовый режим Молдове был предоставлен еще раньше – 28 апреля. Можно сказать, что символически 28 апреля, в Родительский день, молдавские граждане уже будут свободно путешествовать по странам Европы. Меньше чем через неделю смогут уже собирать чемоданы те, кто обладают биометрическими паспортами. Фактически, именно свобода передвижения является одним из самых весомых выигрышей и символизирует единство европейского континента – возможность передвигаться без ограничений, без преград по всей Европе. И мы видим, что если здесь перед нами снимают барьеры, то по другую сторону, на востоке, напротив, нам ставят новые препятствия.

Свободная Европа: Политический аналитик центра „Politicon” Ион Тэбырцэ отвечал на вопросы Лины Грыу.

***
Моника Маковей
Моника Маковей
Свободная Европа: Европарламентарий от Румынии Моника Маковей заявила корреспонденту Свободной Европы, что Республике Молдова следовало бы подать заявку на вступление в ЕС сразу же после подписания Соглашения об ассоциации – это событие ожидается не позже июня. В прошлый четверг Европарламент принял резолюцию – кстати, также по предложению Моники Маковей – которая признает право Молдовы, Грузии и Украины подать заявку на вступление в Евросоюз. Резолюция Европарламента не влечет юридических последствий и не рассмотрена пока странами-членами. Но примечательно, что впервые один из институтов Евросоюза принимает документ, который дает трем бывшим советским республикам четкую перспективу вступления в ЕС. Лилиана Барбэрошие беседовала с Моникой Маковей, которая возглавляет делегацию Европарламента по сотрудничеству с Республикой Молдова.

Моника Маковей: „После подписания Соглашения об ассоциации между Республикой Молдова и Евросоюзом можно будет подать эту заявку. В резолюции зафиксировано право Молдовы подать эту заявку, но существует формальная процедура. Первый шаг – подача заявки. Иными словами, обратиться в официальном порядке и сказать: я хочу вступить в ЕС. Это можно будет сделать после подписания Соглашений об ассоциации и о свободной торговле”.

Свободная Европа: Значит, в июне-июле?

Моника Маковей: „Как подпишете. Совет сказал: с марта по июнь. А может, и быстрее – это хочу сказать. Прежде, в других документах, Европарламент признавал стремление Республики Молдова вступить в ЕС. Сейчас же мы взяли на себя ответственность и говорим: да, вы вправе подать заявку. Это значит: все, вы можете ходатайствовать о вступлении. Такая позиция озвучена впервые.

Второе – в резолюции зафиксировано то, что следовало зафиксировать: что Европарламент одобряет вступление в силу Соглашения об ассоциации сразу же после подписания. Потому что, если вы его подпишете завтра или послезавтра, в мае или июне, сессий парламента не будет. Разве что в июле, когда к работе приступит новый парламент. Для нас четверг был последним днем этого мандата. Следовательно, вам надо быть готовыми к тому, чтобы Соглашение об ассоциации и Соглашение о свободной торговле вступили в силу независимо от того, когда их подпишете, в мае или июне. И свое согласие на это парламент дал. Заранее. Парламент рекомендовал также Совету подписать Соглашение об ассоциации с Республикой Молдова как можно скорее.

И третье – мы рекомендовали Совету сократить, насколько возможно, процедуры уведомления с тем, чтобы Соглашение об ассоциации вступило в силу сразу же после подписания. И мы одобрили это. Кроме того, рекомендовали ратифицировать соглашение до завершения мандата действующей Еврокомиссии – то есть до осени”.

Свободная Европа: Возможны осложнения с ратификацией?

Моника Маковей: „Нет, не вижу осложнений. Это чисто процедурные шаги. Но, повторяю, как только Соглашение будет пописано, оно вступит в силу и граждане почувствуют его преимущества. Не говоря уже о том, что если что-то случится, например, агрессия со стороны России, ЕС сможет действовать активнее, глубже, имея подписанное соглашение с Молдовой. И второе – мы признали право Республики Молдова ходатайствовать о вступлении в ЕС”.

Свободная Европа: Значит, еще немного и Молдова может стать кандидатом?

Моника Маковей: „Прежде всего, она должна ходатайствовать об этом. Это первый шаг установленной процедуры. После начнутся переговоры по разным проблемам – управление, юстиция, рыночная экономика, конкуренция, сельское хозяйство, транспорт – очень много проблем. Такова процедура, которой следовали все государства, получившие членство ЕС. Подается заявка, затем начинаются обсуждения по разным вопросам, которые могут длиться годами. Но, по моему мнению, сейчас, в кризисной ситуации, не следует затягивать все это на годы. Потому что на политический кризис нужен кризисный ответ, а не обычный, традиционный. Все должно идти гораздо быстрее”.

Свободная Европа: В какой мере разделяют парламентские группы Европарламента эту вашу идею?

Моника Маковей: „И другие мои коллеги согласны с таким подходом. Нужно обсудить с Советом, с государствами-членами, потому что в этот момент, кризисный момент, необходима срочная интеграция Молдовы в ЕС, как, впрочем, и Грузии. И Украины, если будет принято решение. Специальным механизмом. То есть, сделаем так, как никогда прежде не делали, потому что надо сделать. Ведь не можем же мы сидеть сложа руки. То есть, механизм, с помощью которого обяжем эти страны продолжать начатые – и необходимые – реформы. Но будучи под защитой ЕС, как его члены”.

Свободная Европа: Премьер Юрие Лянкэ недавно назвал сроки – 2019 год. Как вы считаете, насколько они реальны?

Моника Маковей: „Вполне реальные сроки, я бы сказала. Я потому и говорю, что медлить нельзя, все нужно провести максимально быстро, учитывая сложившийся политический кризис. Повторю еще раз – с помощью специального контрольного механизма с тем, чтобы власть Республики Молдова продолжила начатые реформы”.

Свободная Европа: Какие осложнения вы видите на всем этом пути?

Моника Маковей: „Только со стороны Российской Федерации вижу возможные осложнения. Вижу, что и США, и ЕС поддерживают Республику Молдова. Что касается Европарламента, его согласие на подписание договора оформлено в письменном виде; право подать заявку на вступление в ЕС также оформлено в письменном виде. В этой резолюции мы даже внесли предложение о предоставлении Республике Молдова дополнительных фондов. И выразили поддержку территориальной целостности, и подвергли критике незаконный референдум в Гагаузии, как и обращение Верховного совета Приднестровья. Иными словами, все, что должно присутствовать в резолюции, там присутствует”.

Свободная Европа: Лилиана Барбэрошие беседовала с европарламентарием Моникой Маковей.

Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается с вами до следующей встречи. Вы слушали Приднестровские диалоги на Радио Свободная Европа.
XS
SM
MD
LG