Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:
Перепись населения в Приднестровье - в разгар предвыборной кампании. Стоимость Кучурганской электроэнергии- в центре внимания следственных органов Республики Молдова. Кто и как обеспечивает безопасность музеев в конфликтных зонах? И… как украинские журналисты разоблачают ложь российских СМИ.
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет Юлия Михайлова:
***
В среду, 14 октября, в Приднестровье началась перепись населения. Регистрацию должны пройти все жители региона, независимо от того, находятся они на месте или работают где-то за рубежом, а также лица без гражданства, равно как и иностранные граждане, временно пребывающие на территории Приднестровья. Служба статистики региона призвала население проявить сознательность и принять участие в этом мероприятии. По данным последней переписи населения СССР в 1989 году в Приднестровье проживало 790 тысяч человек. В 2004 году численность населения сократилось до 490 тысяч жителей. С 2004 года по настоящий момент население региона, по данным приднестровской службы статистики, увеличилось до 514-520 тысяч человек, тогда как Кишинев считает, что цифры завышены с целью скрыть масштабы оттока населения. По данным Кишинева, в Приднестровье проживают 380-400 тысяч человек, из них 300 тысяч обладают молдавским гражданством. О чем спрашивают приднестровцев в ходе нынешней переписи – далее в программе.
Посол Соединенных Штатов Америки в Кишиневе Джеймс Петтит заявил, что Молдова должна сделать все возможное для того, чтобы стать привлекательной для жителей левобережья Днестра. Выступая во вторник перед студентами Международного независимого университета ULIM, Джеймс Петтит сказал, в частности, что США - участники переговорного формата „5+2”, но приходится признать, что в последнее время интерес к окончательному урегулированию конфликта поугас на обоих берегах Днестра. Поэтому, добавил посол, процесс реинтеграции Молдовы будет нелегким. Джеймс Петтит сказал также, что он разочарован слабым прогрессом правящей коалиции Молдовы в ходе реализации Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и в борьбе с коррупцией. Он призвал альянс преодолеть сложившийся кризис, в условиях бессрочных протестов гражданского общества и оппозиции, и дать гражданам почувствовать себя неотъемлемой частью демократических процессов. За последние пять лет Молдова получила от США 260 миллионов долларов по программе Compact, дальнейшее финансирование пока прекращено из-за отсутствия прогресса в борьбе с коррупцией.
В четверг сотрудники Национального центра по борьбе с коррупцией задержали на 72 часа экс-премьера Влада Филата. Это произошло после того, как парламент одобрил снятие депутатского иммунитета и возбуждение уголовного преследования в отношении лидера Либерально-демократической партии Молдовы по подозрению в причастности к финансово-банковским нарушениям. Филата доставили в НЦБК сразу после голосования в парламенте, где его лишили неприкосновенности по запросу генерального прокурора Корнелиу Гурина. По его словам, запрос основан на показаниях бизнесмена Илана Шора, который заявил, что Влад Филат получил от него 250 миллионов долларов. Филат опроверг эти обвинения и заявил, что он „жертва, принесенная на алтарь” демократом-бизнесменом Владом Плахотнюком, который, по его словам, контролирует всю „систему” власти в Молдове. Плахотнюк опроверг свою причастность и заявил, что до завершения уголовного расследования уходит с поста первого вице-председателя Демократической партии и приостанавливает членство в ДПМ. В воскресенье суд Буюканского сектора столицы вынес решение об аресте Влада Филата на тридцать суток.
В среду в Кишиневе состоялся так называемый «социальный диалог», инициированный президентом, премьер-министром и председателем парламента с целью снизить накал страстей в стране. К участию в форуме пригласили и представителей гражданской платформы „Достоинство и правда”, которая с сентября ведет бессрочную протестную акцию в центре молдавской столицы и других представителей гражданского общества. Лидеры платформы „Достоинство и правда” представили свои требования, затем покинули форум. Платформа дала руководству страны два дня на выполнение предъявленных требований, в числе которых отставка руководителей Национального центра по борьбе с коррупцией, Комиссии по неподкупности и СИБа. Переговоры завершились безрезультатно.
В четверг при уточнении бюджета правительство Республики Молдова приняло решение сократить публичные расходы в этом году на полтора миллиарда леев. Представляя проект поправок, министр финансов Анатол Арапу сказал, что наиболее значительно будет урезан дорожный фонд, который недополучит около 500 миллионов леев. Будет приостановлено финансирование в размере 300 миллионов леев, изначально предусмотренное на продолжении строительства газопровода Яссы-Кишинев. Фонд энергетической эффективности недополучит около 120 миллионов. На реформы в судебной системе будет выделено лишь 130 миллионов вместо запланированных ранее 280 миллионов, которые включали и европейское финансирование. На фоне этих сокращений правительство, тем не менее, настроено увеличить более чем на 140 миллионов леев расходы на социальную помощь и сезонную поддержку малоимущих граждан, а также на 30 миллионов - фонд зарплаты бюджетников. Европейский Союз и Всемирный банк еще летом приостановили финансирование Республики Молдова, а Международный валютный фонд еще не начал переговоры по новому соглашению с Кишиневом. Зато Молдова получила кредит в размере 150 миллионов евро от Румынии. Первый транш в сумме 60 миллионов включен в пересмотренный бюджет, заявил во вторник в Бухаресте премьер Валериу Стрелец.
Международный уголовный суд решил расследовать возможные нарушения прав человека, совершенные в 2008 году в ходе военного конфликта между Россией и Грузией. Речь идет, прежде всего, об убийствах представителей миротворческого контингента и атаках против гражданского населения. Прокурор Фату Бенсуда заявила о начале расследования после того, как стало очевидно, что расследование, которое ведет официальный Тбилиси, затягивается. Есть основания полагать, что как грузинские части, так и южноосетинские сепаратисты атаковали силы по поддержанию мира. Что касается российских частей, есть данные, которые указывают на то, что в результате их действий более 100 грузин были убиты, а других 18500 вынудили уехать из Южной Осетии – сепаратистской территории, которую поддерживает Москва.
***
Свободная Европа: В Приднестровье проходит перепись населения – вторая за всю историю непризнанной республики. Она организована в разгар кампании по выборам Верховного совета и местных органов власти, намеченным на 29 ноября, а также в условиях острейшего бюджетного и экономического кризиса. Наш корреспондент в регионе Карина Максимова рассказывает, что сам факт переписи, как и некоторые вопросы, сформулированные в анкетах, нередко вызывают недоумение и даже недовольство респондентов. Например, вопросы о социальном статусе и имуществе респондентов или, скажем, инструкции для выявления однополых браков… Рассказывает Юлия Михайлова:
12 дней, 43 участка, 1587 временных работников, каждый из которых получит за свой труд около 200 долларов – в регионе с 14 по 25 октября проходит перепись населения.
В анкетах - 12 основных вопросов для мужчин и 13 для женщин, а также подвопросы – всего 30 пунктов. Переписчики работают на участках с 8 утра до 9 вечера, у всех есть специальные портфели и удостоверения, каждый из них должен опросить всего 400-500 человек, примерно по 30 в день. Получается, что в среднем на каждого респондента, работая без перерывов на обед по 13 часов в день, переписчик должен потратить по 25 минут. Но если все-таки выделить время на дорогу и перекусы, получится не более 10 минут на каждого участника переписи. Достаточно ли этого времени на заполнение 30-ти строчек анкеты?
Опросить должны всех: граждан и неграждан, иностранцев, временно проживающих в Приднестровье, а также собрать информацию и о тех, кто уехал на заработки.
«Перепись населения очень важна. Ее результаты будут использованы для планирования стратегии развития», - заявил глава Приднестровья Евгений Шевчук.
В вопроснике наряду с обычными вопросами о возрасте, месте рождения, семейном положении, так и, по мнению некоторых граждан, довольно странные вопросы. Например, где вы жили 14 октября 2014 года? Кто ваши свекор, свекровь, теща, зять, сколько жен и мужей? Кем респондент был на основной работе? Просят указать источники доходов, дату рождения первого ребенка. «Это больше похоже на досье для спецслужб», - говорит 50-летняя женщина, работающая в бюджетной сфере.
Не менее удивительными выглядят вопросы о жилье: время постройки дома, материал наружных стен здания, санитарно-гигиенические условия (есть ли туалет), размер жилплощади и число комнат, доступ в интернет (включая мобильный). Не всем по душе такие вопросы. Елена Сергеевна, была против аудиозаписи, но свое возмущение выразила: «Если это перепись населения, то какое отношение к этому имеет материал, из которого сделаны стены дома, наличие интернета и туалета в квартире? Переписывайте население, а не имущество. Нас опять обманывают. Я не открою им двери, потому что не хочу участвовать в тотальном обмане и слежке за людьми. Кто знает, где потом используют мои данные? Не верю я им больше!»
Служба статистики предлагает тем, кто не готов общаться с переписчиками на дому, прийти на стационарные пункты переписи и заполнить анкеты там.
В инструкции для переписчиков предусмотрены и нестандартные для региона ситуации, например, в случае выявления однополой семьи операторам рекомендуют убедиться нет ли ошибок в предыдущих ответах и, если всё верно, аккуратно вычеркнуть метку о втором супруге. Если же речь идет о многоженстве переписчик должен сделать специальную отметку в анкете. При этом и однополые браки, и многоженство в регионе никогда не были разрешены.
Некоторые приднестровцы связывают перепись населения и предстоящие через месяц выборы. «Собранные данные будут лучшим помощником при фальсификации итогов голосования. Те, кто находится за пределами Приднестровья точно не приедут домой 29 ноября ради одного дня выборов», полагает пожилой человек, не пожелавший называть своего имени.
***
Свободная Европа: А вот что думают о переписи населения Приднестровья - в разгар предвыборной кампании - прохожие на улицах Тирасполя и Бендер:
Предвыборная кампания в Приднестровье
Выборы это волеизъявление каждого человека, а перепись населения – это просто для экономического существования республики, чтобы знать, где, что и как назавтра что-то делать. Я считаю, это разные вещи. Кто-то, может быть, объединяет, но я считаю, что это различные вещи.
Я думаю, что может быть связано с чем? Что надо знать количество натурально проживающих людей, то есть – многие же уехали на заработки – сколько сейчас, на данный момент у нас населения здесь находится. Не где-то за пределами, так что… Я так думаю.
Я думаю, что перепись населения не влияет на предстоящие выборы, потому что переписи населения у нас уже довольно-таки давно не было, и многие поуезжали, поприезжали, но, скорее всего, большинство уехало из Приднестровья, поэтому я считаю, что выборы не связаны с переписью.
Я не могу точно сказать, как люди, насколько люди участвовали в выборах. Я лично не участвовал. Недовольный я.
Не знаю. Я думаю, что – да, связано с этими выборами. Да потому что они должны знать, сколько людей будут голосовать за это, они так думают, ведь многие поумирали, многие поуезжали отсюда. Работы же нет, люди хотят тоже жить – и учиться, и покушать, и семьи накормить… Трудно. Конечно, время тяжелое, а что делать…
Вообще – возможно, я не удивлюсь, если оно как- то связано. Я не отрицаю этого.
Возможно. Проверка – ну, как вам сказать? – проверка фамилий, ну, на избирательных участках которые были…
Нет, я не думаю что это связано. Потому что выборы у нас отдельно, а перепись уже идет… Уже давно у нас не было переписи населения. Просто интересно, сколько же у нас тут еще осталось людей.
Свободная Европа: Мнения жителей Приднестровья.
***
Свободная Европа: В Кишиневе пытаются прояснить туманную схему, из-за которой потребители платят втридорога за электроэнергию, приобретаемую у Кучурганской ГРЭС через посредника, зарегистрированного в Тирасполе. Национальный центр по борьбе с коррупцией занялся расследованием этого дела в ответ на запрос премьер-министра Валерия Стрельца. Скандал разразился после того, как премьер заявил в прямом эфире на TVR Moldova, что он получил „доклад спецслужб”, в котором говорится, что „речь идет о фирме, зарегистрированной в Тирасполе, в которой только два сотрудника”. Вопрос широко обсуждался в Кишиневе и экспертами, и руководителями ведомств. Это не первое подобное заявление премьер-министра за последние два месяца, но в этот раз Центр по борьбе с коррупцией отреагировал и начал и расследование. Подробности в материале Лилианы Барбэрошие, рассказывает Юлия Михайлова.
Начало расследования подтвердила для радио Свободная Европа пресс-секретарь НЦБК Анжела Старински, которая уточнила, что таким образом Центр отреагировал на запрос премьера Валериу Стрельца.
О появлении подозрительного посредника в цепочке импорта в Молдову электроэнергии, вырабатываемой Кучурганской ГРЭС, стало известно еще три месяца назад на фоне скандала, связанного с требованием поставщиков электроэнергии о повышении тарифов.
Заявка на увеличение тарифов, сформулированная компанией Gaz Union Fenosa и остальными тремя операторами, была более чем весомой: они требовали повысить тариф более чем на 100 процентов, аргументируя резким укреплением доллара – валюты, в которой поставщики рассчитываются за приобретаемую электроэнергию.
Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) тогда согласилось повысить тариф, пусть и не в том размере, на который рассчитывали операторы, но впоследствии по требованию премьера регулятор приостановил это решение – как полагают некоторые из-за опасения растущего недовольства населения – до проведения финансового аудита предприятия.
Однако вопросы о посреднике – компании Энергокапитал, созданной двумя оффшорными фирмами в Приднестровье в октябре 2014 года и зарегистрированной три дня спустя в Кишиневе – власти оставили без ответа. Пока обстановку не накалили два громких заявления: первое сделал эксперт в области энергетики Серджиу Тофилат, второе - экс-премьер Ион Стурза.
Серджиу Тофилат заявил недавно в телеэфире, что в кармане посредника оседают 5 из 6,8 цента за каждый киловатт импортированной электроэнергии. Ежемесячно на счета этой компании поступают свыше 12 млн долларов, сказал эксперт, который уточнил при этом, что часть денег, возможно, идет Газпрому в счет оплаты природного газа, поставляемого приднестровской компании.
На запрос Свободной Европы Серджиу Тофилат объяснил, что свои выводы он сделал на основании бухгалтерских и статистических данных, которые оказались в его распоряжении – правда, неполных, признает эксперт:
„Я посмотрел официальные цифры об объемах электроэнергии, которую вырабатывает Энергокапитал (эта информация есть на их сайте), и показатели оборота этой компании (они отражены на сайте ее акционера РАО ЕЭС). И получил производственную цену в 1,7 цента за киловатт, в которой не отражена стоимость газа. Электроэнергию в Молдову импортирует государственная компания Energocom, которая подчиняется министерству экономики. Она продает поставщикам электроэнергию по цене 6,8 цента за киловатт. Следовательно, существует маржа в пять центов, которая, по идее, включает стоимость природного газа и доход Энергокапитала. Если посмотреть на всю историю независимой Молдовы, такие схемы существовали всегда. Поэтому можно допустить, что в отсутствии альтернативы официальный Кишинев вынужден принимать навязанные кем-то условия.
Тем не менее, на этой схеме нагревает руки не одна сторона: в выигрыше и российский акционер, потому что Энергокапитал поставляет Кучурганской ГРЭС природный газ и получает электроэнергию в качестве готового продукта, что возможно только с согласия акционера; компания Энергокапитал учреждена в Приднестровье и зарегистрирована в Республике Молдова – значит, к схеме причастна и приднестровская сторона; лицензию выдает НАРЭ, а контракт на закупку подписан Энергокомом – значит, „в деле” и молдавская сторона. Неизвестно только, по какой цене получает Кучурганская ГРЭС природный газ и если Энергокапитал, получая деньги, оплачивает газ, который использует для выработки электроэнергии. Но всем хорошо известно, что задолженность перед Газпромом неуклонно растет. Соответственно, этот долг придется как-то возвращать, и когда он будет включен в тариф для молдавских потребителей, мы все практически будем финансировать сепаратистский тираспольский режим”.
Экс-премьер Ион Стурза, в свою очередь, подсчитал в социальных сетях, что без учета стоимости газа, которая колеблется в пределах трех центов за кубометр, прибыль дельцов от молдавской энергетики составляет 2,4 цента за киловатт. По мнению Стурзы, конечными бенефициарами в этом уравнении являются люди из администрации Тирасполя и правительства Молдовы. „Энергетический сектор находится в политическом подчинении Демократической партии”, заявил экс-премьер, который уверен, что Молдова на пороге очередной «астрономической кражи», и произойдет она в энергетическом секторе, где планируется выпуск облигаций под гарантии государства и автоматическое повышение тарифов; эта сумма впоследствии будет преобразована в государственный долг и ляжет на плечи граждан. Эти заявления не вызвали пока особых волнений, разве что среди участников антиправительственных протестов в центре Кишинева, которые получили лишний повод для выражения своего недовольства. Каждый раз на просьбу прокомментировать этот вопрос министр экономики Стефан Бриде – ставленник демократов - уходил от ответа.
***
Свободная Европа: Национальное агентство по регулированию в энергетике опровергло тот факт, что стоимость электроэнергии, закупаемой у Кучурганской ГРЭС, завышена и что на разнице в цене наживается тираспольская фирма Энергокапитал. С аналогичными опровержениями выступил и вице-министр экономики Валериу Трибой. Он утверждает, что эксперты приводят необоснованные цифры, которые отражают лишь производственные расходы, без учета стоимости природного газа. Но кишиневские эксперты обращают внимание на то, что Кучурганская ГРЭС работает на природном газе, который поставляет российская компания Газпром и за который Тирасполь практически не платит. Задолженность Приднестровья за природный газ приближается к пяти с половиной миллиардам долларов. Вице-министр Валериу Трибой признал, что электроэнергия из Румынии дешевле кучурганской, которая в настоящий момент покрывает две трети потребностей Молдовы. Но рассчитывать на систему взаимоподключения, необходимую для поставок румынской электроэнергии, Кишинев сможет только года через два.
***
Свободная Европа: На днях в Кишиневе прошла международная конференция, в ходе которой обсуждались вопросы безопасности музеев в зонах конфликта. Специалисты из Украины, Грузии и Молдовы пытались найти оптимальные решения, в том числе законодательного характера, для сохранения культурного достояния, оказавшегося на линии огня или для подготовки на случай возможных угроз. Подробности в материале Тамары Греждеяну. Рассказывает Юлия Михайлова.
Музеи, оказавшиеся в эпицентре конфликтов, часто подвергаются ограблению, лишаются своих коллекций, архивов и ценных экспонатов, отмечали участники конференции.
Донецкий художественный музей, рассказывает директор Черниговского исторического музея им. Тарновского Сергей Лаевский, остался без окон и дверей после того, как террористы взорвали собственный автомобиль рядом с музеем. Директору музея удалось демонтировать и спрятать часть экспонатов, но не всю коллекцию, рассказывает Сергей Лаевский.
Другие музеи были разрушены на 90%, и пострадали не только залы и помещения, но и огромная часть коллекций безвозвратно утрачена. Часть коллекций можно было бы спасти, говорит Сергей Лаевский, если бы их вовремя эвакуировали. По его словам, в зонах конфликта восстановление музейных ценностей практически невозможно, в том числе потому, что там нет регистров музейного имущества:
Сергей Лаевский: „Мы на сегодняшний день не можем сказать, какие музейные ценности остались в Крыму и в каком состоянии они находятся. Точно так же мы не можем сказать о том, что находится на территории Донецкой и Луганской областей, именно в тех ее частях, которые оккупированы сейчас террористами и российскими вооруженными силами. Эта проблема связана с тем, что музейные ценности могут быть эвакуированы до начала активной фазы конфликта, однако в Украине нет законодательной базы, которая может это обеспечить, и любые попытки самостоятельных действий могут привести к еще большей трагедии, нежели элементарное скрытие коллекции в тех условиях, которые могут обеспечить им защиту. Практически все директора музеев имели возможность оценить ситуацию и принимать решения, однако это происходило не со всеми и не везде”.
В кризисных ситуациях и в отсутствии четкого плана действий, говорит директор Черниговского исторического музея, спасение ценных экспонатов возлагается на музейных работников, поэтому, считает он, персонал музея нужно готовить к действиям в экстренных ситуациях ради сохранения музейных ценностей:
Сергей Лаевский: „Необходимо министерству культуры сосредоточить в том или ином виде всю информацию о музейных ценностях, то есть те инвентарные книги, в которые заносится весь перечень экспонатов, должны иметь определенный страховой фонд, должны быть оцифрованы или отсняты на микропленку и это должно быть помещено в тех местах, где оно может выдержать различные угрозы. Следует понимать, что музеи могут оказаться в эпицентре уличных внутренних противостояний, и нужно готовить персонал музея к подобным действиям. Эти действия должны быть направлены на безусловную защиту коллекции, недопущению ее уничтожения, разграбления; персонал должен уметь оперативно принимать решения и выполнять их”.
Кроме личного участия персонала, считает глава молдавского представительства Международного музейного совета Валерия Суручану, все меры по охране культурного наследия должны быть подкреплены функциональным законодательством:
„Есть законодательные нормы, которые предусматривают необходимость подготовки культурного достояния на случай чрезвычайных ситуаций. Это, к примеру, и Европейская конвенция. Во-вторых, управляющих фондами следует проинструктировать о том, как обеспечить сохранность ценностей в кризисных ситуациях, как подготовить их к эвакуации”.
В Молдове, говорит консультант министерства культуры Светлана Почумбан, разработаны законодательные механизмы, которые предусматривают меры на случай кризисных ситуаций, например, в военных конфликтах или при стихийных бедствиях. Но, считает она, неизвестно, в какой степени эти нормы применяются. В настоящее время, уточняет специалист, министерство не располагает реестром ценных экспонатов в каждом музее:
„Мы сейчас разрабатываем программу оцифровки, и нам предстоит перенять и оформить весь материал, который музеи уже подготовили, который уже оцифрован. Эти усилия не должны пропасть даром, и проблема здесь в том, чтобы сделать новую программу оцифровки совместимой. Мы должны включить уже существующие данные. Другие страны пошли по иному пути - они начали все с нуля, так как там процесс оцифровки и не начинался вовсе”.
По мнению музейных работников, на страже культурного достояния могут и должны стоять и рядовые граждане, потому что в кризисных ситуациях закон нередко не соблюдается или не применяется должным образом.
***
Свободная Европа: В чем проявляется российская пропаганда, когда речь идет об украинском кризисе, как проверяют факты и разоблачают дезинформацию – всем этим занимаются авторы украинского портала stopfake.org. С июня некоторые материалы на сайте stopfake.org переводят и на румынский язык. Валентина Басюл беседовала с соучредителем портала Русланом Дейниченко, который со своим коллегой побывал в Кишиневе. Вновь передаю слово Юлии Михайловой.
Украинские журналисты рассказали, что во время кризиса на востоке страны они осознали, что Москва использует определенные медиамеханизмы, которые не подчиняется правилам и общепринятым нормам. В этих условиях принцип цитирования двух противоположных источников не мог привести к пониманию истины, поскольку в информационных сообщениях оперировали выдуманными фактами. Поэтому журналисты stopfake.org начали проверять информацию, распространенную их российскими коллегами, и в случае лжи опровергали ее.
Один из соучредителей портала Stopfake.org , исполнительный директор Киево-Могилянской школы журналистики Руслан Дейниченко говорит, что чаще всего подтасовывают фотографии, слова выдергивают из контекста, ограничиваются полуправдой или манипулируют со статистическими данными.
Руслан Дейниченко: „В начале нашей работы фейки опровергать было довольно легко. Достаточно было сделать пару звонков, чтобы выяснить, что эта неправдивая информация. Ложь была откровенной и ее легко было проверить.
Сейчас российская пропаганда совершенствует способы распространения фальшивой информации, они меньше берутся за откровенно грязную работу, которую легко опровергнуть, отдавая это на откуп каким-то маргинальным ресурсам. И очень часто они все же дают информацию манипуляторного характера, но которую невозможно опровергнуть.
Например, они ссылаются на какой-то или анонимный источник, или на источник, который невозможно проверить. Кто-то услышал где-то в толпе, что в Киеве будут сносить памятник жертвам нацистов. И они это публикуют. Но мы не можем проверить, действительно кто-то услышал или не услышал; на самом деле никто в Киеве этот памятник, это монумент сносить не собирается, это ложь. Но опровергнуть ее теми способами, которые мы используем, практически невозможно”.
Стоит ли жителям Молдовы сомневаться в информации, распространяемой российскими СМИ, которым они очень доверяют и считают, что они говорят только правду, - спросили мы Руслана Дейниченко.
Руслан Дейниченко: „Прежде всего, не нужно принимать все на веру. Люди старшего поколения, как правило, считают: если что-то показали по телевидению или опубликовали газеты, то это автоматически правда. А вот нашей работой на протяжении 18 месяцев мы показали, что в случае с российскими СМИ это правило не работает, зачастую эта информация лживая и является элементом пропаганды, и распространяется с целью манипуляции, формирования определенной точки зрения в Украине, влияния на поведение людей… Поэтому мы пытаемся своей работой показать, что людям не следует слепо верить информации, которую они читают, по крайней мере, в российских медиа. Проверяйте, пользуйтесь многими источниками информации, не делайте каких-то выводов о событиях на основе только одного источника, лишь на основе сообщений в российских СМИ”.
По мнению соучредителя портала Stopfake.org Руслана Дейниченко, запрет на ретрансляцию российских каналов на территории Украины был единственно верным решением: это решение, считает он, практически спасло восточную половину страны, русскоязычную. Он сказал, что перед тем, как прибегнуть к этому шагу, в украинском обществе были бурные дискуссии по этому поводу. Одни граждане не хотели отказываться от любимых сериалов и ток-шоу, другие говорили: это же демократия, не надо запрещать российские каналы или ограничивать их право свободно распространять информацию. „Но, по сути, это было право свободно распространять ложь”, убежден исполнительный директор Киево-Могилянской школы журналистики.
Руслан Дейниченко: „Потому что на востоке – в Луганской, Донецкой областях – им удалось настолько запугать людей, наврать им о том, что происходит в Киеве, о Революции достоинства, которая была в Киеве и других городах, что люди просто стали испытывать животный страх: они закрылись и не воспринимают никакой другой информации”.
Украинский журналист воздержался от совета молдавским гражданам – стоит или не стоит ограничивать ретрансляцию российских каналов. „Думаю, молдавское общество достаточно зрелое для того, чтобы взвесить все „за” и „против” и потребовать принятия решений, которые вы считаете правильными”, сказал Руслан Дейниченко.
***
Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.
