Запрет на участие российских легкоатлетов в Олимпиаде в бразильском Рио-де-Жанейро, подтвержденный накануне Международным олимпийским комитетом, может оказаться более сильным инструментом воздействия на Кремль, чем экономические санкции, пишет в газете Washington Post Кимберли Мартен, американский политолог, профессор Барнард-колледжа при Колумбийском университете в Нью-Йорке. По ее мнению, реальная перспектива потери Россией славы одной из ведущих олимпийских держав может заставить Владимира Путина решиться на борьбу с коррупцией в спорте, что может привести к последствиям, выходящим за его рамки.
Основной тезис профессора Мартен состоит в том, что запрет на участие российских легкоатлетов в Олимпиаде 2016 года чреват многолетней дисквалификацией российских атлетов – представителей самых разных видов спорта, что станет личным жестоким поражением для Владимира Путина. Ради предотвращения развенчания России как ведущей олимпийской державы ему необходимо очистить российский спорт от коррупции – а это может привести к подрыву круговой поруки и задеть лиц из ближайшего окружения российского президента, например, сотрудников ФСБ.
Иными словами, Владимир Путин, по мнению Кимберли Мартен, оказался перед дилеммой: ему нужно выбирать между спасением олимпийской славы России и ударом по коррупции, в которой могут быть замешаны близкие ему люди.
– Я думаю, что проблема допинга в российском спорте представляет собой в действительности серьезнейший вызов Владимиру Путину. На наших глазах происходит дискредитация всей российской спортивной машины. Похоже, что российские пловцы могут последовать за легкоатлетами по пути к дисквалификации. В данном случае можно, по крайней мере, с уверенностью говорить о серьезной коррупции на высшем уровне министерства спорта.
Эта история потенциально более опасна для Путина, потому что непонятно, сможет ли он положить ей конец
С моей точки зрения, главная опасность для Путина состоит даже не в подрыве репутации российского спорта в мире. Он контролирует российские средства массовой информации, и они подают эту историю в необходимой для него интерпретации. Что говорить, если россияне, судя по всему, отмахнулись от разоблачений, содержавшихся в так называемом "Панамском архиве", то российская пресса сумеет подать и этот скандал в необходимом для Кремля свете.
Но эта история потенциально более опасна для Путина, потому что непонятно, сможет ли он положить ей конец. Она не закончится, пока он не произведет большую чистку в российском спорте. Вопросы о допинге в российском спорте будут постоянно – из года в год – возникать перед большими международными соревнованиями, над российскими спортсменами будет постоянно висеть опасность дисквалификации. И это – серьезный вызов для Путина.
– В своем комментарии в Washington Post вы говорите, что этот скандал может оказаться крайне чувствительным и болезненным лично для Владимира Путина, поскольку он может остаться в истории как человек, разбазаривший олимпийскую славу России. Эта мысль звучит парадоксально, но может, так сказать, спортивное унижение России быть более сильным инструментом воздействия на Путина, чем, например, экономические санкции?
Это все очень напоминает принцип функционирования преступной структуры, где ни у кого нет стимулов говорить правду
– Это может быть так. Потому что, на мой взгляд, ему и его друзьям удалось убедить россиян в том, что экономические санкции являются лишь незначительным фактором среди причин экономического кризиса. В данном случае единственной причиной запрета на участие в Олимпиаде российских легкоатлетов является коррупция на государственном уровне. И для его отмены необходимо демонтировать систему коррупции в спорте, которая зиждется на круговой поруке и выходит, как представляется, далеко за пределы спорта. Если потянуть за одну ниточку, то может рухнуть многое.
В России, как правило, коррупция не ограничивается рамками министерств или других структур
Например, есть свидетельства, что российских спортсменов вынуждают принимать допинг, а потом платить официальным лицам, которые покрывают эти прегрешения и включают спортсменов в список участников различных соревнований. Это напоминает принцип круговой поруки, практикуемый в высшем слое российского предпринимательства, где относительная стабильность поддерживается тем, что за каждым из действующих лиц числится немало незаконных действий и любая попытка действовать против этих правил вызовет их разоблачение и падение. Это все очень напоминает принцип функционирования преступной структуры, где ни у кого нет стимулов говорить правду. Профессиональный спорт в России находится, судя по всему, в той же ситуации.
– Что заставляет вас думать, что разоблачение коррупции в спорте неизбежно затронет важных людей в нынешней системе власти в России?
Некоторые улики, согласно публикациям в западной прессе, указывают на причастность к этому самого Путина
– Я буду удивлена, если коррупция в спорте ограничена спортивными функционерами. Потому что в России, как правило, коррупция не ограничивается рамками министерств или других структур. Она определяется, прежде всего, дружескими, семейными и иными связями. Если мы посмотрим на самых преуспевающих из российских олигархов, то они либо были школьными друзьями, либо вместе выросли, либо начинали свою профессиональную деятельность в одних и тех же структурах.
Так что можно предположить, что те люди из руководства российским спортом, кто прямо причастен к скандалу с допингом, имеют деловые отношения с людьми за пределами спортивного сообщества. Поэтому попытки борьбы с коррупцией в спорте могут привести к подрыву этой системы круговой поруки. Например, некоторые улики, согласно публикациям в западной прессе, указывают на причастность к этому самого Путина, – полагает Кимберли Мартен.