В эфире Радио Свободная Европа, здравствуйте, в студии Александр Фрумусаки, вы слушаете программу Приднестровские диалоги.
Главные темы выпуска:
Сразу после выборов в приднестровском регионе на два месяца продлили карантин и подняли цены на хлеб. Выборы в законодательные органы власти на левом берегу Днестра были безальтернативными и обеспечили сохранение монополии структур, контролирующих регион, — мнения из Тирасполя и Бендер. Проблеме вывода российских войск из Приднестровья на прошлой неделе уделили большое внимание политики и чиновники в Молдове и за рубежом. Об этом и многом другом поговорим в ближайшие полчаса.
В начале как обычно обзор главных событий минувшей недели.
Совет министров иностранных дел ОБСЕ в пятницу принял единогласно декларацию о переговорном процессе приднестровского урегулирования в формате 5+2. Декларация призывает стороны усилить взаимодействие в процессе предупреждения последствий пандемии Covid-19, активизировать диалог и совместные усилия по защите прав человека в приднестровском регионе Республики Молдова и обеспечить как можно скорее свободу передвижения между двумя берегами Днестра. В своих выступлениях представители США и Румынии говорили о необходимости завершить процесс вывода иностранных войск и вооружений с территории Республики Молдова в соответствии с обязательствами, взятыми Россией в рамках ОБСЕ, — отмечается в сообщении министерства иностранных дел Молдовы.
Карантин в приднестровском регионе продлен до 1 февраля 2021 года. С такой инициативой на следующий день после выборов в регионе выступил приднестровский лидер Вадим Красносельский. Действующие сейчас ограничения были введены до 16 декабря. На левом берегу Днестра карантин ввели в марте этого года, местные жители не могут свободно выезжать из региона — для этого им нужен специальный пропуск из оперштаба. В среду в Приднестровье был установлен новый антирекорд по числу заражений коронавирусом — 546 случаев за сутки, при населении не многим больше 300 тысяч человек. за весь период эпидемии на левом берегу Днестра количество заболевших приближается к 14 500, 282 человека скончались. Министерство здравоохранения Молдовы считает ситуацию в приднестровском регионе одной из самых неблагоприятных на территории страны, статистика по коронавирусу хуже только в Кишиневе.
Молдавские власти обеспокоены инициативой приднестровской администрации продлить карантинные ограничения до 1 февраля, особенно ограничения передвижения между двумя берегами Днестра, введенные из-за пандемии коронавируса. В заявлении Бюро по реинтеграции говорится, что это искусственно созданные препятствия, которые никак не повлияли на сокращение распространения в регионе коронавирусной инфекции. В последние 9 месяцев тысячи людей не могли свободно ездить на работу, к близким родственникам и т. д. — говорится в сообщении Бюро по реинтеграции.
В Москве глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров назвал «безответственными» заявления избранного президента Майи Санду, которая потребовала вывести российские войска с территории Молдовы и трансформировать военную миротворческую миссию в гражданскую под международным мандатом.
Также во вторник, но в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг припомнил России аннексию Крыма, сохранение нестабильности на востоке Украины, присутствие российских военных в Грузии и Молдове. Столтенберг говорил об этом на пресс-конференции по итогам встречи 30 министров иностранных дел стран Альянса.
Заместитель госсекретаря США Стивен Биган обвинил Россию в нарушении суверенитета и территориальной целостности нескольких стран-членов ОБСЕ, в попытке подорвать демократические процессы в регионе и злоупотреблениях в отношении собственных граждан.
Стивен Биган: Россия дислоцирует свои войска в Молдове и Грузии без согласия этих стран. Использование Москвой дезинформации и других гибридных методов — серьезная проблема для всех наших стран, ведь таким образом Россия пытается подорвать демократические принципы существования других государств, — заявил заместитель госсекретаря США Стивен Биган.
В субботу в Москве начали массовую вакцинацию против Covid-19 вакциной Спутник V местного производства. В августе она появилась на внутреннем рынке, причем к тому времени ее протестировали менее чем на ста испытуемых.
До сих пор нет открытой информации об эффективности и безопасности российской вакцины. Препятствием для массовой вакцинации в России может стать недостаток второго компонента вакцины "Спутник V". Ранее сообщалось и о других проблемах, как с производством, так и с законодательством, которые могут стать препятствиями для массовой вакцинации граждан. В субботу в России было зарегистрировано около 28 тысяч новых случаев ковид-19, общее число заболевших превысило 2 миллиона 400 тысяч.
На планете преодолен порог в полтора миллиона летальных исходов от ковид-19 и 65 миллионов случаев заражения, но появилась надежда, что в новом году удастся повлиять на эту статистику с помощью вакцин. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил, что социально-экономические последствия пандемии «огромны и постоянно усиливаются», и сказал, что никакая вакцина не сможет избавить нас от шрамов — последствий, которые останутся на долгие годы. Выступая на онлайн-сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной пандемии, Гутерриш сказал, что вакцины против Covid следует рассматривать как «глобальное общественное благо», и призвал богатые страны обеспечить доступность вакцин и для самых уязвимых и бедных людей планеты.
Это был обзор главных событий минувшей недели, больше информации — на нашем сайте europalibera.org
***
Свободная Европа: В приднестровском регионе продлили карантин до 1 февраля 2021 года. С такой инициативой приднестровский лидер Вадим Красносельский выступил на следующий день после выборов в законодательные органы власти.
И также сразу после голосования и объявления результатов выборов в Приднестровье подорожал хлеб. Самые популярные сорта от Тираспольского хлебокомбината, обеспечивающего практически весь регион, подорожали на 16-20%.
О существенном подорожании продукта первой необходимости руководство региона жителей не предупредило, при этом о повышении зарплат речь не идет.
Подорожание хлеба производители объясняют неурожаем зерновых в этом году. По словам руководителя аграрного ведомства региона Олега Дилигула, в 2020 урожай озимых сортов пшеницы составил около 85 тысяч тонн, при среднем показателе за последние несколько лет – 300 тысяч тонн. Получается, что хлеб пекут из пшеницы урожая этого года, хотя по нормам продовольственной безопасности запасов зерна должно хватать на два года.
Наши корреспонденты спросили у прохожих на улицах приднестровских городов — ощутимо ли для них такое подорожание хлеба?
- Я думаю, что да, ощутимо. Потому что подорожало не так, как обычно, по чуть-чуть, а прямо резко, заметно. Для многих ощутимо, может, не для всех, конечно, но для большинства. Люди возмущаются, что зарплаты остаются такими же, а цены растут.
- Я думаю, что все очень плохо. Цена хлеба отразится на моем бюджете, потому что я живу один, и не шикую.Теперь хлеб по 4 рубля, придется меньше его есть. И самое интересное, в принципе, даже не это, а то, что по ТСВ (местное телевидение – ред.) говорят обо всем хорошем, а о подорожании хлеба не сказали. Это тоже наводит на мысль о том, что хорошие новости нам говорят, а плохие нет. И закрадывается мысль о полуинформированности населения в условиях вот такой пандемии.
- Я понимаю, что в этом году была засуха, да, тяжело с урожаем. Я не знаю, как в Приднестровье, но в Гагаузии, откуда я родом, летом вообще не было дождя — от слова «совсем». Рост цен на хлеб – терпимо, хоть и тяжело, но если это будет недолго продолжаться. Если это только в нынешнем году, то думаю, потянем. Но не больше! Не хотелось бы!
- Мне кажется, что все останется по-прежнему, потому что хлеб все равно нужен. Скорее всего, будет тяжело, наверное, пенсионерам. Мне кажется, что могли бы не поднимать стоимость хлеба, а оставить ее прежней. Потому что раньше было тяжело пенсионерам и бедным людям, а сейчас из-за роста цены хлеба им станет еще тяжелее. Было тяжело, стало еще тяжелее.
- Я не думаю, что люди будут меньше покупать хлеба. Они будут возмущаться, но покупать. Хлеб – это продукт первой необходимости.
- Я хлеба ем очень мало, живу сама, поэтому мне не ощутимо. Я покупаю полбатона, мне хватает на неделю. Для меня это неощутимо, а вот у кого большие семьи, там, конечно, будет ощутимо.
Свободная Европа: Это были мнения жителей Тирасполя и Бендер о подорожании хлеба в регионе.
*
Свободная Европа: 29 ноября в приднестровском регионе состоялись выборы в законодательные органы власти. Голосование проходило в условиях отсутствия электоральной конкуренции, монополии правящих структур, подавления инакомыслия и невозможности альтернативных кандидатов участвовать в предвыборной гонке.
Как и ожидалось, никаких сюрпризов выборы не преподнесли — все 33 избранных депутата лояльны правящей партии Обновление и холдингу Шериф, который фактически контролирует экономическую и политическую жизнь в регионе.
У двух третей депутатов не было соперников на выборах — в бюллетенях для голосования был указан лишь один кандидат.
И на этих выборах отмечена рекордно низкая явка избирателей — меньше 28 процентов. На левом берегу Днестра нет порога явки, поэтому голосование признают состоявшимся в любом случае.
Ни одна из других партий региона не выдвигала своих кандидатов на этих выборах, многие партийные лидеры и гражданские активисты подверглись преследованию, давлению и арестам.
В четверг, 3 декабря, избирательная комиссия в Тирасполе объявила результаты выборов — очередной мандат получил 31 из 33 депутатов, то есть абсолютное большинство сохранили свои места в верховном совете.
Двое новичков среди депутатов — это директор сети магазинов смартфонов Cтепан Степанов и руководитель Дубоссарской ГЭС Борис Герман. Оба они симпатизируют партии власти – «Обновлению», у которой в парламенте 29 мандатов.
Из альтернативных кандидатов, не связанных с монополистом, в парламент не прошел никто, следовательно, полемики и дебатов в законодательном органе региона не будет как минимум на 5 лет.
В бюллетенях для голосования был и пункт «против всех». Его выбрали более 20 процентов избирателей. Тираспольский Институт социально-политических исследований и регионального развития подсчитал, что в трех округах из десяти альтернативные кандидаты проиграли пункту «против всех».
Почти четыре с половиной процента бюллетеней избирком посчитал испорченными. Можно с некоторыми допущениями считать, что 77 с половиной тысяч голосов, отданных за кандидатов-победителей, — это база для будущего кандидата в руководители Приднестровья от действующей власти. Однако для того, чтобы убедительно выиграть выборы главы региона, в том числе в глазах внешних игроков, число избирателей за год надо увеличить в полтора-два раза, — отмечает Институт социально-политических исследований и регионального развития.
Наш корреспондент в Приднестровье Сергей Урсул поговорил с главой Тираспольской школы политических исследований Анатолием Дируном, которых рассказал об особенностях прошедшей избирательной кампании и подвел ее итоги.
Анатолий Дирун: Единый день голосования прошел 29 ноября. С точки зрения организационного процесса, нареканий нет. Единственный момент: весной, когда шел процесс формирования окружных избирательных комиссий — Приднестровье тогда находилось на пороге объявления Чрезвычайного положения — у нас поялялись вопросы, как формировались комиссии в начале пандемии. Но вместе с тем, комиссии избирательные были созданы, они провели очень большую работу. То есть, с технической точки зрения, нареканий, по большому счету, здесь нет никаких. Все было организовано на приличном уровне. А если говорить о качественной составляющей избирательной кампании, то, к сожалению, задолго до объявления официальных результатов в принципе было понятно, что кампания была весьма прогнозируема по количественному и качественному составу участвующих в ней депутатов и кандидатов, и , соответственно, прогнозируемы были результаты, которые мы на сегодняшний день получили. К сожалению, для Приднестровья, как для государства де-факто, в основе которого должна находиться очень высокая легитимность, прежде всего, органов и институтов власти, а именно – доверия граждан к органам власти, эта избирательная кампания показала, что политика, которая проводилась на протяжении последних пяти лет со стороны партии власти, она не получила той должной поддержки, на которую, возможно, партия власти рассчитывала.
Потому что любые выборы — это оценка проделанной работы и выдача кредита доверия на следующие пять лет. Вот те результаты, которые мы на сегодняшний день получили в Приднестровье, на мой личный взгляд говорят о том, что избиратели поставили неудовлетворительную оценку той деятельности партии власти, которая имела место в период предыдущего созыва Верховного совета. Можно ли говорить по итогам этой кампании, что депутаты получили новый кредит доверия от избирателей? Очень проблематично об этом говорить, потому что такое доверие, как правило, завоевывается в конкурентной борьбе, когда происходит состязание идей, избирательных программ, создаются программные цели и объясняется, как будут достигаться обозначенные цели. В этой избирательной кампании впервые на моей памяти — а я занимаюсь более 20 лет анализом электоральных процессов в Приднестровье — я не помню, чтоб у нас так вяло проходила кампания, и здесь нельзя все списать на covid-19, как кому-то хотелось бы. Из 33 депутатских мандатов, именно из стольких сейчас состоит Верховный совет Приднестровья, на 23 округах выборы были безальтернативными. Собственно, зачем, упрощенно говоря, напрягаться и создавать какую-то там программу и давать какие-либо обещания. И, конечно же, избиратели проявили свою гражданскую сознательность и дали оценку такому отношению.
Свободная Европа: Впервые была зафиксирована столь низкая явка избирателей — менее 28 процентов, причем в этот день выбирали как состав верховного совета , так и органов местной власти. О чем говорит такой показатель?
Анатолий Дирун: Несомненно, низкая явка является следствием тех управленческих решений, причем, как тактических, так и стратегических, которые принимались в области избирательного законодательства и политического пространства Приднестровья в целом. Низкая явка, столь не характерная для Приднестровья, это ответ гражданского общества — насколько люди могли отреагировать и высказать свое мнение. Это ответ, прежде всего, на отсутствие выбора. Когда у человека нет выбора, в контексте избирательных кампаний, он либо игнорирует и не идет на выборы, а если идет, то, скажем так, портит бюллетень, либо, если есть графа «против всех» — а она есть не во всех странах — то избиратель выбирает ее, то есть он в любом случае выбирает одну их форм своего негативного отношения к происходящему. Здесь могли быть еще и другие мотивы, но факт налицо: эти выборы были безальтернативными, а для Приднестровья это нетипичная ситуация при выборах Верховного совета. Поэтому избиратели отреагировали своим недоверием к данному избирательному процессу и кампании.
Это недоверие проявилось в двух составляющих. Первая – люди проигнорировали — зачем идти на эти выборы, когда не из кого выбирать. И вторая форма недоверия — люди пришли на выборы и высказали свое менние, что они не поддерживают, как правило, единственного кандидата, который был зарегистрирован в округе. Но в тех округах, где было три претендента на один депутатский мандат, мы видели по цифрам, как люди приходили, голосовали, и там процент голосов, отданных против всех, является не таким высоким, как в безальтернативных округах, но все равно высоким и нетипичным для Приднестровья. Поэтому можно сказать, что такое решение является закономерным со стороны общества, и в этой ситуации covid-19 имеет косвенное значение.
Свободная Европа: В следующем году жители левого берега Днестра будут выбирать руководителя Приднестровья. Как вам кажется, прошедшая избирательная кампания повлияет на будущие выборы лидера региона?
Анатолий Дирун: Ну, конечно, президентская кампания является центральной в избирательном цикле Приднестровья. Все участники этого процесса, как прямые, так и косвенные, будут делать выводы, исходя из результатов выборов в парламент. Можно с уверенностю сказать, что такой большой процент голосов против всех и столь низкая явка – не просто серьезный звонок о том, что дела во внутренней политике, мягко говоря, неудовлетворительны, это звонок о необходимости изменений и модернизации институтов. Какие и кто в этом отношениии выводы сделает – покажет время в самой краткосрочной перспективе. Если все оставить так, как есть, сложно себе представить, что на выборах президента повторится явка, подобная той, что была сейчас во время выборов Верховного совета – 27,8%. И это, конечно же, продемонстрирует глубочайший кризис во внутренней политике. Хотелось бы этого избежать.
Свободная Европа: Это был руководитель Тираспольской школы политических исследований Анатолий Дирун.
**
Свободная Европа: Наша коллега в приднестровском регионе Маргарита Суворова накануне выборов записала для нас и мнение активистки Ирины Плаговой — она руководит приютом для бездомных животных.
Ирина Плагова: Я верила бы в изменения, если бы была хоть какая-то альтернатива. Так как у нас выборы безальтернативные, значит в изменения я не особо верю. Меня возмущает еще то, что в этом году опять же убирают порог явки. Получается, что у нас, если один из кандидатов в депутаты просто пойдет за себя проголосует — один человек, он уже все — депутат. Мне кажется, что это не совсем выбор народа, поэтому меня еще возмущает то, что сейчас домкомы обзванивают своих жителей из дома, говорят за кого конкретно голосовать, чтобы обязательно за этого депутата проголосовали. Я чувствую это давление со стороны одного единственного кандидата, потому что у нас в основном безальтернативно идут по каждому округу по одному депутату, и я думаю, что это не только происходит в микрорайоне Ленинском, это происходит везде. Во всех районах. Это страшно. Это страшно, никогда такого не было.
Свободная Европа: Это было мнение активистки и руководителя бендерского приюта для бездомных животных Ирины Плаговой.
**
Свободная Европа: Присутствие российских военных в Приднестровье вновь обсуждается на международном уровне. Дискуссии спровоцировало заявление избранного президента Молдовы Майи Санду, прозвучавшее на ее первой, после избрания, пресс-конференции — она высказалась за вывод российских войск из приднестровского региона, повторив устоявшуюся позицию официального Кишинева.
Москва отреагировала довольно резко — и Кремль, и министр иностранных дел. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на закрытии двухдневной встречи министров иностранных дел стран Альянса заявил, что «Россия действует против воли правительств соседних стран» — имея в виду аннексию Крыма, сохранение напряженности на востоке Украины, сохранение российских войск в Грузии и Молдове.
Йенс Столтенберг: Мы видим, как Россия разместила свои войска против воли стран, находящихся в непосредственной близости от нас. Знаем, как Россия аннексировала Крым, и каким способом Москва продолжает дестабилизировать ситуацию на востоке Украины, как Россия сохраняет военное присутствие в определенных районах Грузии, и конечно, то, как она удерживает своих военных на территории Молдовы — в Приднестровье — это нарушение территориальной целостности Молдовы, и еще один пример многократных нарушений Россией норм международного права и территориальной целостности стран, в том числе Молдовы, — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Глава российского МИДа Сергей Лавров назвал безответственными заявления избранного президента Майи Санду о необходимости вывода российских войск с территории Республики Молдова.
Сергей Лавров: После того, как Кишинев прекратил выполнение договоренности об урегулировании, приднестровская сторона категорически отказалась от возобновления вывоза боеприпасов, поэтому они сейчас находятся на этих складах. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу заявлял в свое время, что мы готовы утилизировать эти опасные, прямо скажем предметы, которые находятся далеко не в лучшем состоянии, но для этого нужно сотрудничество сторон и, прежде всего, добрая воля и Кишинева, и Тирасполя. Поэтому мне трудно судить, что конкретно имела в виду госпожа Санду, когда заявляла о необходимости вывести российских миротворцев, но то, что это едва ли поможет в урегулировании, и едва ли мы сможем принять такое требование, достаточно безответственное — это факт, — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
В Кишиневе действующий президент Игорь Додон встал на сторону Сергея Лаврова, при том что в заявлениях Майи Санду не было ничего нового — она повторила позицию официального Кишинева, озвученную множество раз, в том числе и на различных международных форумах.
Игорь Додон заявил, что эти заявления ему напомнили начало 90-х годов. Цитата: «Не хочу никого пугать, но столько заявлений и столько разговоров о дестабилизации, о войне, не дай Бог, я не припомню за последние несколько лет», — сказал Игорь Додон в эфире национального телеканала Молдова 1.
О необходимости вывести российские войска и вооружения из приднестровского региона говорил на прошлой неделе и глава молдавского МИДа Аурелиу Чокой на встрече министров иностранных дел ОБСЕ.
Аурелиу Чокой, который в последние годы несколько раз занимал должность советника по внешней политике при президенте Додоне, говорил на саммите ОБСЕ примерно то же, что и Майя Санду на своей пресс-конференции.
Глава молдавского МИДа Аурелиу Чокой подтвердил обоснованную позицию Республики Молдова о необходимости вывода иностранных войск и вооружения с территории Молдовы в соответствии с нейтральным статусом, установленным Конституцией и международными обязательствами, взятыми Российской Федерацией в рамках ОБСЕ, — говорится в сообщении министерства иностранных дел Молдовы.
Говоря о миротворческой миссии в регионе, Аурелиу Чокой заявил, что «стабильность, укрепившаяся в последние десятилетия, требует адаптации миротворческой миссии к новым реалиям».
**
Свободная Европа: В интервью Свободной Европе Майя Санду более развернуто рассказала о своем отношении к процессу приднестровского урегулирования и что она думает о выводе российских войск из Приднестровья.
Послушаем фрагмент беседы Майи Санду с нашей коллегой Валентиной Урсу.
Свободная Европа: Молдова и реинтеграция: с приднестровским регионом или без него? Когда вы расскажете нам о том, каким вы видите долгосрочное решение приднестровского кризиса?
Майя Санду: Конечно, мы можем двигаться в этом направлении вместе со всей страной. Нельзя говорить об объединении по частям. Простого решения нет – я всегда очень открыто об этом говорила в вашей студии.
С другой стороны, сегодня приднестровский регион экспортирует более 60% товаров в страны ЕС. То есть, с экономической и коммерческой точек зрения связи между приднестровским регионом с европейской стороной очень тесные.
То, что Кишинев может сделать в одностороннем порядке, это одно, а то, что Кишинев может сделать вместе с другими партнерами, – совсем другое. Я уже говорила, что борьба с контрабандой, с коррупционными схемами – этими вопросами Кишинев может заниматься, по большей части, в одностороннем порядке. Когда появится политическая воля, то от схем можно будет избавиться, как нам это и удалось сделать в прошлом году.
Свободная Европа: А может ли ликвидация схем сблизить два берега Днестра?
Майя Санду: Ликвидация схем означает, что людей на правом и на левом берегах будут меньше обворовывать, поскольку контрабанда - это неуплата налогов, и из-за схем обкрадывают людей и на правом, и на левом берегах. К сожалению, люди живут бедно и там, и тут, люди в отчаянии.
У нас схожие проблемы, и даже на этих выборах мы увидели, что люди это осознают. Всем понятно, что мы должны искать политическое решение. Есть формат «5+2». Но политическое решение должно быть поддержано всеми гражданами, всеми политическими силами Республики Молдова. Мы продолжим диалог и поиски решения этого вопроса.
Свободная Европа: В Конституции установлено, что Республика Молдова – нейтральное государство, но до сих пор на территории страны дислоцированы российские войска. Когда молдавские власти пытаются напомнить Российской Федерации о выводе войск с территории Республики Молдова, российская сторона реагирует болезненно. Недавно вы говорили о выводе иностранных войск и трансформации миротворческих сил в международную миссию, и вот, министр иностранных дел Лавров, а также другие высокопоставленные лица Российской Федерации вас раскритиковали. Г-н Лавров, например, назвал ваш призыв безответственным. Процитирую его: «Маловероятно, что это поможет найти решение, и что мы примем во внимание такие запросы, которые являются совершенно безответственными».
Майя Санду: Я лишь напомнила позицию государства Республика Молдова. В этом нет ничего нового. Позиция Республики Молдова всегда была такой. Российская сторона подтвердила позицию Российской Федерации. Опять же, здесь тоже ничего нового.
В целом же, обсуждения нужны для достижения решения, и дискуссии должны выйти за рамки публичного обмена репликами, и это то, что я собираюсь делать. Я говорю об этом каждый раз. Я открыта для обсуждений и по этой теме, и по другим вопросам нашей двусторонней повестки.
Есть еще вопросы, связанные с экономикой и торговлей, с социальной защитой наших граждан, которые работали или работают в России. Все это необходимо обсуждать, и, как я говорила в ходе кампании, я открыта, я буду так же усердно работать, проводить активную внешнюю политику в интересах наших граждан на Западе и в интересах наших граждан на Востоке.
Свободная Европа: Как, по-вашему, следует понимать столь категоричную позицию Российской Федерации относительно вывода армии с территории Республики Молдова?
Майя Санду: У Российской Федерации всегда была такая позиция. Это не новость, повторяю, это иная позиция, отличная от позиции Республики Молдова. Мы продолжим дискуссии для достижения решения. В то же время хочу напомнить, что когда мы говорим о вывозе боеприпасов, то, например, министр Шойгу в прошлом году выразил готовность обсудить утилизацию вооружений, их уничтожение или вывоз. Это хорошее начало, и мы должны продолжить дискуссию.
Свободная Европа: Вы с оптимизмом смотрите на решение приднестровской проблемы?
Майя Санду: Я реалист. Я знаю, что это непростая тема. Хочу еще раз повторить, что есть очень важные принципы, которые должны лежать в основе решения приднестровского конфликта. Один из них – это уважение территориальной целостности и независимости. Все с этим согласны, , и это очень хорошо. Именно такие принципы должны быть основой разрешения конфликтов.
И еще один очень важный принцип: решение конфликта должно быть мирным, строго дипломатическим, политическим, мирным решением. Исходя из этого мы и будем его искать. Это непросто, но есть шаги, которые мы можем предпринять для достижения политического решения.
Свободная Европа: Многие эксперты по приднестровской проблематике говорили, что было неправильно ставить Кишинев и Тирасполь в равные условия. Считаете ли вы, что диалог между Кишиневом и Тирасполем должен вестись между президентом и приднестровским лидером?
Майя Санду: За прошедшие годы было подписано более трехсот документов, некоторые из которых до сих пор являются секретными. Мы даже не знаем, какие там обязательства. И многие из соглашений противоречат друг другу.
Свободная Европа: Теперь мы от вас узнаем, какие там были секреты.
Майя Санду: Да, мы надеемся увидеть и изучить документы. Многие из них противоречат друг другу. Это был непоследовательный процесс, в котором нужна ясность: с чего мы начинаем, и куда идем. Все еще актуален вопрос: каков путь к политическому решению? Сейчас есть то. что есть. Существует формат «5+2», его необходимо сделать функциональным, потому что в последнее время там мало что происходило. Мы должны продолжать диалог, без переговоров мы не сможем отыскать решения.
Свободная Европа: Вы согласитесь встретиться с г-ном Красносельским?
Майя Санду: Встречи проводятся не ради встреч. Если есть проблема, причина, цель, мы их обсуждаем, а объявлять встречи ради встреч смысла нет.
Свободная Европа: Избранный президент Молдовы Майя Санду отвечала на вопросы Свободной Европы.
