Cum putem avea 101 deputați integri? (Iulian Rusu / IPRE)

Actualul sistem de verificare a averilor și intereselor în justiție care înglobează CSM cu cele trei organe în subordinea sa – Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor și Colegiul disciplinar, precum și ANI, care realizează controlul declarațiilor de avere ale actorilor din sistemul justiției, s-a dovedit a fi ineficient. Mai mult de atât, integritatea în acest sistem apare drept criteriu de evaluare și nu criteriu de eligibilitate. Aceasta este o abordare greșită, întrucât integritatea nu poate fi evaluată într-o pondere procentuală, ci urmează a fi considerată drept criteriu esențial în accederea în funcția de judecător, este de părere juristul Iulian Rusu, directorul executiv adjunct al Institutului pentru Politici și Reforme Europene, cu care Valentina Ursu a discutat despre integritatea judecătorilor și a politicienilor.