Организованная доставка избирателей на участки, не опечатанные должным образом урны для голосования, неизвестные лица, зарегистрированные по месту жительства избирателей, электоральная реклама вблизи избирательных участков – вот наиболее частые нарушения, зафиксированные наблюдателями Ассоциации Promo-LEX.
Свободная Европа: Как минимум в Кишиневе окружной избирательный совет заверяет, что нарушений на выборах не замечено. Но наблюдатели Promo-LEX, которые присутствуют на всех участках, указали на ряд упущений и нарушений. По вашему опыту, к чему приводят подобные отклонения от закона?
Павел Постикэ: Если провести параллель с президентскими выборами, то при рассмотрении обращения о признании результатов выборов и утверждении мандата Конституционный суд обязал парламент внести соответствующие поправки в законодательство.
От наблюдателей поступило множество обращений, связанных именно с качеством списков избирателей
По идее, выявленные нарушения должны найти отражение как минимум в изменении законодательных рамок. Но, естественно, если нарушения, отмеченные, в том числе, наблюдателями, могут повлиять на результаты выборов, то кандидаты должны изложить их в установленном порядке и опротестовать итоги голосования.
Свободная Европа: Избиратели, которых нет в списках, тоже могут высказывать претензии?
Павел Постикэ: Естественно. Тем более, что упущения в списках избирателей, похоже, стали одной из основных тенденций. От наблюдателей поступило множество обращений, связанных именно с качеством списков избирателей.
Соответственно, избиратели, которые в момент голосования обнаружили несоответствия или ошибки в списках, могут обратиться в избирательные бюро с требованием устранить упущения.
Свободная Европа: В последнем мониторинговом отчете вы обращали внимание на неточности нормативов, определяющих голосование на местных выборах. Речь шла о том, что избирательный орган неправильно растолковал законодательные нормы, и сегодня граждане могут проголосовать и по месту прописки, и по месту жительства...
Павел Постикэ: С нашей точки зрения, закон неточен, потому что есть общая норма, которая предусматривает предельно ясно, что избиратели на любых выборах могут проголосовать и по месту жительства, и по месту прописки. А еще есть норма, которая касается непосредственно местных выборов, – и она гласит, что не могут голосовать избиратели, которые не проживают на той или иной территории.
Мы считаем, что парламент должен внести ясность, потому что место жительства – понятие временное, и, соответственно, возможна выдача разрешений на временное проживание лишь ради того, чтобы организовать, скажем так, искусственную миграцию избирателей с одного избирательного участка на другой.
Я на самом деле верю, что в Республике Молдова важен каждый голос
На местных выборах 2015 года было немало примеров, когда в ряде населенных пунктов, в частности, в пригороде Кишинева, отмечалось не совсем обычное передвижение избирателей, внесенных в основные списки. Именно по этим соображениям мы и предложили уточнить этот момент предельно точно и исчерпывающе.
Свободная Европа: Корреспонденты Свободной Европы беседовали с избирателями, и большинство из них говорили, что их голос не имеет никакого значения для общей картины, что жребий уже брошен. О чем, по вашему мнению, свидетельствуют такие настроения?
Павел Постикэ: Главное, чтобы избиратели приходили голосовать, даже если они скептически оценивают важность своего голоса. С одной стороны, это хорошо, значит, они проявляют активность и понимают необходимость выборов. С другой стороны, этот факт достоин сожаления, потому что он свидетельствует о недоверии к избирательным органам – люди опасаются, что их голос не будет учитан и пропадет впустую.
Мы мечтаем о такой ситуации, при которой избиратели, независимо от их симпатий и опасений, идут на выборы с полной уверенностью в том, что их голос действительно имеет важное значение. И я на самом деле верю, что в Республике Молдова важен каждый голос, потому что предыдущие выборы, за ходом которых мы наблюдали, показали, что бывали случаи, когда отрыв даже в один голос решал судьбу выборов в пользу того или иного кандидата. Значит, каждый голос имеет значение, и это важно: ведь у кого хоть на один голос больше, тот и побеждает... Соответственно, надо идти на выборы и голосовать!
