Российский агитпроп очень любит жанр гневной отповеди. Но мастерство, увы, утрачено. Приходится идти на мелкие подлоги, благо публике сверяться с первоисточниками по большей части лень или некогда.
Британский министр иностранных дел Борис Джонсон на днях посмел сравнить грядущий чемпионат мира по футболу в России с берлинской Олимпиадой 1936 года. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на очередном брифинге 29 марта посвятила высказыванию министра пространный комментарий:
Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон, отвечая на вопросы членов парламентского комитета по международным делам, согласился с тем, что предстоящий Чемпионат мира по футболу в России можно сравнить с Олимпийскими играми 1936 г. в Третьем рейхе.
Так начала Мария Захарова свой ответ зарвавшемуся русофобу. Что на самом деле произошло в Палате общин 21 марта? Член парламента от оппозиционной Лейбористской партии Иан Остин вступил в диалог с министром Борисом Джонсоном.
Иан Остин: Я – футбольный болельщик, у меня абонемент на весь сезон. Мне нравится смотреть на игру английской команды, но я ни при каких обстоятельствах не поеду в Россию, чтобы любоваться игрой нашей сборной. Если кто-то из моей семьи захочет поехать, я лишу его визы своей властью. Они получили право на проведение чемпионата мира благодаря коррупции, это очевидно. Путин собирается использовать это событие так же, как Гитлер в 1936 году использовал Олимпийские игры. Мысль о том, что приз капитану победившей команды будет вручать Путин, наполняет меня ужасом...
Борис Джонсон: Боюсь, вы совершенно правы – это абсолютно неправильно...
Остин: Меня ужасает мысль о том, что Путин использует это как пиар для прославления своего жестокого, коррумпированного режима. Я считаю, мы должны тщательно рассмотреть участие английской команды.
Джонсон: Что вы имеете в виду под выражением "тщательно рассмотреть", г-н Остин?
Я думаю, что нашим болельщикам небезопасно ехать в Россию
Остин: Откровенно говоря, я не думаю, что Англии следует участвовать в чемпионате мира… Я также думаю, что нашим болельщикам небезопасно ехать в Россию в то время, когда наших дипломатов вышвыривают оттуда. Как вообще можно говорить о надлежащей консульской поддержке британских болельщиков, когда на них могут напасть русские головорезы, как напали два года назад на чемпионате Европы? Насилие поддерживается и поощряется российским парламентом. Я считаю, нам необходимо очнуться и серьезно задуматься над этим.
Джонсон: Ваша характеристика того, что произойдет в Москве и на всех других объектах чемпионата мира, – да, думаю, сравнение с 1936 годом совершенно верно. Есть тошнотворное предчувствие, что Путин использует мероприятие к собственной вящей славе. Я сам предлагал рассмотреть вопрос о британском представительстве на чемпионате. Я имел в виду именно то, что произошло, – решение не посылать членов королевской семьи и политиков высокого ранга. Что касается самих соревнований, английского футбола и английских болельщиков, то было бы неправильно наказывать их или спортсменов, которые долго в поте лица готовились к этому событию. Думаю, для них это было бы большим разочарованием… Нам необходимо начать безотлагательные консультации с русскими о том, как они собираются выполнять свои обязательства по соглашению с ФИФА, касающиеся всех прибывающих к ним болельщиков.
Как видим, речь идет о пропагандистском эффекте, который может извлечь из чемпионата мира президент Путин, и о безопасности болельщиков в условиях принудительного сокращения численности персонала британских диппредставительств. (Надо полагать, та же проблема теперь стоит и перед дипломатами других стран, подвергшихся "зеркальному ответу" Москвы: при таком массовом заезде футбольных фанатов возможны непредвиденные ситуации, и консульская поддержка им остро необходима.)
Что же отвечает Борису Джонсону Мария Захарова?
Прежде всего она сообщает, что берлинские Игры были отлично организованы: "Международной олимпийский комитет официально отметил высокий уровень подготовки и проведения этих Игр", а советский посол Яков Суриц в своей депеше в Москву согласился с этой оценкой.
Да, Игры в Берлине были организованы образцово, этому есть масса свидетельств. Вот, например, что отмечает побывавший на Олимпиаде американский писатель Томас Вулф в романе "Домой возврата нет":
Организационный гений немецкого народа, который так часто бывал направлен на столь благородные цели, теперь проявился с необычайной, волнующей силой. Истинно языческая пышность превосходила все, что только можно вообразить... Было во всем этом что-то зловещее. За громадной объединенной мощью всей страны ощущалось колоссальное сосредоточение усилий, невероятная слаженность и порядок. И зловещим это казалось оттого, что для самих Олимпийских игр ничего подобного не требовалось... Изо дня в день здесь планомерно и с грозной внушительностью демонстрировалось, какой вышколенной и дисциплинированной стала вся Германия. Было похоже, что игры обращены в символ новой объединенной мощи, в средство наглядно показать миру, какова она, эта новая сила.
Эстафету с доставкой олимпийского огня и многие другие элементы церемониала тоже, кстати, придумали организаторы берлинской Олимпиады.
Но что хочет сказать этим Мария Захарова? Не сама ли она сравнивает два мероприятия? И по каким критериям сравнивает? Действительно, Москва в этом отношении нацистскому Берлину не уступит. Берлин перед Играми прошел тотальную зачистку – из города выслали цыган, нищих и проституток. Из Москвы перед Олимпиадой-1980 – 50 тысяч "антиобщественных элементов". Можно вспомнить и снос частной застройки в Сочи перед Олимпиадой 2014 года, и эксплуатацию там же гастарбайтеров. Так что опыт блестящей организации у России имеется.
Далее Мария Захарова напоминает Борису Джонсону "об уровне официальной представленности Великобритании на упомянутых Олимпийских Играх 1936 г.". Она перечисляет членов британской делегации и делает убийственный вывод:
В Берлин к Гитлеру они приехали как представители британского истеблишмента
В отличие от представителей дипломатического корпуса, аккредитованного на тот момент в Германии, которые присутствовали на мероприятиях в рамках функциональных обязанностей, упомянутые в брошюре члены британского истеблишмента прибыли в Германию по собственному желанию. Хотела бы подчеркнуть еще раз, в Берлин к Гитлеру в 1936 г. они приехали как представители британского истеблишмента, члены палаты лордов, аристократы.
Но и эти лорды прибыли в Берлин в рамках своих функциональных обязанностей: это руководители британского НОК, члены МОК от Великобритании и главы британских спортивных федераций.
Тем не менее Мария Захарова настаивает, заочно обращаясь к британскому министру:
Господин Б.Джонсон, вы не находите постыдным и, как Вы любите выражаться, "вызывающим тошноту" участие такого количества британских функционеров в открытии Олимпийских игр 1936 года? Что все эти уважаемые британские спортивные деятели, лорды делали в гостях у Гитлера? Расскажите об этом своей стране.
Отвечая на ту же реплику Джонсона, посольство РФ в Вашингтоне разместило на своей странице в твиттере убийственный, как ему кажется, компромат: киноролик, в котором британская сборная по футболу перед матчем со сборной Германии в 1938 году во время исполнения немецкого гимна поднимает руки в нацистском салюте.
Здесь есть в чем разобраться, тем более что по интернету бродят фотографии иностранных участников берлинской Олимпиады, будто бы по-нацистски задирающих руки.
Германия получила право проведения Олимпийских игр (зимние и летние Игры проводились тогда в один год и в одной стране) в мае 1930 года. Гитлер был назначен рейхсканцлером в январе 1933-го. А 28 апреля был издан декрет, запрещающий евреям состоять в спортивных организациях Германии. В сентябре 1935 года были приняты Нюрнбергские расовые законы.
В странах Запада началось движение за бойкот Игр 1936 года. В США идею бойкота поддерживали, в частности, влиятельные протестантские церкви. 21 ноября в Нью-Йорке прошел антинацистский митинг в пользу бойкота, собравший около 10 тысяч человек. Но руководители спортивных организаций заняли аполитичную позицию. Бойкот был сорван.
На церемонии открытия зимних Игр в Гармиш-Партенкирхене впервые возник инцидент с приветствием. Жест, которым атлеты приветствовали зрителей, не имел отношения к нацизму. Это олимпийский салют, запечатленный в статуе олимпийца, которая установлена на Олимпийском стадионе в Амстердаме, построенном к летним Играм 1928 года (скульптор Гра Руэб).
Большинство спортсменов, проходя мимо главной трибуны, отдавали олимпийский салют, но публика принимала его за нацистский. О британской сборной диктор объявил особо: "Британия приветствует фюрера немецким салютом!" То же самое произошло с американцами.
В результате было решено на летней Олимпиаде в Берлине воздержаться от двусмысленных приветствий. В кинохронике церемонии открытия берлинских Игр видно, что греческая и французская команды отдают олимпийский салют, британцы идут с опущенными руками, а американцы снимают шляпы и прикладывают их к груди.
То же самое относится к церемонии награждения. При исполнении немецкого гимна нацистский салют отдавали только немцы. Это видно, например, на фото награждения победителей соревнований в тройном прыжке. Золотой медалист американец Джесси Оуэнс при исполнении американского гимна приложил ладонь к виску. Занявший третье место японец Наото Тадзима стоит с опущенными руками. По-нацистски салютуют немецкие спортивные чиновники и серебряный медалист Лютц Лонг.
То же самое относится и к другим соревнованиям. В декабре 1935 года в Лондоне состоялся футбольный матч сборных Англии и Германии. На него приехало множество немецких болельщиков. Атмосферу этой игры хорошо передает кинорепортаж компании British Pathé. В нем хорошо видно, что немцы салютуют своему гимну, а англичане – нет. Задирали руки в нацистском салюте и размахивали флагами со свастикой и немецкие фанаты.
Сохранилась кинопленка, запечатлевшая матч по хоккею на траве женских сборных Англии и Германии. И здесь видно, как немки отдают салют, а британки стоят спокойно.
В мае 1938 в Берлине состоялся тот самый матч, ролик о котором распространило российское посольство. Это был период, когда Лондон проводил политику, которая в советской историографии называется "умиротворением агрессора", а в британской – engagement for peace. В Британии, как и в США, существовала могучая "партия мира". Она надеялась, что с Гитлером можно договориться.
Указание отдать нацистский салют пришло из Форин офиса. Однако команда наотрез отказалась исполнить его. Тогда в раздевалку к футболистам пришел британский посол в Берлине сэр Невилл Гендерсон и объяснил, что это надо сделать ради мира. В конце концов команда нехотя согласилась.
В 1939-м и у Англии, и у Франции наступило горькое прозрение. Но вряд ли стоит за ошибки политиков судить спортсменов. Англия и Франция уже воевали с Гитлером, когда в Москве принимали нацистского министра иностранных дел Иоахима Риббентропа, а в Берлине – его коллегу Вячеслава Молотова.
На "Эхе Москвы" атаку МИДа решил поддержать известный публицист Максим Шевченко. В диалоге с Ольгой Журавлевой он сразил ее таким аргументом:
М.Шевченко: А вы видели фотографию, где королева Елизавета молодой девочкой в нацистском приветствии руку поднимает в 30-е годы, ныне живая королева? Показать вам эту фотографию?
О.Журавлева: А вы видели фотографии, когда в Бресте принимают парад совместный?
М.Шевченко: В Бресте никакой комиссар первого ранга бригадный в нацистском приветствии руку не поднимает. Это нормальная встреча военных как бы на линии коммуникации. А английская королева поднимает руку в нацистском приветствии, как и вся ее семья, потому что вся их семья примерно до 39-го года были просто нацистами, которые поддерживали Гитлера…
В Бресте 22 сентября 1939 года прошла церемония передачи города немецкими войсками под контроль Красной Армии в соответствии с пактом Риббентропа – Молотова. Комбриг Семен Кривошеин не отдавал нацистский салют. Но его не отдавал и генерал-лейтенант Хайнц Гудериан, потому что военнослужащие вермахта не приветствовали так ни друг друга, ни военных чужих армий. В этом можно убедиться, взглянув на фотографию.
Что касается Елизаветы, то 17-секундная пленка, которую раздобыл в 2015 году таблоид Sun, датируется 1933 годом, когда принцессе не было семи лет.
Рядом с ней, однако, ее мать и дядя, принц Уэльский, будущий король Эдуард VIII, делающие то же самое. Можно поспорить, нацистский ли это салют, но германофильство Эдуарда – хорошо известный факт. Его симпатии к нацистскому режиму стали подлинной причиной его отречения, а его желание жениться на разведенной американке – только предлогом.
Так обстоит дело с очередным залпом агитпропа: шума и дыма много, а заряд холостой.
