Вчера в эфире передачи "Особое мнение" на "Эхе Москвы" произошло скандальное происшествие: гость передачи Михаил Веллер выплеснул воду из своей кружки в лицо ведущей Ольги Бычковой, после чего бросил в нее кружкой и выбежал из студии со словами "Скотина тупая, я тебя больше не знаю".
В расшифровке эфира этот фрагмент выглядит так:
М. Веллер
― Будьте любезны меня не перебивать. Это меня сбивает, раздражает и мешает. Оля, вы ведущая или вы спотыкающая, мешающая и затыкающая. Вы мешаете работать, вы не помогаете.
О. Бычкова
― Нет. Мы ведем диалог. Я слушаю дальше.
М. Веллер
― Это не диалог, это затыкание. Я не нуждался ни в каких репликах и не задавал никаких вопросов.
О. Бычкова
― Но мы не знаем, читал Федор программы…
М. Веллер
― Оля, будете любезны, не изводите меня.
О. Бычкова
― Продолжайте, пожалуйста.
М. Веллер
― Потому что лучшее, что вы можете сделать – это меня не перебивать. Я не нуждаюсь в вашей помощи, но прошу не мешать мне. Так вот я повторяю…
О. Бычкова
― Я буду задавать вопросы время от времени, извините. Ой.
М. Веллер
― Скотина тупая, я тебя больше не знаю.
О. Бычкова
― Хорошо. Михаил Веллер вырвал микрофон, швырнул чашку. Видимо, нам придется продолжать передачу каким-то другим образом. Ну что мы будем делать дальше. Наверное, мне нужно попросить, ой, у меня забрызгались очки, извините, пожалуйста. Наверное, мне нужно попросить кого-нибудь из моих коллег вернуться в эту студию, чтобы продолжить программу «Особое мнение». Потому что все равно от нас продолжают этого ждать. Извините, пожалуйста, мне очень стыдно за Михаила Веллера. Это немножко не самое правильное поведение. Я думаю, что он немножко погорячился. Тем не менее, Федор задавал вопросы про Францию, Михаил Веллер хотел разговаривать про Францию. Тут нам пишут, предлагают коллеги из Питера рассказать про Исаакий. Мы спросим. Звукорежиссер Наталья Селиванова молодец, спасибо, дорогая. Пришла поднимать брошенный стул. А микрофон ты можешь поставить обратно.
В адрес Михаила Веллера после этого прозвучало много недобрых слов. Реакция ведущей, наоборот, удостоилась комплиментов.
Нет все же ничего хуже, когда годы приносят человеку не талант с рассудительностью, а самовлюбленность с истеричностью. У меня это тоже прорывается, не дай бог до такого дожить. Бедный Веллер. И героическая Ольга Бычкова (Olga Bychkova).
Ольга идеально держалась.
Я не знаю, что сказать. Если кто вдруг будет общаться с Веллером - передайте ему от меня, что он скотина.
Но рекомендую не общаться.
Однажды некто Проханов сказал в эфире Ольге Бычковой: "Оленька, когда вы закрываете рот, вы такая красавица!" На что Бычкова молниеносно ответила: "А когда открываю, еще и умница". С тех пор я поняла, что круче, чем Ольга Бычкова (Olga Bychkova), наверное, никого нет. Видимо, поэтому не дотягивающие до Олиного интеллекта и реакции гости и бесятся.
Дорогая Ольга Бычкова, я тебе много раз говорил, что ты необыкновенно сильный и яркий профессионал, и великолепный мастер радио-эфира. И что я всей душой благодарен тебе за помощь и терпение в течение последних нескольких месяцев, когда для моей программы на Эхе потребовался партнер-соведущий. Ты это делаешь безупречно.
Теперь это все повторяю публично. Обнимаю тебя и еще раз благодарю.
Сегодняшний твой выход из "аварийной ситуации" просто должен в учебники профессионального мастерства войти. Такое впечатление, что если б ты была пилотом, то посадила бы падающий самолет на Гудзон.
А судьба Веллера, конечно, печальна. Деградировал.
Посмотрел тот кусок эфира на Эхе Москвы, где Веллер плеснул водой в Ольгу Бычкову и разгромил студию.
Поступок в высшей степени недостойный, но, честно говоря, у меня не менее противное ощущение осталось от дискуссии, которая шла до этого момента. Какая-то бредятина просто на уровне околоподъездочных геополитиков-алкоголиков. У меня таких знакомых, которые вам такой поток сознания могут выдать в эфир, просто до <фига>, некоторые из них гораздо речистее, особенно когда выпьют. Я никогда не слушал это всё, но неужели Веллер часами такое нес на Эхе много лет и все это слушали??? Честно говоря, дотянуть до этого самого момента и заставить себя слушать это все было не менее неприятно, чем наблюдать собственно сам финальный момент.
Ольга Бычкова (Olga Bychkova), безусловно, Профессионал с большой буквы: спокойствие, такт, выдержка, стойкость, самообладание... И главное - как журналист, она абсолютно никакого повода не давала психопату вести себя, как психопат.
Думаю о сонорном экстазе. В связи с казусом Веллера. Думаю, не только Веллеру, а некоторым еще солистам радио и телевидения пора перейти на сонорный экстаз - жанр, открытый Дм. А. Приговым. Скулить, тявкать, рычать... Часами. Слова уже не причем.
Я же говорю, весеннее обострение. Веллер спятил. Оля Бычкова сама невозмутимость.
А вот тут многие пишут "псих", мол, простите убогого. Да что-то этот "псих" бумагу не жрет и в Соловьева, ведущего ток-шоу, где он постоянно появляется, не плюется и стаканами не кидается. Избирательное какое-то психическое заболевание - в женщину запульнуть стаканом может, а в мужика стремается. Тьфу на него!
Михаилу Веллеру желаю найти хорошего психиатра. И без справки на людях не показываться.
Михаил Веллер "скотина тупая", самовлюбленный <дурак>, а Olga Bychkova замечательная ведущая!
Слава Богу, закончился этот веллеровский словесный понос!
А, если серьезно, за такое принято отказывать от дома.
Надеюсь, Венедиктов это сделает.
Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов действительно "отказал Веллеру от дома", то есть распорядился не звать его в эфир, если тот не извинится.
Я хочу принести извинения нашим радиослушателям за поведение Михаила Веллера, потому что Михаил Иосифович попросил – у него же есть своя программа на «Эхе» в воскресенье, — но он попросил прийти в «Особое мнение», зная прекрасно о формате, о том, что в «Особом мнении» задают вопросы, а не звучат монологи. Если бы он хотел монолог, повторяю: привилегированное положение, ни у кого такого на «Эхо Москвы» нет, чтобы и в «Особое мнение» и вести монологичную передачу. Так вот, я извиняюсь перед слушателями и извиняюсь перед Ольгой Бычковой как главный редактор, что по вине главного редактора – ибо это я ставлю людей вести эфиры с теми или иными нашими гостями, — она публично получила оскорбление. Приношу свои извинения от своего имени, от имени всех наших журналистов. И напомню, что если наших журналистов будут оскорблять, они это будут делать в другом месте, но не в эфире «Эхо Москвы».
Писателя сравнивали с теми, кто вчера облил зеленкой Алексея Навального.
ОТПЛЕСК ЗЕЛЁНКИ или БОЛЕЗНЬ УВЯДАЮЩЕГО НАРЦИССА.
Получается, что интеллигентность Веллера - это лишь оболочка,глазурь такая эклерная. А под ней - обычное хамское мурло. Чем Михаил Иосифович Веллер отличается от плескальщиков зелёнки в лица несогласных?
А ничем кроме цвета.
Поразительно,что никто из коллег не заступился за Ольгу Бычкову прямо там, зайдя в студию, а Венедиктов, вместо того, чтобы разорвать с Веллером отношения навсегда, предложил ему извиниться и.. снова быть в эфире. Интересно, с Бычковой или нет?
Сто лет жизни в стране победившей пролетарской революции сделали своё дело: интеллигент сначала сравнялся с хамом,а потом даже превзошёл его, а другие интеллигенты по доброй традиции празднуют труса. Плеснуть женщине в лицо водой, обозвать ее и унизить и при этом остаться рукопожатной фигурой - это,увы, и есть по-нашему...
До тех пор, пока все эти трусливые подонки с зеленкой или со стаканом воды, как Веллер, не будут получать сдачи, а именно по своим <мордам>, уж простите, все это будет продолжаться. Они же либо исподтишка действуют или с девушками воюют. Про закон знаю, но не работает он. От слова совсем.Ну или в одну сторону. Вот хотел Веллер стать Довлатовым, а стал мини Жириновским.
Обыгрывали конфликт и в шуточных роликах.
В комментаторах, которые обвинили в произошедшем Бычкову, тоже недостатка не было.
Бедный, жалкий Веллер и железобетонная Ольга Бычкова. Веллер растерзан и уничтожен. Если в этом и был смысл передачи, то конечно Ольга Бычкова просто гений.
Молодец, что не стал миндальничать. Конечно, Веллер - возомнивший о себе графоман, но эти-то все Бычковы - вообще ноль, пустое место. При этом наглое, самодовольное и агрессивно невежественное. С этим сбродом только такой разговор и годится.
Поливать Бычкову водой было лишним, называть ее тупой скотиной не стоило, но уйти из студии нужно было. Бычкова изводила Ерофеева, теперь она решила, что она ровня Веллеру. Аберрация театральной буфетчицы: находясь рядом с известными людьми, она начинает себя чувствовать немножко равной им. Программа называется "Особое мнение", я ее слушаю не ради Бычковой, чье мнение мне <нафиг> не сдалось, я хочу услышать гостя программы. И если журналист мешает, а не помогает высказаться гостю, он профнепригоден.
Должен признаться, что не раз, выступая в прямом эфире, испытывал острое желание сказать: "Зачем вы меня сюда позвали? Послушать мнение ведущего?" - и уйти из студии, отцепив микрофончик с лацкана.
Наглые манеры ведущих - даже не проституток с федеральных каналов, а не ангажированных какой-то конторой сотрудников радио и ТВ - часто превозносятся как высшая степень журналистского мастерства. Это не так. Это хамство, которое (я опираюсь на многочисленные отзывы) крайне раздражает слушателей и телезрителей. И это, к сожалению, стало типичным в современной России.
Перед сценой, в которой вечно взбудораженный писатель оскорбляет словом и действием ведущую "Эха Москвы", та изрядно его достала, перебивая на полуслове и не давая развить мысль.
Хамство против хамства. Битва жабы с гадюкой.
Конечно, первая реакция: Веллер в истерике, что очень некрасиво. Но, когда чуть-чуть поразмышляешь, то припоминаешь, что Эхо живет за счет таких как Веллер, что он приглашен для высказывания своих мыслей, а не для выслушивания мыслей ведущей, что перебивать , даже в диалоге, даже на кухне некрасиво, что это сбивает с мысли и просто раздражает, и, наконец, что это - сегодняшняя манера поведения большинства ведущих такого рода разговоров, ярчайшими выразителями такой манеры являются Шейнин, Соловьев и т.п. Это, если коротко припомнить.
Это давний конфликт Веллер-Бычкова, и я бы не стал сразу так наезжать на Веллера и защищать Бычкову ... Веллер из-за Бычковой больше года не выступал в Особом мнении, Бычкова иногда забывает что программа называется Особое мнение (гостя) , а не мнение ведущей, которая постоянно перебивает гостя, сбивает на полуслове, так было с писателем Ерофеевым... А с Колесниковым и Шендоровичем, можно было просто назвать Особое мнение с Ольгой Бычковой ... А Веник провокатор, знал что у них конфликт, но все равно поставил ее вести программу с Веллером ((( Веллер - прав !!!
Досталось и "Эху Москвы".
В своё время Альбац "отмордовала" словесно за троллинг Э.Геворкян в прямом эфире. Воробьева постоянно троллит Шендеровича в Особом мнении. Ранее у Веллера был конфликт с Королевой Мариной. Теперь Бычкова. Троллинг дело рисковое. А именно этим некоторые ведущие на Эхе и занимаются. Поддерживаю Веллера 100%.
Это претензия не к давно уже невменяемому В., а к начальству Эха Москвы, которое заставляет ведущих иметь дело с заведомо больными людьми. Все же всё знают, а люди удивляются
Вот сейчас многие ругают Веллера - мол он такой-сякой. Еще вчера был умный и адекватный, а сегодня видите ли - полнейший психопат и сорвался на ведущую "Эха Москвы". По мне так там половина гостей такие же - от Максима Шевченко до Сергея Маркова. Но ведь зовут же их в эфир чуть ли не через день?! Публикуют их "особое мнение"?! Для того и зовут! Пиар, скандалы, неадекватность, эпатаж, вопли, сопли, крики, драки - это наше всё. Когда по делу говорить ничего нельзя и заниматься серьезными вещами тоже опасно, то остается болтовня и склоки, а то разгонят нафиг как редакцию РБК.
Другие не увидели в поведении ведущей ничего предосудительного.
Работа журналиста - задавать острые и порой провокационные вопросы. В этом эпизоде ведущая просто делала свою работу. А Веллеру на пенсию пора, раз нервы не выдерживают.
Удивительное количество приличных людей оправдывает поведение Веллера. :/ Никакого хамства со стороны Ольги Бычковой я не увидела. Это же формат интервью, она должна была задавать вопросы, тем более вопрос был от слушателя и она выступила как бы от его имени. Да и, вообще, Веллеру никакие вопросы и не нужны, дали бы ему час времени, как Латыниной, чтобы почитатели смогли насладиться его потоком сознания.
Немного простых слофф. "Особое мнение" - это особое мнение (пусть хоть семи пядей во лбу и уникально-соловьино-заливистого) гостя по поводу тем, задаваемых ведущим, и вопросов, задаваемых слушателями. Они, задающие тему и вопросы, тут в тех же (а слушатели, для которых и есть это радио - даже в бОльших) правах, что и отвечающий.
Оля Olga Bychkova не просто повела себя красиво и терпеливо - она себя повела абсолютно профессионально, пересказав этому токующему вопрос слушателя и отстаивая право слушателя получить ответ на этот вопрос без оскорблений.
Вопрос был более чем обоснованным, учитывая массу ранних цитат Марин Ле Пен, которые все легко могут погуглить, и ее связи с Кремлем. Ответ со сравнениями Ле Пен с А.Д.Сахаровым (это тоже угар, но это мнение, хрен с ним) был визгливым и намеренно оскорбляющим слушателя, закономерно потом переросшим в оскорбление ведущей.
Все, обожающие слушать заливистый свист без перерыва, платите обожаемому свистуну за говорильный подкаст - тогда он будет в шоколаде, а вам никто не будет мешать. А медиа на то и медиа, чтобы быть между свистуном и вами, и защитить ваше право на вопрос и на внятный ответ, медиа за этим придуманы.
Оля, еще раз - ты замечательная.
Знаю что вся лента в этом, но удержаться не могу. Мне можно сегодня.
Рассуждения на тему - "сама виновата, раздразнила, перебивала и провоцировала", очень схожи с недавними - "сама виновата, юбку короткую нацепила, слишком широко улыбалась и ярко накрасилась".
Очень странные у нас люди.
И не только читают, но оказывается - и смотрят и слушают жопой.
с восхищением пополняю список "за что можно швырнуть в человека разной степени тяжести предметом и назвать "тупой скотиной": непрофессионализм,
троллинг,
неуместные вопросы,
не заметила состояния собеседника,
журналистка ("их вообще стрелять надо"),
глупость
Я не понимаю, как вообще можно комментировать в духе "ну она спровоцировала", "не надо было перебивать". Ау! Ребята! У вас на глазах потрясающий набор: агрессия, насилие и оскорбления. Какое "сама виновата"??? Вы о чем вообще? Да пусть тебя хоть сто раз подряд перебили, как можно срывать на физическое насилие? Да, бросать предметы в людей - это физическое насилие. Оскорблять - это тоже насилие.
То вы все возумщаетесь поправками в закон о домашнем насилии и вохищаетесь флэшмобами про "не боюсь сказать". То вдруг опрадываете психопата. Человек на ваших глаза превратился в общественную угрозу, а вы такие "ой, ну это болезненная тема для него", "ну надо было всё же молчать рядом с ним". Вы в своем уме? Мне явно нужен менеджер по связям с реальностью, я совсем перестала понимать людей. Мне кажется, что никакой другой реакции, кроме как "Веллер <офигел> в конец, должен быть не только отлучен от станции, а вообще изолирован от людей в психиатрической больнице" быть не может. Впрочем, это в моей реальности. Кажется, она всё дальше от реальности тех, кто меня окружает.
Михаил Веллер не впервые теряет терпение в ответ на вопросы ведущих: в марте он швырнул стакан с водой в Романа Бабаяна на программе "Право голоса" (ТВЦ) и покинул студию со словами "Веди сам свою передачу".
Вспоминали в комментариях и другие случаи, когда писатель вел себя не вполне интеллигентно.
Когда еще в 2004 году писатель Веллер на книжной ярмарке плюнул в критика Арбитмана, все только посмеялись: ведь мы же - не Арбитман... :)
У меня с Веллером была ровно такая же история.С той разницей, что я вместе с ним была также гостем Оли Бычковой. С самого начала я пыталась отказаться по причине полной невменяемости Веллера, которого знаю больше 20 лет, и нашей с ним абсолютной несовместимости. Но Оля меня уговорила - типа мы поможем, не так уж он страшен и т.д. В какой-то момент эфира мне надоело сидеть мебелью и я попыталась что-то вякнуть в сплошном потоке его логореи. "Не смей меня перебивать! - заорал Веллер. - Не смей лезть со своими глупостями!!!" Конечно, мне следовало бы кинуть в него чашкой и выскочить из студии со словами "тупая скотина". Но я осталась, за что ненавижу себя. Бедная Оля Бычкова. Ну, нет худа без добра. Теперь его хоть на Эхе не будет.
А мне вот очень запомнилось высказывание либерального гражданина Веллера, сделанное им в связи с новосибирским спектаклем "Тангейзер":
«Вагнер, как вполне брутальный немец, если бы встретил режиссера Кулябина, то убил бы его на месте! За свои слова я отвечаю!”
Я еще тогда подумала, если у человека такие опилки в голове, как бы он сам кого не прибил.
Многие из тех, кто испытывает к писателю теплые чувства, тем не менее не оправдывают его поведения.
Эпизод с Веллером, конечно, некрасивый, но к самому Веллеру я отношусь с почти необъяснимой симпатией — видимо, по старой памяти. Как-то так получилось, что я много читал его в подростковом возрасте, «Приключения майора Звягина» были перечитаны разы три, «Легенды Невского проспекта» — тоже. Сейчас, наверное, мне эти книги покажутся глупыми или наивными, но в то время для меня это была захватывающая беллетристика. Тиражи и переиздания говорят о том, что так считал не я один.
Пребываю в счастливом неведении относительно нынешних политических взглядов Веллера, эпизод на «Эхе Москвы» выглядел совершенно отвратительно... Но в то же время — мы должны сохранять за людьми право делать ошибки. А у талантливых и пожилых людей таких прав, может быть, даже больше.
Веллер - замечательный беллетрист (был). "Хочу быть дворником", "Легенды Невского проспекта", "Гонец из Пизы", "Вавилонская Б." и т.д. Интересный публицист ("Всё о жизни", "Кассандра" ...). Устные выступления - не его стихия. Впрочем, это не оправдывает его безобразного поведения в этом и других эфирах :(
Некоторые комментаторы сообщают, что особо рьяные поклонники Веллера организовали в комментариях кампанию в его защиту.
Удивительное рядом! Под моим постом о скандале, устроенном истериком Веллером, с утра стали появляться комменты (в защиту В) со спешно состряпанных аккаунтов, без лиц, без друзей, без постов.
Веллеровские тролли или просто реальные люди, которые стесняются под своим именем защищать хама?
Маша Слоним (Maria Phillimore-Slonim) пишет, что с утра в ее блоге сторонники Веллера активно бросились на его защиту. И у меня с утра контратака началась. С использованием словосочетаний типа "великий Веллер". Подумал, что это его секта выступила в качестве инсекты.
Скандал многих натолкнул на необычные аналогии или философские размышления.
Случай Веллера, который вчера запустил кружкой на Эхе, а сегодня на НТВ (набил руку, пора в бейсбол!) -- это часть гораздо большей проблемы под названием "журналистка мнения". По-моему, она должна была кануть в небытие вместе с 90ми, но она расцвела махровым цветом в нулевые (ок, взамен исчезающей публичной сферы, самоликвидирующейся Думы, по мере наступления на свободу прессы и закрытия каналов информации) и породила массу гомункулов и гибридов, от быдло-политологов на федеральных ток-шоу до бродячих скоморохов типа Веллера, которые кочуют по студиям со своим "особым мнением", и на все у них это мнение имеется -- и как детей пеленать, и как девиц замуж выдавать. Этот жанр особенно легитимизировало Эхо, "посмотрите, как мы интересно раскрываем человека", но идут годы, уже десятилетия, и люди одни и те же, состарились вместе со своми темами и слушателями, и можно уже не включать радио, чтобы узнать, что они скажут. Меня нечасто, но регулярно туда зовут, и я столь же регулярно и вежливо отказываюсь, потому что не желаю и не умею комментировать вопросы, в которых плохо разбираюсь ,и нести общую пургу по темам дня. К колумнистике это, кстати, тоже относится -- поэтому я реже стал писать сам, да и читаю ее в разы меньше, ибо вместо знания и факта меня все чаще кормят ощущением и эмоцией, а от чужих ощущений во рту остается только пустота, а эмоция кончается все той же кружкой в стену, пятнами на брюках и желанием вымыть руки.
Неоднократно уже замечал, что в России, ко всему прочему, еще и эпидемия гипертрофированной значимости слов. Не перебивайте меня, я говорю по радио умные мысли, я <очень> значимый! <Черт побери>, дружище, это всего лишь час <болтовни> на радио... Бабченко опять написал что-то не то, вот лопата, вот <дерьмо>, кидай! <Черт побери>, дружище, это всего лишь пост в фейсбуке...
Слова - не стоят ничего. Вообще ничего. Значение имеют только действия. А один мой знакомый философ, которому в Афгане оторвало обе ноги, считает, что значение имеют вообще только последствия действий. То есть, если ты пытался сделать хорошее, а получилось <дерьмо> - уже не важно, что ты пытался сделать хорошее, да не смог. Важно, что получилось <дерьмо>.
Но поскольку в России с действиями швах, слова приобретают совершенно гипертрофированное значение - как свои, так и чужие.
В какой-то мере я даже благодарен армии - там от гипертрофированного самомнения излечивали очень быстро.
Но, а вообще - хороший человек. Мог бы и зеленкой...
Веллер отлично смотрелся бы в МИД РФ.
Не пора ли привлечь?
За последнее время, сколько было слышно причитаний "Россия Сафронкова - она показала свое истинное лицо, она заговорила на своем настоящем языке. Я не могу жить в стране Сафронковых". Услышим ли мы теперь "Россия Веллера - вот ее подлинный облик. Я не могу жить в стране Веллеров"?
Ольга Бычкова, конечно, герой.
Я бы не удержалась и сказала что-нибудь типа "старый <дурак>".
А вообще вот Веллер - это и есть такая Путинская Россия в миниатюре. Рухлядь на последнем издыхании, скандальная, истеричная, гопотушная тетка с базара, которая зачем-то притворяется мужиком, облачившись в плохо скроенный костюм.
Все-таки поразительная страна совершенно без пола и потолка, в которой одновременно можно все и нельзя ничего.
Как же тебя корежит, Родина моя!
Выйти против коррупции - низзя, мочить в сортире -
можно, ловить покемонов - низзя, обозвать женщину тупой скотиной в прямом эфире - можно, выступать против войны - низзя, обманывать свой народ - можно, оскорблять чувства псевдоверующих - низзя, обливать зеленкой - можно, быть против усыновления иностранцами - можно, а против гниения в детских домах - низзя, забрать чужую территорию - можно, призывать к убийствам - можно, угрожать всему миру - можно, воровать в немеряных количествах не просто можно, а обязательно можно, воспитывать в народе злобу и нетерпимость - можно, поставить милосердие выше справедливости - низзя, низзя, низзя, ни за что низзя.
Зачем нам какая-то Конституция? Мы же уже привыкли пробираться на ощуп между этими низзя и можно в тайной, дух захватывающей надежде не наступить на подложенную для каждого из нас мину.
Работаем без саперов! В прямом эфире жизни.