Готовя в конце марта серию публикаций о Турции, я сознательно отложил в сторону тему всеобщих местных выборов, которые прошли 31 марта. Во-первых, пытаться предугадать итоги любой избирательной кампании – дело неблагодарное. Во-вторых, и это намного важнее, я прекрасно понимал, что вне зависимости от результатов эти выборы будут иметь ключевое значение для высшего руководства Турции.
За последние годы в стране обозначилась главная проблема, влияющая на все остальные: растущее недовольство авторитарным стилем правления президента Эрдогана. Несостоявшийся военный переворот в июле 2016 года выпустил джинна из бутылки: глава государства пошел в открытую атаку на своих оппонентов, к которым относятся не только сторонники «террористической» организации Фетуллы Гюлена, но и старые «друзья» кемалисты, курдские активисты и вообще все, кто не соглашается с официальной политикой Анкары.
После переворота начались массовые репрессии против них всех, но Эрдоган решил закрепить «успех» референдумом по расширению полномочий главы государства. Плебисцит в апреле 2017 года принес Эрдогану победу с небольшим перевесом (52% против 48%), и Турция фактически превратилась в султанат. Начавшиеся экономические трудности вместе с недовольством почти половины населения политическим курсом пошатнули позиции Эрдогана – опросы показывали стабильное снижение его рейтинга и популярности правящей Партии справедливости и развития.
Тогда новоявленный «султан» сыграл на опережение, объявив досрочные выборы президента и парламента. Голосование прошло в июне 2018 года и вновь принесло победу Эрдогану и его партии с тем же перевесом. Раскол общества сохранился. И вот новый экзамен для власти. По мнению экспертов, «незначительные» местные выборы на самом деле значат многое: во-первых, отношения между населением и руководителями городов, сел, районов и других местных органов власти могут повлиять на восприятие обществом высшего руководства, тем более что на низовом уровне тоже разворачивается борьба между партиями.
Во-вторых, слова «местные власти» не очень-то подходят, когда речь идет о 15-миллионном Стамбуле, столице Анкаре или других городах с миллионным населением вроде Измира, Антальи и Аданы. Эрдоган сам начал восхождение к Олимпу с должности мэра Стамбула. Да и нет нужды говорить о той огромной роли, которую играют в экономике Турции ее крупнейшие города и богатые регионы на побережье Мраморного, Эгейского и Средиземного моря – они-то как раз и являются главными оппонентами Эрдогана. И у них есть серьезные аргументы, главный из которых – экономическая рецессия. С 2002 года, когда исламистская Партия справедливости и развития пришла к власти, турецкая экономика росла впечатляющими темпами. Но это уже в прошлом.
Дело дошло до того, что турецкие власти стали преследовать даже социологические центры и рейтинговые агентства за «вредные» публикации, нарушающие идиллическую картину, которые себе и подданным нарисовал президент. «При этом власти удивительным образом оставляют без внимания словесные интервенции президента Эрдогана, которые вредят турецкому финансовому сектору куда сильнее, чем любые международные отчеты», - пишет Московский центр Карнеги. Власти ограничивают доступ прессы, особенно иностранной, к объективной информации о положении в экономике. Не лучше относятся к неправительственным организациям Турции.
Между тем, итоги местных выборов весьма противоречивы. С одной стороны, Партия справедливости и развития формально считается победителем. Вместе с союзником в лице Партии националистического действия ПСР получила контроль над 51% местных администраций, а именно: 24 провинции (вилайета), 538 районов, 200 сельских администраций и мэрии 16 городов.
С другой стороны, с городами как раз большие проблемы: Анкара уже «потеряна» властью – ее мэром стал представитель оппозиционной Республиканской Народной партии Мансур Яваш. Хотя проигравший кандидат от ПСР Мехмет Озхасеки признал поражение, правящая партия всё же решила оспорить итоги голосования в Анкаре и заодно Стамбуле. Крупнейший город страны может оказаться в руках «врага», то есть выдвиженца кемалистов, молодого перспективного политика Экрема Имамоглу. По предварительным данным (спустя неделю ЦИК еще не подвел окончательные итоги, хотя посчитал 99,95% бюллетеней), он побеждает кандидата от власти, бывшего премьера Бинали Йылдырыма с минимальной разницей в 0,3% (25 тыс. голосов). Команда Эрдогана не может этого допустить. На момент написания данной публикации окончательных результатов по Стамбулу так и не появилось.
Тем не менее, можно констатировать, что все города с миллионным населением, за исключением Бурсы, что на азиатском берегу Мраморного моря, перешли в руки оппозиции. В этой ситуации Эрдоган занял двойственную позицию. С одной стороны, он заявил о победе своей партии и заверил избирателей в намерении сделать ее работу более качественной. С другой стороны, он призвал сторонников «не расстраиваться по поводу этих результатов» и язвительно бросил: «Посмотрим, как они [кемалисты] будут управлять». Как отмечает газета «Коммерсант», тем самым турецкий лидер косвенно признал, что эпоха его единоначалия в Турции закончилась и теперь у оппозиции появился шанс доказать правомерность своих амбиций и претензий на власть.
Продолжение следует
* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă