Comisia de la Veneția este de părere că judecătorii Curții Constituționale nu ar trebui să răspundă pentru greșelile judiciare care nu implică rea credință sau pentru diferențele de interpretare a legii. Este unul din răspunsurile date unei interpelări a fostului procuror general interimar, Dumitru Robu, care cerea explicații dacă noțiunile de inamovibilitate și independență permit angajarea răspunderii penale a judecătorilor CC, atât în timpul mandatului, cât și după expirarea acestuia, relatează Ziarul de Gardă.
### Vezi și... ### Vlad Gribincea: „Curtea Constituțională a dat niște soluții care sunt contrare practicii sale anterioare”
Interpelarea era legată de deciziile CC din 7-9 iunie, care au susținut poziția de atunci a guvernării democrate, aruncând țara într-o criză constituțională.
Comisia de la Veneția mai arată că judecătorilor CC li se acordă imunitate funcțională, care este valabilă și după încheierea mandatului. Acest lucru este necesar pentru a permite judecătorului să ia o decizie motivată, fără teama de urmărirea penală după încheierea mandatului său.
Mai mult, numai Curtea Constituțională poate decide ce instanță poate totuși judeca un judecător CC, când acesta a comis o infracțiune.
### Vezi și... ### Curtea Constituțională și-a revizuit și anulat ultimele hotărâri din 7-9 iunie
Criza constituțională din iunie s-a încheiat după o săptămână când pe 14 iunie, Partidul Democrat s-a retras de la guvernare. O zi mai târziu, Curtea Constituțională și-a revizuit și retras deciziile luate între 7 și 9 iunie 2019.
### Vezi și... ### Președintele Curții Constituționale și-a dat demisia. Cine-i va urma exemplul?
Ulterior, la 20 iunie, președintele Curții Constituționale, Mihai Poalelungi și-a dat demisia.