В первой части я упомянул отсутствие единства в рядах правых сил Европы. Думаю, эту тему надо развить, особенно с учетом скандала вокруг вице-канцлера Австрии. На форуме националистических партий 18 мая в Милане сопредседатель «Альтернативы для Германии» Йорг Мойтен заявил, что цель будущей фракции правых сил – реформирование, а не уничтожение Евросоюза.
По его словам, основные задачи правой фракции – сохранение национального суверенитета, возрождение культурной и национальной идентичности, борьба с миграцией и радикальным исламом. Примерно те же задачи обозначил представитель Народной партии Дании Андерс Вистисен: возвращение власти от Брюсселя национальным государствам, задержание мигрантов «на подступах» и защита европейской культурной идентичности.
Между тем, Италия, которая в лице Сальвини стала играть неформальную роль центра притяжения правых сил, недавно выдала интересную новость: в Европейский парламент намерен баллотироваться Кайо Джулио Чезаре (Гай Юлий Цезарь) Муссолини, правнук Бенито Муссолини, по спискам крайне правой партии «Братья Италии». Интересно, что потомки «дуче» достаточно давно участвуют в политической жизни страны. Так, его внучка Ракель Муссолини работает советником в мэрии итальянской столицы по спискам «Братьев».
Сам же Гай Юлий Цезарь просит воспринимать его как правого кандидата, а не как правнука Муссолини, но при этом он не намерен стыдиться знаменитой фамилии. «Это странно, что спустя 80 лет по-прежнему существует все эти предубеждения. С фамилией Муссолини, конечно, непросто живется, но я всегда старался идти своим путем, вне зависимости, что написано в моем паспорте. Прошу оценивать исключительно приобретенные мной навыки и мою компетентность, которые я намерен использовать на благо Италии», - сказал правнук «дуче».
К слову, отношение итальянцев к Бенито Муссолини, как выяснила европейская пресса, отнюдь не такое однозначно негативное, как у немцев к Адольфу Гитлеру. Единственное, чего итальянцы не могут простить своему вождю, - это необдуманное сотрудничество с Гитлером и соучастие в военных преступлениях, в том числе в отправке десятков тысяч евреев с Апеннин в нацистские лагеря смерти. «Муссолини создал такую широкую и многоплановую систему социального обеспечения, какой в те годы не было нигде. Дуче понимал, что одним лишь насилием нельзя создать прочный фундамент режима. Необходимо согласие людей с существующими порядками», - писала «Немецкая волна» еще в 2010 году.
На вопрос о том, почему итальянцы не ненавидят Муссолини так, как немцы ненавидят Гитлера, автор публикации отвечает, что, во-первых, режим «дуче» был не таким кровавым, как Третий Рейх, а во-вторых, в конце Второй Мировой войны «Италия из лучшего союзника Гитлера превратилась в последнюю жертву нацистов». Поэтому итальянцы предпочитают вспоминать не о жертвах Муссолини, а о жертвах Гитлера на Апеннинах. «К тому же итальянцы сами расправились со своим диктатором, так что могут считать себя победителями», - резюмирует журналист Deutsche Welle.
Вернемся, однако, в наши дни и посмотрим на соседнее с Италией государство, где совсем недавно произошел серьезный скандал. Вице-канцлер Австрии, лидер ультраправой Партии свободы (одна из опор будущей фракции правых сил в Европейском парламенте) Хайнц-Христиан Штрахе ушел в отставку после публикаций в немецких газетах Der Spiegel и Süddeutsche Zeitung о его связях с некоей «племянницей русского олигарха». Господин Штрахе перед парламентскими выборами в Австрии в 2017 году будто бы обещал даме по фамилии Макарова, гражданке Латвии, выгодные правительственные контракты и надежные связи в истеблишменте в обмен на финансирование его партии на сумму в 250 млн. евро.
Последствия скандальной публикации не заставили себя ждать: герр Штрахе ушел в отставку с поста вице-канцлера и лидера Партии свободы, его партийное место занял министр транспорта Норберт Хофер. В свою очередь, президент Австрии Александр ван дер Беллен после консультаций с федеральным канцлером и лидером Народной партии Себастьяном Курцем объявил о проведении досрочных парламентских выборов в сентябре нынешнего года, сообщает ТАСС.
Но какие теперь перспективы у австрийских правых? Марин Лё Пен назвала эту скандальную ситуацию внутренним делом Австрии, но обратила внимание на то, что видео, датированное июлем 2017 года, было вброшено в медиа-пространство за неделю до выборов в Европейский парламент. «Совпадение? Не думаю!» - сказал бы один известный российский тележурналист. Представитель «Альтернативы для Германии» Йорг Мойтен поддержал Партию свободы, назвав ее близким партнером.
В свою очередь, Московский центр Карнеги задается теми же вопросами: кто сделал скандальную видеозапись и почему она появилась именно сейчас? Автор материала не зря обращает внимание на то, что первую публикацию сделали немецкие СМИ. И вот как поясняет этот момент цитируемое издание: «…Идея, о которой в Германии не принято говорить вслух, существует подспудно, – прервать монотонную череду «больших коалиций»… и оживить политическую систему через включение в нее «Альтернативы для Германии».
В переводе на простой язык это означает, что пока еще сильные мейнстримные партии Германии хотят «приручить» ультраправых политиков и привести их в более респектабельный предсказуемый вид. Эта технология была попросту «обкатана» на соседней Австрии.
Еще лучшее пояснение дает сам Московский центр Карнеги на примере двух публикаций в немецких СМИ. Перед выборами в Бундестаг в 2017 году газета Die Zeit писала, что респектабельные партии начинают говорить на языке, схожем с «Альтернативой для Германии». А сегодня левое издание Tagesspiegel по итогам скандала в Австрии советует социал-демократам Европы взять на вооружение тактику датских партий: брать как можно больше социальных обязательств и ужесточить позицию по мигрантам. Иначе говоря, пока популисты ослаблены, мейнстримным партиям надо самим стать популистами.
Между тем, заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер считает, что скандал несильно ударит по рейтингу Австрийской партии свободы. «Ни в одной европейской стране избиратели не оглядываются на второстепенные события, происходящие в третьей стране, – говорит эксперт в интервью «Независимой газете». – Они идут голосовать, руководствуясь своими внутренними причинами. Для них скандал в Австрии не главное, поэтому рассчитывать на то, что после него националисты Европы получат меньше, не стоит. Они получат столько, сколько должны получить. Скорее всего, это будет чуть больше, чем было на выборах 2014 года».
Продолжение следует
* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă