Pe 16 aprilie, în timp ce la Tiraspol avea loc reuniunea în formatul „1+1”, Chișinăul i-a declarat indezirabili pe membrii comandamentului Grupului Operativ al Trupelor Ruse (GOTR). Presa de la Chișinău a semnalat, citând „surse din instituțiile de stat” că ar fi vorba de șase ofițeri din comandamentul trupelor militare dislocate ilegal în estul R. Moldova.
În aceeași zi, așa-numitul soviet suprem de la Tiraspol a prelungit cu încă o lună starea de urgență, până pe 18 mai, invocând că aceasta este un instrument de gestionare într-o „situație de incertitudine” și „presiuni externe”.
Iar în ajunul reuniunii atât administrația separatistă, cât și Moscova au reluat solicitările pentru convocarea „imediată” a formatului de negocieri „5+2”.
Chiveri: procesul de reintegrare nu mai poate fi oprit
În deschiderea discuțiilor de la Tiraspol, vicepremierul moldovean pentru reintegrare, Valeriu Chiveri a accentuat, ca și la reuniunea din februarie , că întâlnirea are loc la Tiraspol, Republica Moldova.
El a salutat menținerea calendarului întâlnirilor, între cele două reuniuni fiind organizate mai multe ședințe ale grupurilor de experți, menționând că Chișinăul a propus subiecte ce vizează domeniile educației și mediului. Valeriu Chiveri a fost însoțit la discuții de doi secretari de stat - de la Ministerul Educației și de la Ministerul Mediului.
Vicepremierul Chiveri a evidențiat că legăturile dintre cele două maluri devin tot mai strânse și că tot mai mulți cetățeni din stânga Nistrului se bucură de servicii pe malul drept. „Cred că nimeni nu va nega acest lucru. Asta denotă că procesul de reintegrare e pornit și nu mai poate fi oprit”, a spus Chiveri.
Valeriu Chiveri a respins criticile legate de Fondul de convergență, precizând că acesta nu este un instrument pentru confiscarea mijloacelor financiare, cum pretinde Tiraspolul, ci o posibilitate de a face investiții în proiecte social-economice în regiunea de est.
Viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, face declarații pentru presă după întrunirea în formatul 1+1 de la Tiraspol, 16 aprilie 2026
Adresându-se delegației din partera Tiraspolului, Chiveri a subliniat că recunoașterea suveranității și integrității teritoriale a R. Moldova ar deschide noi perspective pentru reglementarea transnistreană, iar reintegrarea țării și integrarea europeană lărgesc perspectivele comune.
Vicepremierul a atras atenția asupra lipsei de progrese în domeniul drepturilor omului: nu au fost eliberați din detenție mai mulți cetățeni încarcerați, iar jurnaliștii de la Chișinău nu au acces în regiune pentru a-și face meseria.
Valeriu Chiveri a invitat delegația Tiraspolului la Chișinău pentru următoarea rundă de discuții.
Ignatiev: „dialog rațional” în loc de „blocadă”
Așa-numitul ministru de externe din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, face declarații pentru presă după întrunirea în formatul 1+1 de la Tiraspol, 16 aprilie 2026
Pretinsul ministru de externe de la Tiraspol, Vitali Ignatiev, a spus că părțile au nevoie de „un dialog rațional” în contextul crizei energetice, acuzând Chișinăul că, în loc să ajute oamenii din regiune, ar ținti întărirea „blocadei economice” și să-și însușească banii firmelor transnistrene prin impunerea de taxe.
El a criticat planurile Chișinăului privind Fondul de convergență, susținând că acestea ar putea genera o „criză de amploare” în stânga Nistrului. Ignatiev a acuzat partea moldoveană că, după reuniunea din februarie, nu ar fi dat dovadă de deschidere la dialog, ci ar fi „sabotat mecanismele de negociere”, afirmații respinse ulterior de Chiveri.
Totodată, Ignatiev a acuzat Chișinău că nu-și îndeplinește obligațiile asumate anterior în domeniul social și că sunt încălcate drepturile ce țin de libertatea de Ignatiev s-a referit la cazurile de reținere și deportare de pe aeroportul din Chișinău a unor „oficiali” transnistreni.. Ignatiev s-a referit și la „legea despre separatism”, care, în opinia lui, ar fi una scandaloasă și discriminatorie.
Dispute și acuzații reciproce
Imagini publicate de portalul Zona de Securitate arată că după discursurile de deschidere a reuniunii, discuțiile au continuat cu replici tensionate și acuzații reciproce.
Între altele, Chiveri a calificat unele afirmații ale lui Ignatiev drept manipulative, subliniind că părțile poartă „discuții de lucru”, și nu diplomatice.
El a propus semnarea unei declarații prin care părțile să confirme reluarea negocierilor, recunoscând că reglementarea politică a diferendului se bazează pe respectarea suveranității și integrității teritoriale a R. Moldova. „Asta ar arăta deschiderea Tiraspolului și ar simplifica dialogul”, a spus Valeriu Chiveri.
În replică, Ignatiev a numit integritatea teritorială a R. Moldova „așa-numită”. El a spus că o astfel de declarație poate fi semnată doar dacă va fi „corectată”, făcându-se referire la formatul de negocieri „5+2” – o platformă de reglementare „înghețată” de aproape șapte ani. Valeriu Chiveri i-a răspuns că acest format nu mai există, în timp ce Ignatiev a insistat că Moldova nu a ieșit oficial din „5+2”.
De ce insistă Moscova și Tiraspolul pe formatul „5+2”
În ajunul reuniunii, viceministrul rus de Externe, Mihail Galuzin, a declarat că dialogul de la Tiraspol din 16 aprilie „poate da un nou impuls discuțiilor moldo-transnistrene.”
El a spus pentru Izvestia că „Rusia pledează cu tărie” pentru „convocarea imediată și necondiționată” a formatului „5+2”, care, în opinia lui „este singurul mecanism recunoscut și eficient de reglementare”.
Ex-vicepremierul pentru Reintegrare, Gheorghe Balan
Comentând insistența Moscovei, fostul vicepremier pentru Reintegrare, Gheorghe Balan, a declarat Europei Libere că acum Chișinăul dispune de pârghii pentru promovarea procesului de reintegrare în altă conjunctură internațională, iar reactivarea formatului „5+2” ar duce la blocarea procesului și ar menține R. Moldova într-un „status quo” și într-un „regim suspendat”.
Potrivit lui Balan, formatul „5+2” i-ar oferi o recunoaște și un anumit statut Tiraspolului la masa de negocieri, iar „Rusia ar primi pârghii de control asupra perspectivei de dezvoltare și de integrare europeană a R. Moldova, ceea ce nu-și dorește Chișinăul”.
O discuție „destul de complicată” și „politizarea” problemelor
După dialogul cu ușile închise pentru presă, vicepremierul Valeriu Chiveri le-a declarat jurnaliștilor că discuțiile cu partea transnistreană au fost „utile”, dar „destul de complicate”.
El a spus că formatul de negocieri „1+1” este unul potrivit, și nu „inutil”, așa cum pretinde Tiraspolul. Chiveri a menționat că părțile au rămas pe „poziții care sunt cunoscute” și că Tiraspolul continuă să promoveze principiul „status quo”-ului.
La rândul său, reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev, a declarat presei că „este un lucru pozitiv” faptul că întâlnirea a avut loc, dar că nu vede vreo disponibilitate pentru „decizii concrete”. El s-a arătat nedumerit de declarația Chișinăului precum că formatul „5+2” este depășit, în timp ce ambii reprezentanții politici acționează în cadrul acestuia.
Vitalii Ignatiev a acuzat Chișinăul că „politizează fiecare problemă”, afirmând că acest lucru frânează progresul.
***
Prima reuniune în format „1+1”, după o pauză de un an și patru luni, dintre reprezentanții politici ai celor două maluri ale Nistrului a avut loc pe 26 februarie, la sediul Misiunii OSCE din Tiraspol. Atunci, Chișinăul a anunțat partea transnistreană că lucrează la elaborarea unui Fond de convergență, care să fie alimentat inclusiv din impozitarea agenților economici transnistreni.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te