Cariera de creator de conținut a lui Constantin Chilian a început aproape întâmplător, dintr-o discuție cu prietenii și din convingerea că „justiția nu este despre și pentru judecători, ci pornește de la oameni și e pentru oameni”. Decizia de a trece din sala de judecată în fața camerei telefonului mobil a fost motivată de dorința de a traduce limbajul juridic rigid în „povești accesibile” oamenilor.
Prima postare virală – un video de doar 50 de secunde despre salariul real al unui judecător – a adunat rapid sute de mii de vizualizări și un val de reacții dure, multe bazate pe prejudecăți legate de corupție. Dincolo de șocul inițial, experiența l-a convins că spațiul public are nevoie de prezența activă și explicațiile magistraților.
Prin rubricile sale online, „#kjudecător” – despre cazuri concrete rezolvate și „Jurnal de judecător” – în care explică cum gândește un dosar din interior, Constantin Chilian încearcă să transforme neîncrederea în dialog. Spune că până acum a primit mai multe mesaje pozitive de la cetățenii de rând decât din interiorul sistemului.
Întrebat despre reacția colegilor și a superiorilor, Constantin recunoaște că sistemul nu este pe deplin deschis la astfel de inițiative, unii colegi avertizându-l să fie atent. Totodată, menționează schimbarea de perspectivă la nivel european privind rolul public al judecătorilor, invocând o serie de hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului pe cazuri care vizează limitele libertății de exprimare a magistraților.
Dacă înainte se pornea de la premisa că „judecătorul vorbește doar prin hotărâri”, acum Curtea Europeană spune că, în era populismului, atunci când statul de drept este în pericol, magistrații au obligația de a ieși public și de a explica ceea ce fac, spune invitatul podcastului.
Your browser doesn’t support HTML5
Despre neîncrederea în justiție, libertatea de exprimare a judecătorilor și burnout în sistem
În acest episod discutăm și despre:
- de ce depinde încrederea sau neîncrederea cetățenilor în sistemul de justiție;
- cum pot judecătorii influența această percepție;
- relația moldovenilor cu legea;
- presiunea psihologică, volumul de lucru și arderea profesională în sistemul judecătoresc;
- care sunt cele mai dificile dosare pentru un magistrat;
- echilibrul dintre profesie și familie;
- în ce măsură au nevoie magistrații de sprijin psihologic și dacă sistemul le asigură astfel de servicii;
- modul în care inteligența artificială ar putea schimba justiția.
***
Podcastul „Laboratorul Social”, unde luăm mostre de societate – oameni, idei, fenomene, procese - și le studiem la microfon, a fost conceput din start ca un spațiu public și sigur pentru a pune în cuvinte și a înțelege mai bine ceea ce ni se întâmplă ca indivizi și ca societate într-o lume în schimbare rapidă.
Acum, după ce câteva runde de alegeri au readus la suprafață resentimentele acumulate în timp și care, în lipsa unei culturi a dialogului, au accentuat divizarea, ne propunem să abordăm, prin povești personale, subiecte sensibile ce țin de identitate și relații interetnice în Republica Moldova. Dar nu ne vom opri doar la acestea, pentru că vrem să descoperim împreună și alte povești despre cum se schimbă această societate.
Urmărește „Laboratorul social” pe YouTube și pe moldova.europaliberă.org.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te