«Правосудием не занимаются в Facebook». Как прошло заседание ВСП по делу Додона 

Это сообщил прокурор Петру Ярмалюк на заседании суда 9 декабря. Адвокаты в очередной раз заявили прокурору отвод и рассказали, какие вопросы у них есть к обвинению.

«Единственный позвоночник» прокурора Ярмалюка

Заседание суда началось с того, что адвокаты Додона заявили отвод прокурору Петру Ярмалюку. Поводом стало то, что после того, как судьи освободили Додона из-под ареста 28 ноября, Ярмалюк написал на своей странице в Facebook, что «нелегко бороться с беззакониями». «Мы не сдаемся потому, что у нас есть единственная жизнь и единственный позвоночник», - процитировал Ярмалюка адвокат Петру Балан.

Адвокаты посчитали, что слова Ярмалюка говорят о его предвзятости, а также переходят в политическую плоскость. Адвокат Ион Выздога подчеркнул, что, высказываясь о том, что страна «более трех десятилетий стояла на коленях» Ярмалюк «вышел за пределы обвинения» и инкриминировал Додону неудачи политического класса за 30 лет. Адвокаты отметили, что после того, как прокурора процитировали несколько СМИ, он удалил запись со своей страницы. К тому же адвокаты считают, что о предвзятости прокурора говорит и то, что он попытался опротестовать освобождения Додона, хотя закон не представлял такой возможности и судьи отклонили его ходатайство, как необоснованное. «Правосудием не занимаются в Facebook, а в зале суда», - сказал Выздога.

В свою очередь, Ярмалюк отметил, что свою позицию по делу излагал только в зале суда. Он подчеркнул, что не упомянул в своем посте ни Додона, ни уголовное дело, ни слово арест. Прокурор рассказал, что помимо работы в прокуратуре, он преподает национальную безопасность и хотел рассказать студентам о принципах правового государства. Ярмалюк напомнил, что адвокаты Додона уже обвиняли его в предвзятом отношении и требовали его отвода. Второй прокурор Виталий Кодряну также обвинил адвокатов в том, что они пытаются «втянуть прокурора в политические действия». Он напомнил, что недавно в СМИ появилось фото, на котором Ярмалюка засняли вместе с одним из адвокатов Додона. «Для меня очевидно, что кто-то пытается манипулировать общественным мнением», - подчеркнул он.

Cудьи решили, что причин для отвода Ярмалюка нет и продолжили заседание.

Вопросы адвокатов

Судьи решили, что сначала рассмотрят доказательства обвинения, в том числе видеозаписи на которых Додон получает от Плахотнюка черный кулек, заслушают показания Додона, а затем перейдут к доказательствам защиты.

Начали с того, что Ярмалюк зачитал обвинительное заключение. По версии обвинения, на переговорах с Плахотнюком Додон «действовал по заранее продуманному плану». Он отметил, что обсуждая создание коалиции между ПСРМ и ДПМ, Плахотнюк и Додон также обсуждали распределение министерств, а Додон пообещал ему помочь избавить от уголовных дел в России. Прокурор подчеркнул, что Додон «организовал и одобрил» финансирование ПСРМ преступной группой, которой руководили Плахотнюк и Яралов.

Адвокаты Додона подготовили отзыв к обвинительному заключению, который занял 39 страниц. Адвокат Петру Балан зачитывал его более часа.

Адвокаты считают, что дело завели незаконно. Балан отметил, что прокурор не определил точную сумму предполагаемой взятки, а лишь примерную – от 600 тыс. долларов до 1 миллиона. Еще часть выступления он посвятил вопросу можно ли заводить дело против бывшего президента без согласия парламента. Он пояснил, что впервые уголовный процесс на основании видеозаписи встречи Додона с Плахотнюком завели в 2019 году, когда Додона еще был президентом. Затем прокуроры закрыли дело, а 18 мая 2022 года и.о. генпрокурора Думитру Робу отменил постановление о закрытии уголовного процесса, отметив, что в нем были фундаментальные нарушения.

Балан подчеркнул, что о таких нарушениях можно было бы говорить, если бы в деле был потерпевший, но экс-депутат Юрий Реницэ, который требовал возобновить расследование, проходит по делу свидетелем. Также он удивился, что в следственную группу, которая вела дело, включили прокурора Виктора Казаку, который в 2019 году решил не открывать уголовное дело.

«Я Николай Николаевич. У меня праздник»

Еще часть выступления Балан посвятил тому, что прикрепленные к делу видеозаписи сделали незаконно, а также у прокуроров нет подтверждения того, что они подлинные. Раскритиковал Балан и список свидетелей обвинения. Отметив, что многие из них (Адриан Канду, Павел Филип, Октавиан Цыку, Андрей Нэстасе и другие) были политическими оппонентами Додона и неоднократно публично высказывались об этом деле.

Додон же отметил, что ему не ясно обвинение, а адвокаты подготовили список вопросов к прокурору.

После этого судьи сообщили, что время, отведенное на заседание, истекло. Вопрос о том, когда назначить следующее заседание проходил на повышенных тонах. Прокуроры требовали назначить как можно больше заседаний, чтобы рассмотреть дело в разумный срок. «Думаю, что разумный срок не вкладывается в то, чтобы получить приговор за месяц, как им кто-то поручил», - сказал Додон. Он предложил назначить заседание суда после новогодних праздников.

Адвокаты говорили, что либо заняты, либо уходят в отпуск. Адвокат Николай Постурусу отметил, что не сможет присутствовать на заседании 19 декабря, так как это день, когда отмечают день Святого Николая. «Я Николай Николаевич. У меня праздник», - отметил он.

В итоге, следующее заседание суда назначили на 26 декабря. Также судьи запланировали заседания на 16 и 19 января.