Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан — о карантине в Молдове и о правящем тандеме Партии социалистов и ДПМ.
Свободная Европа: Демократы проявляют обеспокоенность по поводу того, что участвуют в управлении страной чисто символически. Они хотят большего?
Игорь Боцан: Действительно, Демократическая партия не хочет быть на побегушках у ПСРМ, пока та управляет страной. ДПМ хочет стать заметным игроком на политической арене, и я думаю, что она в этом преуспеет. Буквально на днях президент и оппозиционные партии поддержали мнение демократов о том, что следует выделять финансовую поддержку всем заразившимся коронавирусом [медработникам].
Свободная Европа: Вы считаете, что это заслуга демократов?
Игорь Боцан: Они, как минимум, доказали, что могут влиять на принимаемые решения. Тем не менее, г-н премьер-министр Ион Кику выделил другой очень важный момент — он заявил, что за последние 10 лет для развития сферы здравоохранения не было сделано ровным счетом ничего! А это камень в огород демократов, которые с 2016-го по 2019-й гг. единолично контролировали власть. Думаю, что неслучайно вопрос с выплатами компенсаций для заразившихся медработников первой подняла именно г-жа Главан [вице-председатель ДПМ], ведь она какое-то время занимала пост министра здравоохранения.
Свободная Европа: Демократы получили МИД, минпросвещения и министерство обороны, этого им хватит для того, чтобы продемонстрировать свои управленческие таланты?
Игорь Боцан: Этого, наверное, более чем достаточно, учитывая ситуацию, в которой они находились!.. Но вот что происходит: с одной стороны, глава государства обращается к молдавскому политическому классу с призывом оставить в стороне политиканство, объединить усилия для борьбы с пандемией, а сам, тем временем, только политикой и занимается. И то же самое можно сказать и о правительстве: принятие на себя ответственности перед парламентом — это политический шаг.
Два основных игрока — это президент и премьер-министр, они монополизировали информирование населения и учат других как себя вести. А Демпартия, выходит, остается в тени, да плюс к тому демократов еще и обвиняют в том, что за три года правления они не сделали ничего для системы здравоохранения.
И еще нужно учесть, что демократы постоянно, при любом удобном случае подчеркивают, что они — проевропейцы, что они выступают за улучшение отношений между Республикой Молдова и Европейским союзом. Ну, а глава государства и премьер-министр выступают с заявлениями, которые представитель ЕС в Кишиневе воспринимает как достойные сожаления... Я говорю о той помощи, которую нам оказывает Евросоюз, и полагаю, что подобный расклад демократов не устраивает.
Свободная Европа: Но премьер-министр Кику попытался выйти из неловкой ситуации, и он выразил особую благодарность Европейскому союзу за поддержку...
Игорь Боцан: Это, конечно, так, но ведь параллельно глава государства вновь публично выразил свой скептицизм по поводу того, насколько полезна для Республики Молдова помощь Евросоюза в борьбе с пандемией. И подобная расстановка акцентов демократов определенно задела.
Свободная Европа: Есть и еще одна точка расхождения позиций — меры по поддержке экономики.
Игорь Боцан: Более того: лидер демократов Павел Филип уже успел опубликовать некую концепцию, план по восстановлению экономики после того, как мы пройдем через пандемию! Таким образом, демократы настойчиво говорят о том, что у них есть и идеи, и опыт.
Свободная Европа: Павел Филип открыто кидает перчатку Додону, который по-прежнему настаивает на том, что полученные от России деньги все равно будут потрачены на инфраструктуру, — мол, так государство обеспечит рабочими местами граждан, в том числе, и тех, кто вернулся из-за рубежа. Чьи министры победят в этой схватке?
Игорь Боцан: Социалисты в правительстве перевесят, хотя...
Свободная Европа: У Филипа нет никаких шансов?
Игорь Боцан: Я думаю, что г-н Филип, как я уже отмечал, хочет добиться гораздо более значимой роли для партии, которой он руководит. Все мы видим, что на политической сцене установилась монополия президента и премьер-министра, а Демпартия — на задворках. Тем не менее, демократы стараются продемонстрировать свои сильные стороны, и тут нужно признать, что за 10 лет пребывания у власти они сумели накопить козыри, смогли объединить вокруг себя немало компетентных специалистов, вполне способных справляться с самыми разными кризисными ситуациями.
Свободная Европа: А некоторые считают, что депутаты, покинувшие вместе с Канду ряды ДПМ, ведут себя куда активнее, нежели Павел Филип.
Игорь Боцан: Так ведь это потому, что они находятся в оппозиции — и пользуются выгодами трибуны оппозиции. Павел Филип и Демократическая партия какое-то время были вынуждены вести себя очень тихо. Но потом они поняли, что кризис может длиться долго, и что его эффекты — к примеру, падение экономических показателей — будут влиять на предвыборный расклад. А потому Демпартия решила «ковать железо» — и добиться определенных уступок со стороны своих партнеров-социалистов.
