Linkuri accesibilitate

Maia Sandu
Maia Sandu

Maia Sandu câştigă alegerile prezidenţiale, potrivit rezultatelor oficiale preliminare (peste 99% din procese verbale)

Prezenţă mare la urne în ţară şi record peste hotare în turul doi al scrutinului prezidenţial din Republica Moldova, în care s-a confruntat lidera PAS, Maia Sandu, și președintele în exercițiu, Igor Dodon, candidat independent, susținut de PSRM, pe fundalul pandemiei ascendente de coronavirus.

Primele rezultate oficiale preliminare, anunţate de CEC

Vicepreşedintele CEC Vladimir Şarban: alegerile s-au desfăşurat în condiţii de transparenţă totală.

În cinci secţii din străinătate s-au epuizat buletinele înainte de închiderea programului: câte una din Frankfurt şi Berlin (Germania), două din Londra şi una din Franţa.

Trei secţii au decis prelungirea programului de votare: Budapesta, Ungaria (cu 30 de minute), Tel-Aviv, Israel (două ore), Kassel, Germania (două ore).

Ora 22.10 Maia Sandu, pe primul loc, potrivit rezultatelor oficiale preliminare

(după procesarea a peste 73% din procesele verbale)

Maia Sandu - 52,04%

Igor Dodon - 47,96%

Iulian Groza: Maia Sandu are șanse puternice să genereze schimbarea, resetarea agendei politice interne și externe

Iulian Groza, director IPRE
Iulian Groza, director IPRE

Politologul Iulian Groza, director al Institutului de Politici și Reforme Europene, a declarat pentru Europa Liberă că victoria probabilă a Maiei Sandu se datorează câtorva factori:

1. Mesajul de campanie a fost unul mai degrabă pozitiv, unificator. Atenția principală a fost orientată pe așteptarea generală de schimbare, de dreptate, justiție și anticorupție.

2. Al doilea factor evident: votul din diaspora. Acesta a fost determinant. Participarea fără precedent in primul tur, in pofida pandemiei și restricțiilor. Chit ca peste 140.000 de cetățeni moldoveni au fost nevoiți sa plece din țară din cauza modului în care a fost guvernată. Atacul provocator al contracandidatului a invitat și mai mult participarea diasporei. Campania negativă, axată pe divizare, a avut un efect invers decât se așteptau consultanții ruși ai candidatului Dodon. În loc de frica de schimbare, cetățenii s-au mobilizat pentru a-și arăta nemulțumirea faţă de discursul dezbinător.

3. Al treilea factor care nu trebuie subestimat - votul antisistem. O bună parte din alegători au votat împotriva lui Igor Dodon, nefiind multumiţi de faptul că promisiunile din 2016 nu au fost îndeplinite. Plus legăturile expuse cu influenţe de corupție din partea, cică, inamicul „Plahotniuc”. Mulți cetățeni au înțeles că Dodon face parte din același sistem corupt din care face parte Plahotniuc, Şor etc.

Potrivit lui Iulian Groza, Maia Sandu președinte, deși cu competenţe constituționale puţine, are șanse puternice să genereze schimbarea, resetarea agendei politice interne și externe.

„Pe intern vom avea o instituție publică cu legitimitate internă puternică, confirmată prin vot, și sprijin important din partea partenerilor de dezvoltate pentru promovarea agendei de reforme.

Pe extern, Moldova va fi reprezentată ca atare. Vom restabili relațiile cu vecinii în primul rând, România și Ucraina. Relația cu UE și SUA are potențial mare. Iar în relația cu Rusia, vom fi reprezentanți cu demnitate”, susţine directorul IPRE.

În opinia lui Iulian Groza, provocarea imediată va fi conlucrarea Președinției cu Parlamentul (noua majoritate neanunțată PSRM-Pentru Moldova-Sor), și guvernul, iar prima provocare va fi numirea unui nou guvern.

„S-ar putea ca anume acest proces să ofere oportunitatea unor alegeri anticipate în următoarele şase luni. Atenție la decizia Curții constituționale din 2013, cazul Filat. Președintele poate să nu accepte propunerea majorității, în cazul în care candidatul propus la funcția de prim-ministru are probleme de integritate - dubii rezonabile de corupție”, a adăugat Groza.

ORA 22.50

Maia Sandu se menţine pe primul loc

După procesarea a 91.41% din procesele verbale de către CEC:

Maia Sandu - 52,42%

Igor Dodon - 48,58%

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG