Relatări de presă arată că președintele Ucrainei Volodimir Zelenski îi cere din nou președintelui Biden să impună zonă de non-survol peste o parte însemnată a Ucrainei.
Joe Biden a exclus posibilitatea ca forțe americane să fie angajate direct în conflictul generat de invazia forțelor ruse în Ucraina. Asta vizează și o zonă de non-survol pentru că o astfel de măsură înseamnă că dacă avioane rusești zboară în zona respectivă atunci forțe aeriene americane ar trebui să le atace.
Președintele Zelenski a explicat într-un interviu că dacă Occidentul ar impune zona de non-survol, atunci Ucraina ar avea mai mare marjă de ripostă, ceea ce ar însemna mai puțină vărsare de sânge. Șeful statului ucrainean și-a exprimat satisfacția pentru sancțiunile impuse de Occident și pentru livrările de armament, dar a adăugat că o zonă de non-survol s-ar dovedi decisivă, pentru că forțele armate ucraineene și-au dovedit de-acum eficacitatea.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe a explicat însă că instituirea unei zone de non-survol ar plasa potențial armata americană în confruntare cu Rusia, o situația pe care președintele Biden nu o dorește. Până acum, președintele Zelenski a jucat un rol important în rezistența țării sale și a obținut ridicarea nivelului sancțiunilor până la nivele nemaiîntâlnite până acum, dar o zonă de non-survol este considerată în afara opțiunilor fezabile.
„Nu avem intenția să angajăm forțe în Ucraina, nici la sol și nici în aer” – a spus și secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, continuând „avem datoria să ne asigurăm că situația nu scapă de sub control și că nu degenerează într-un război în Europa care să includă aliați NATO”.
Ministrul britanic al apărării, Ben Wallace a respins și el idea unei zone de non-survol spunând că asta ar însemna că NATO declara practic război Rusiei. La Congres, există o minoritate de deputați care se pronunță pentru o zonă de non-survol, între aceștia numărându-se republicanul Adam Kinzinger.
Dar majoritatea membrilor se opune, considerând la fel ca și administrația că asta ar ridica ștacheta pericolului, nu dimpotrivă.
