Potrivit unui comunicat al procuraturii difuzat pe 25 mai, Dumitru Vartic, fost membru al partidului de guvernământ PAS, a fost pus oficial sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. De asemenea, i-a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.
Comunicatul procuraturii nu-l menționează pe Vartic pe nume, numindu-l „persoană cercetată în cauza penală privind violența în familie soldată cu decesul Ludmilei Vartic”.
Femeia în vârstă de 38 de ani a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul unui bloc din Chișinău, mama sa bănuind că ar fi fost supusă violenței de către soț.
De ce a fost schimbat statutul lui Vartic
Ancheta urmărită cu atenție de presă inclusiv datorită funcției lui Dumitru Vartic, exclus între timp din PAS, a inclus exhumarea victimei și o expertiză medico-legală adițională.
Procuratura nu explică dacă există elemente noi ale anchetei care au dus la decizia de a schimba statutul lui Vartic din martor în învinuit. Dar spune că el și-ar fi izolat și intimidat soția „în scopul impunerii voinței și exercitării controlului” asupra ei, inclusiv prin interzicerea de a locui în propria casă.
Comentând anunțul procuraturii, Gabriela Kornacker, una din avocatele angajate de mama victimei, a scris într-o postare online că atribuirea statutului de învinuit arată că „investigațiile au avansat semnificativ, ca urmare a acumulării unor probe noi și complexe care susțin suspiciunea inițială și care necesită o analiză aprofundată”.
Avocatul lui Vartic, Vitalie Zama, a spus anterior că „nu există niciun fel de probe din timpul vieții Ludmilei Vartic care să ateste că soțul său, Dumitru Vartic, ar fi aplicat vreodată violență fizică sau psihică împotriva ei”.
Educatoare la o grădiniță din Hâncești, Ludmila Vartic a avut o tentativă de suicid în noiembrie 2025. Decesul din 3 martie a scos la iveală și acest episod, care nu a fost raportat la poliție de medici.
Avocatele angajate de mama ei după deces, Violeta Gașițoi și Gabriela Kornacker, au acuzat imediat mai multe nereguli în anchetă, inclusiv gestionarea defectuoasă a probelor și limitarea accesului la materialele din dosar.
Începută inițial la Hâncești, cauza penală a fost strămutată ulterior la Chișinău, inclusiv din cauza îngrijorărilor privind o eventuală mușamalizare, având în vedere influența lui Vartic în raion.
În așteptarea rezultatelor expertizei
Avocatele Gașițoi și Kornacker, care cred că femeia a decedat în condiții suspecte, sunt cele care au insistat pe exhumarea cadavrului, dar și participarea lor la procedură a unei experte independente din România, pentru a clarifica toate circumstanțele decesului.
Exhumarea a avut loc pe 6 mai, iar pe 20 mai, ministra afacerilor interne, Daniela Misail-Nichitin, a declarat presei că rezultatele preliminare ale expertizei noi nu ar fi arătat nimic diferit față de constatările celei inițiale, făcută până la înmormântarea Ludmilei Vartic.
Potrivit avocatelor, însă, experta din Romania spune că nu există concluzii preliminare formulate și că expertiza nici măcar nu este finalizată.
Procuratura Generală a confirmat pe 25 mai că se mai află încă în așteptarea rezultatelor expertizei.
„La fel, după recepționarea tuturor rezultatelor expertizelor dispuse, urmează a fi numită și expertiza psihologico-psihiatrică post mortem”, se arată în comunicatul Procuraturii.
Și în acest caz avocatele spun că intenționează să identifice doi experți independenți din România. „Scopul este de a analiza pe baza tuturor probelor din dosar impactul comportamentului anumitor persoane asupra stării sale psihologice și suferințele victimei în ultimele perioade a vieții”, a explicat pe Facebook avocata Violeta Gașițoi.
De la o postare pe rețele de socializare la o anchetă completă
Ludmila Vartic a decedat după ce a căzut de la înălțime în fața blocului unde a locuit împreună cu mama și sora, după ce nu a fost lăsată de soț să vină acasă.
Polițiștii au pornit un proces penal după moartea ei, însă au început să examineze cele întâmplate prin prisma violenței în familie abia după o postare de pe rețele de socializare, apărută la patru zile după deces pe o pagină de Facebook cu pseudonimul „Minodora Calistru-Prisacu”.
Ulterior, s-a aflat că pagina a fost creată de o fostă polițistă, Rodica Prisacu, care spune că a aflat despre cazul Ludmile Vartic de la foștii colegi din Poliție.
Peste două zile după publicare, Poliția de la Hâncești a pornit o cauză penală despre violență în familie soldată cu sinuciderea victimei.
Avocata Arina Țurcan-Donțu, care la acel moment reprezenta mama victimei, a insistat ca dosarul să fie transferat la Chișinău.
După ce apărarea familie a fost preluată de avocatele Gașițoi și Kornacker, s-a stabilit că, la o oră după decesul Ludmilei Vartic, pe numele ei a fost întocmit un proces contravențional, pentru că nu ar fi respectat regulile de circulație rutieră.
De fapt, la volanul automobilului se afla Dumitru Vartic, iar la insistența avocatelor a fost pornită și o cauză penală.
Dumitru Vartic a fost exclus din rândurile PAS la scurt timp după decesul soției sale, iar în rezultatul presiunii publice a renunțat la funcția de vice-președinte al raionului Hâncești.
El susține că nu a comis acte de violență asupra soției, a scris o plângere pentru defăimare împotriva „Minodorei Calistru-Prisacu” și a câtorva medici, care potrivit lui, nu i-ar fi acordat ajutor corespunzător soției după tentativa de suicid din noiembrie 2025.
Conducerea Spitalului de la Hâncești a spus atunci Europei Libere că prin acest gest Vartic încearcă să se dezvinovățească, iar Spitalul Clinic de Psihiatrie a spus că nu are ce comenta atât timp cât nu o fost informat despre plângerea lui Vartic pe căi oficiale.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te
