Добрый день, дорогие друзья. Меня зовут Александр Фрумусаки, в эфире радио Свободная Европа и программа Приднестровские диалоги. Сегодня в выпуске:
Тревожная статистика самоубийств среди молодежи на левом берегу Днестра. Туристический логотип для Приднестровья, разработанный известной московской студией Артемия Лебедева, не понравился руководству региона, в социальных сетях эта история вызвала бурные обсуждения, не лишенные иронии. Дело Александра Ржавитина, бежавшего из приднестровской армии и вновь оказавшегося на службе, по-прежнему в центре внимания официального Кишинева. И интервью с университетской преподавательницей из Риги — Занетой Озолиной — о семье как о форме антикоммунистического и антисоветского противостояния. Об этом всём — в ближайшие полчаса.
Свободная Европа: Начнем как обычно с обзора новостей минувшей недели.
В Кишиневе депутаты блока ACUM требуют отставки министра иностранных дел Аурелия Чокоя, осуждают его за высказывания о роли российской армии в войне на Днестре в 1992 году. На главу молдавского МИДа обрушились с критикой за его слова о том, что
«Российская Федерация способствовала прекращению кровопролития на Днестре» — это в корне отличается от позиций многих предыдущих молдавских правительств, которые до сих пор считали, что Россия подпитывала в этом конфликте Тирасполь. «Внешняя политика Молдовы используется как идеологический инструмент, поскольку она призвана обеспечить достижение интересов других государств, а не Республики Молдова», — говорится в заявлении оппозиции, которое представил в парламенте депутат от Платформы DA Кирилл Моцпан.
Жители приднестровского региона в прошлом году получили в виде денежных переводов из-за границы почти 105 миллионов долларов — на 10 миллионов больше, чем годом ранее. Переводы поступают в основном от трудовых мигрантов, покинувших регион в поисках работы и лучшей жизни. Две трети составляют переводы из стран СНГ, 15 процентов — из стран Евросоюза, — такие данные приводит центробанк региона. География денежных переводов включает 122 государства.
Министерство иностранных дел Молдовы обратилось к российским дипломатам, аккредитованным в Кишиневе, с просьбой воздержаться от участия в мероприятиях, организуемых приднестровской администрацией. Посол России Олег Васнецов был приглашен в молдавский МИД после его участия в заседании внешнеполитического ведомства региона. Там, в своем выступлении Васнецов заявил, что «Россия по-прежнему остается гарантом мира и безопасности в Приднестровье», — цитируют посла местные СМИ. Он приветствовал частые встречи приднестровских чиновников и представителей российских властей, выступил за продолжение политики так называемых «малых шагов» в приднестровском урегулировании, и продолжении миротворческой операции на Днестре под российским контролем.
В сообщении внешнеполитического ведомства Молдовы признается «особая роль Российской Федерации как посредника в переговорном процессе», но подчеркивается, что министерство вынужденно повторить «просьбу к российским дипломатам, аккредитованным в Молдове, воздержаться от участия в мероприятиях, которые организует различные структуры в Тирасполе, и которые становятся мотивом для различных политических спекуляций».
На мероприятии во внешнеполитическом ведомстве Тирасполя, главный приднестровский переговорщик Виталий Игнатьев обвинил официальный Кишинев в том, что он назвал «блокированием диалога и ухудшением переговорного процесса». Приднестровский лидер Вадим Красносельский отметил, что «доверие, достигнутое Кишиневом и Тирасполем в 2017-2018 году» уничтожено президентом Игорем Додоном. Чтобы обрести его вновь, Красносельский посоветовал Додону и социалистам отказаться от изучения в школах румынского языка и истории румын — «вернуть молдавскому народу его язык, признать русский языком межнационального общения, вновь открыть русские школы и восстановить трансляцию российских телеканалов».
В Тирасполе состоялся концерт, в котором приняли участие более 150 артистов с обоих берегов Днестра. Концерт Rock Simfonic стал восьмым совместным событием в ходе проекта «Музыка объединяет людей», который реализуют при финансовой помощи Европейского Союза и ООН. 750 билетов распродали задолго до концерта.
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил в пятницу, что российская сторона намекает на возможность слияния двух стран. «Они понимают интеграцию, как поглощение Беларуси. Это не интеграция! Это инкорпорация! На это я никогда не пойду», — завил Лукашенко. Белорусский президент также сказал, что в переговорах об интеграции с Россией речь идёт только об экономической интеграции. О том, что объединение России и Беларуси рассматривается в Кремле как один из сценариев сохранения власти Владимиром Путиным, в последнее время неоднократно писали СМИ. Официально ни Москва, ни Минск не подтверждают, что такое объединение обсуждается. Переговоры о более тесной интеграции России и Беларуси проходили весь последний год. В связи с ними в СМИ нередко появлялись сообщения о том, что интеграция предусматривает создание общих органов Союзного государства и фактически утрату суверенитета Беларуси.
Уровень доверия граждан России к президенту Владимиру Путину заметно снизился. Как показывает исследование Левада-центра приблизительно 35 процентов жителей России доверяют Путину, но за последние два года рейтинг доверия российскому президенту упал в два раза — в декабре 2017 года он составлял почти 60%.
Это был обзор главных событий минувшей недели, больше информации на нашем сайте: europalibera.org
***
Свободная Европа: В Приднестровье на прошлой неделе зафиксировали две попытки самоубийств среди молодежи.
В Дубоссарах 17-летнюю девушку доставили в больницу, она пыталась вскрыть вены после ссоры с мамой и братом.
В Тирасполе свести счёты с жизнью пыталась 21-летняя девушка. Прощальное письмо она опубликовала в социальной сети. Прочитав сообщение, её друзья обратились в правоохранительные органы. Прибывшие спасатели обнаружили девушку без сознания и вызвали скорую. В тяжёлом состоянии сейчас она в реанимации.
Драматический случай произошел в январе этого года в Григориополе — там жизнь самоубийством покончила шестиклассница. В предсмертной записке девочка написала, что никого не винит в своей смерти и просит родителей продолжать жить без нее. Девочка была активной в школьной жизни и хорошо училась.
И также в январе попытку суицида удалось предотвратить — 14-летняя девочка на обратной стороне классной доски написала о желании свести счеты с жизнью. Выяснилось, что ранее она подвергалась травле и унижениям в классе из-за того, что была из бедной и не очень благополучной семьи. Сейчас ее жизнь вне опасности.
В 2018 году в Приднестровском регионе зарегистрировано 41 самоубийство, суицидальный пик, как показывает статистика, пришелся на 2016-ый — тогда было зафиксировано 69 случаев.
Наш корреспондент в Тирасполе Сергей Урсул поговорил о причинах подростковых самоубийств с Аллой Афанасенко — она психолог, работает с местными общественными организациями и консультирует подростков.
Алла Афанасенко: Это такая крайняя форма сепарации от родителей, как ни странно. Как правило, подростки выбирают такую форму тогда, когда не видят другого способа заявить о своих потребностях в близких отношениях. Чаще всего это дети оставленные, даже не физически, а эмоционально. К сожалению, наше общество сейчас развивается очень быстрыми темпами, и индустриализация происходит очень динамично. И родители в силу этих причин, как правило, не в состоянии уделять достаточно внимания своим детям-подросткам. И так как дети взрослеют очень быстро, информация, которую они потребляют в интернете, не соответствует их возрасту. Когда дети начинают просматривать ненадлежащий контент в своих смартфонах, планшетах и так далее, это способствует их ментальному взрослению не по возрасту, эмоциональный интеллект при этом запаздывает. А эмоциональный интеллект — он формируется на близких отношениях с родителями, со значимыми людьми — это не обязательно могут быть родители, это могут быть бабушки и дедушки.
Свободная Европа: Что можно посоветовать взрослым, как уберечь ребенка от самоубийства?
Алла Афанасенко: Во-первых, та вседозволенность, которая формируется в нашем обществе, пагубно влияет на детей. То есть, отсутствие границ между родителями и детьми. С одной стороны, поощрение родителей, «вот я тебе все даю, а ты неблагодарный», так сказать, а с другой стороны, может присутствовать тотальный контроль: «я твой родитель, я сказал — и будет так, как я сказал». Я решила, что ты будешь заниматься экономикой или английским, и все, никаких «но». То есть, запрет накладывается на различные формы получения удовольствия детьми. А вот найти общность, понимание того, что есть границы требований взрослого, но есть и границы ребенка. Родителям нужно искренне ежедневно интересоваться жизнью детей, спрашивать, как прошел день, какие взаимоотношения; улавливать невербальные посылы — то, как громко стукнул дверью, прояснить — отчего, а не сразу воспринимать это точно также в штыки. Это один из способов, но это и глубокая родительская работа над собой, в первую очередь, потому что каждый родитель — он тоже был когда-то ребенком, и неотработанные вопросы своего детства несут дальше.
Свободная Европа: Психолог из Тирасполя Алла Афанасенко.
Наши корреспонденты в регионе спросили у прохожих на улицах — что должны предпринять родители, чтобы не допустить случаев суицида среди молодежи?
- Наверное, родителям нужно относиться к своим детям повнимательнее, а не просто приходить с работы и заниматься своими делами. Я думаю, в этом вся причина.
- Умный человек и нормальный человек до этого не додумается, это все — результат недоработки нашего общества. Может быть «умная» семья, и там родители считают, что их детьми должны заниматься всем, кроме них самих. Надо начинать с этого. Второе — нужен контроль над такими девочками, а не бросать все на самотек. Третье — надо знать, где они общаются, с кем, и тому подобное. А сейчас все родители стали «умными» и считают, что детсад и школа должны заниматься их детьми, а сами родители от этого дела отошли. И вот вам результат.
- Я думаю, что у детей нежная психика, часто они сталкиваются с тем, что их не могут выслушать, вот они и ищут другие пути привлечения внимания к себе. Но это, конечно, не тот путь. Раньше, наверное, такого не было, а вот сейчас… Все-таки, самое дорогое, что есть у человека — это его жизнь.
- Нужно родителям чаще и больше с детьми разговаривать, узнавать, как и что. Наверное. У ребенка со сверстниками проблемы, недопонимание, влюбляются дети, неразделенные чувства — дети сейчас быстро растут. Я слышала об этом случае, страшно. Как-то чаще родителям нужно в это вмешиваться, объяснять ребенку, что мама с папой помогут, мы все преодолеем, это не стоит того, чтобы умирать. В жизни все можно решить. Нужно знать, чем «дышит» ваш ребенок, а у нас чаще родители заняты, постоянно работают, им не до своих детей.
- Я считаю, что не хватает родительского внимания, не смотрят родители за детьми, не знают, чем дети занимаются. Заняты, такая жизнь сейчас тяжелая, все думают, как бы прокормиться и одеть, обуть семью. А на детей, их развитие и переживания не обращают внимания.
- Надо с детьми общаться просто, поддерживать и интересоваться, что у детей в жизни происходит, и не пускать это все на самотек. Если ты знаешь, что у ребенка творится в душе, то ты его и поддержишь, и выслушаешь, и я не думаю, что у детей будут возникать такие мысли.
Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.
*
Свободная Европа: На минувшей неделе на левом берегу Днестра много говорили о новом логотипе региона, разработанном известным российским дизайнером Артемием Лебедевым.
В конце прошлого года приднестровские власти пригласили его в Тирасполь и заказали разработку туристического логотипа региона. Уже тогда тема взволновала интернет-сообщество, особенно людей интересовала цена этого каприза приднестровской администрации — студия Лебедева одна из самых известных и дорогих в Москве. Сколько это стоило так и осталось тайной.
Артемий Лебедев в декабре побывал на основных туристических объектах, и в начале этого года представил логотип — на картинке множество привычных образов — излучина Днестра, башни Бендерской крепости, осетр, выращенный на ферме, виноградники и другая растительность, всё выполнено в довольно ярких цветах.
Приднестровский лидер Вадим Красносельский раскритиковал работу российского дизайнера, его мнение поддержали другие представители администрации региона, и поспешили объявить новый, на этот раз открытый, конкурс на разработку туристического логотипа Приднестровья.
В своем влоге Лебедев с иронией прокомментировал реакцию приднестровской администрации:
Артемий Лебедев: Приднестровье является хорошо сохранившимся «заповедником» времен СССР. Это не значит, что люди там остались в прошлом, люди там вполне современные и есть все необходимые достижения цивилизации, но люди хорошо берегут свою историю, там осталось огромное количество прекрасных артефактов — начиная от всякой старины, заканчивая советскими троллейбусами. Очень интересное, любопытное место. Мы постарались в логотипе отразить все ценности этого места — реку Днестр, и конечно виноградники и вино. Кстати, у Молдавии научились делать неплохое вино — нет такой молдавской деревни, где люди не делали бы вино у себя дома. И, конечно, там изображен осетр, потому что как ни странно, в Приднестровье выпускают черную икру.
Появились новости, что логотип не понравился начальству, потому что там нет профиля Суворова, еще чего-то. Это абсолютно неважно! Потому что это как раз тот самый случай, когда мнение начальства абсолютно и не имеет никакого значения. Логотип делается не для руководства, а для решения конкретной задачи — для привлечения туристов в Приднестровье», — сказал российский дизайнер Артемий Лебедев.
В социальных сетях приднестровский туристический логотип от студии Лебедева вызвал бурные обсуждения, тоже не лишенные иронии. Вот, что пишут люди:
- Повеяло чем-то китайским — звезда, рыба...мы стоим на месте и не развиваемся, вот и логотип такой же — тупо и ничего нового.
- Главный вопрос — сколько миллионов за это отдали?!
- Внутри звёздочки нужен серп и молот. А вообще — нормально. Мне понравился.
- Логотип для детсада или детского лагеря — так кажется на первый взгляд. Категорически против! Поработайте еще над идеей! Представьте несколько вариантов, нужно учесть мнение людей.
- Логотип понравился, но вообще не про Приднестровье. Для нас лого должно быть на сером фоне — как олицетворение туманного и серого будущего, без шансов на процветание.
Свободная Европа: Это были мнения комментаторов в социальных сетях. А что думают люди на улицах Тирасполя и Бендер — каким, по их мнению, должен быть логотип Приднестровья?
- Дизайнер Артемий Лебедев как раз сделал этот логотип, и он вполне неплохой, даже хороший, я не знаю, что не понравилось нашим властям, но я, действительно, считаю, что логотип хороший.
- На логотипе, наверное, должно быть показано достоинство нашего Приднестровья — природа, культура, и то, что мы выращиваем. У нас очень плодородная земля — не так, как у всех остальных. Поля, допустим, пшеницы, а также, культуру, девушек, виноградники — это тоже один из наших приоритетов и плюсов.
- Вряд ли есть что-то тут стоящее, но пусть приезжают, у нас народ гостеприимный. А остальное… Ну, может, здания кое-какие.
- Самое главное — что у нас? Наш КВИНТ, наш Тиротекс, и наш Днестр. Вот это воплотить. Ну, и наша природа, естественно.
- Логотип привлечет внимание, если он покажет самое лучшее в Приднестровье. Если он красочно сделан, в современном стиле, то да, возможно, привлечет туристов.
- Наши достопримечательности, например, Кицканский монастырь, памятник, центр, да и думаю, хватит, потому что там немного должно всего быть. И еще думаю, церковь, мы верующие люди, православные.
- Может быть, сады, виноградники, цветы — вот что-то такое. Цветущая Молдавия! Мы же были цветущей Молдавией — вот что-то такое!
Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.
*
Свободная Европа: Вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя считает, что политика «малых шагов» в переговорном процессе привела к заметным улучшениям жизни на левом берегу Днестра. В интервью Свободной Европе Фленкя заявил, что Кишинев готов к политическому урегулированию конфликта, но пока, до подходящего момента, своих планов не раскрывает. Большое интервью Лилианы Барбэрошие с вице-премьером по реинтеграции Александру Фленкей можно почитать на нашем сайте — europaliberă.org.
В интервью Александру Фленкя говорил и о деле Александра Ржавитина.
Молодой человек бежал на правый берег Днестра из приднестровской армии несколько лет назад, его задержали в конце прошлого года приднестровские силовики, и отправили вновь служить в армию.
Спустя полтора месяца в эфире приднестровского телевидения появился сюжет, в котором Ржавитин опровергает все свои прежние свидетельства о пытках и унижениях в армии — об этом он раньше рассказывал в фильме Свободной Европы.
Александру Фленкя уверяет, что всё это время официальный Кишинев настаивает на освобождении Ржавитина и требует допустить к нему родственников, адвокатов и врача, но обращения пока остались без ответа. Послушаем фрагмент интервью с вице-премьером:
Александру Фленкя: 24 января, когда Александра Ржавитина перевели из следственного изолятора в воинскую часть — это стало просто сменой места заключения. Человек по-прежнему не на свободе, ему отказано в адвокатской и медицинской помощи, отказано во встрече с народным адвокатом — об этом мы просили с первого дня его задержания. Главное сейчас: он всё еще не на свободе. Что касается последнего телерепортажа, главный посыл выражен предельно ясно: никто ему не может помочь, ни Кишинев, ни международное сообщество, и выбирать пришлось ему между армией и тюрьмой, — таков главный месседж, и всё это — кампания по запугиванию.
Жертва в этой ситуации не только Александр Ржавитин — да, он в самом сложном положении, но и все молодые люди в Приднестровском регионе. Я в своей практике, много лет назад, встречался с людьми в похожих ситуациях, которые в присутствии людей в погонах, говорили примерно то же, что сказал в репортаже Александр. А в разговоре наедине они обычно рассказывали совсем другое, спрашивали прямо — как им выбраться из всего этого.
Приведу пару примеров 2010 и 2011 года, когда двое граждан Молдовы оказались в аналогичной ситуации, спустя год заключения их освободили. Надеюсь, мы освободим и Александра Ржавитина, и не только его, но и Олега Хоржана, и других. Это станет возможным, когда переговорщики от Тирасполя и Кишинева, посредники и наблюдатели постараются решить одну из главных проблем — освобождение политических заключенных. Когда тема становится слишком неудобной для приднестровской администрации легче освободить людей, чем…
К сожалению, Александра Ржавитина использовали в пропагандистских целях, пытаясь запугать молодежь в регионе. Не стану вдаваться в подробности, чтобы не подвергать его опасности, но на этом мы будем настаивать и дальше. Что бы не заявляли в Тирасполе — что кто-то сдался, кто-то потерял интерес, что это была провокация Кишинева, которая провалилась и кто-то утратил интерес — всё это неправда».
Свободная Европа: Вице-премьер по реинтеграции Молдовы Александру Фленкя.
Свободная Европа: Радио Свободная Европа организовала первые в этом году дискуссии нового этапа проекта Антиностальгия. На первой встрече речь шла о том, хватало ли мужества родителям рассказать своим детям о страданиях и репрессиях, пережитых в советское время, и как сложное прошлое повлияло на новые поколения, настоящее и будущее.
Лина Грыу поговорила об этом с Занетой Озолиной — латвийским экспертом, преподавателем рижского университета, экс-советником президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги. Тема беседы — роль семьи в странах Балтии в советский период. По словам Занеты Озолиной, тогда в обществе существовало молчаливое понимание того, что Советский Союз незаконно занял территории прибалтийских стран, а правдивое признание этого в семье служило детям прививкой от советской лжи и пропаганды.
Свободная Европа: Поговорим об отношениях между детьми и родителями в коммунистический период. Мы с вами общались около полутора лет назад, тогда вы говорили, что в каждой семье в Прибалтике были люди, которые погибли либо были депортированы. Говорили ли в семьях об этом? Как родители объясняли это детям?
Занета Озолина: Очевидно одна из причин, почему история всё-таки выжила, несмотря на очень сложные повороты судьбы латвийской нации — как бы иронично ни звучало, но это — очень двуличное отношение абсолютно ко всему. На улице родители со своими детьми, конечно, не говорили о Латвии до сорокового года, но когда в семье, в своей квартире или на кухне, как это было принято в советское время, говорили практически обо всем. Даже если и не говорилось о каких-то подробностях, потому что подробности были в архивах, в запрещенных книгах, но были какие-то частные истории. И эти личные истории кочевали из одного дома в другой.
Когда я была девочкой-подростком, я думаю все в моем классе знали, что Латвия с восемнадцатого до сорокового года была в Европе достаточно известной страной, хотя бы тем, что мы экспортировали самое большое количество бекона и масла в Великобританию. Мы все знали, что в Латвии был самый большой процент студентов в Европе. То есть были какие-то такие факты, которые знал практически каждый ребенок, каждый подросток. Но это была, конечно, полуправда, потому что истории целиком не могли рассказать в этих семьях.
Свободная Европа: То, что вы рассказываете, очень отличается от того, что происходило тогда в советской Молдавии и в социалистической Румынии. Родители, пытаясь нас оградить от проблем, скрывали правду о том, что, допустим, бабушка или дедушка были сосланы в Сибирь или были расстреляны. Не говорили об этом, чтобы мы не сболтнули лишнего в школе и не испытывали моральных терзаний, ведь в школе нам говорили, что мы, советские дети, самые счастливые. В результате выросло поколение очень подверженное советской пропаганде. В странах Балтии родители испытывали такие опасения? Существовала ли боязнь того, что дети расскажут что-то лишнее в школе?
Занета Озолина: Может быть в большинстве семей в Латвии как раз вот эта полуправда и создавала атмосферу неизвестного, в том числе и страха. Конечно, те семьи, в которых были люди, которые вернулись из Гулага и которые очень страдали, об этом не распространялись. Но в то же время ребенок или внук видел страдания своей матери или бабушки, вернувшихся из Сибири, ведь это невозможно скрыть, невозможно рассказывать абсолютно противоположное. Или даже если кто-то пытался рассказывать, но это сразу было видно – ложь это или правда. Это было похоже на какое-то шизофреническое состояние. С одной стороны, ты притворялся, что всё в порядке, а где-то глубоко в душе, понимал, что это отнюдь не порядок, и что свобода человека ограничена, душа очень страдает.
Если я, например, вспоминаю какие-то моменты детства, то, наверное, одним из таких самых ярких впечатлений было, когда первый раз команда хоккеистов Советского Союза играла с канадцами, и тогда половина моей семьи болела за Советский Союз, а половина за Канаду. И мне, как еще незрелой личности, было неважно кто выиграет — Канада или Советский Союз, меня мучил вопрос такой: почему в одной семье совершенно по-разному воспринимают спортивное мероприятие.
И вот такие двуличные, двоякие ситуации создавали основу того, что не верилось в сущность существующего режима. Страх, конечно, был, особенно в семьях, пострадавших от репрессий, гибели родственников. Страшно было и тем семьям, в которых были люди, которые занимали высокие посты, и одно неверно сказанное слово могло практически уничтожить карьеру того или иного человека.
Но если мы говорим все-таки вот об этих стереотипах или моделях, которые формировались в семье, то во всяком случае в моем окружении была эта атмосфера двуличия. И если вы живете в такой атмосфере, вы просто не верите. И в тот момент, когда у вас есть возможность наконец увидеть пути, где в конце туннеля видится правда, вы больше не боитесь и не задаете вопросов. Вы просто идете в направлении свободы.
Свободная Европа: Можно ли сказать, что в тех условиях в Латвии семья была формой противостояния коммунистическому режиму?
Занета Озолина: Несомненно. Во всяком случае семья и самые близкий круг друзей — это была та среда, в которой люди все-таки могли быть собой и противостоять тем или иным способом существующей системе. Ну, например, очень многие мои друзья, знакомые, родственники не из-за противостояния, но может быть сперва из интереса, ради авантюры, 18 ноября, в День независимости Латвии, пытались устроить что-то связанное с символами независимости. Да, это была определенная форма протеста, и она проявлялась в семье. Или, например, Рождество, которое было запрещено в Советском Союзе, но тем не менее молодые люди, студенты, старшеклассники пытались хотя бы через замочную скважину посмотреть, что происходит в церкви.
Без ЕС существует возможность вернуться туда, откуда на мир придется смотреть через замочную скважину
То есть вот это желание познать мир не с точки зрения режима, официальной позиции, всегда было присуще людям всех трех балтийских стран, и поэтому может быть намного быстрее все эти трансформационные процессы произошли как раз в странах Балтии, и может быть это и причина того, что для Латвии, Эстонии и Литвы не стоит вопрос быть в Европейском союзе или нет, потому что без ЕС существует очевидная возможность вернуться туда, где придется на мир смотреть через замочную скважину.
Свободная Европа: Скажите, существует ли универсальный рецепт как выучить эти уроки истории и не повторить ошибок?
Занета Озолина: Наверное, это самый тяжелый вопрос сегодня. Нет такого единого рецепта, как избежать ненужного прославления прошлого. Я думаю, что молодежь должна ценить настоящий момент, и если их не устраивает то, где они находятся и на каких ногах стоят, или в каких сапогах, то нужно ясно понимать какое будущее они хотели бы для себя и своих детей.
У молодежи есть только один путь — в будущее, и они сами должны решить в каком будущем хотят жить.
Я думаю, что никто не хочет такого прошлого, какое было в советское время, когда надо было думать о том, что ты говоришь, когда надо было хорошо себя вести, чтобы была возможность поехать за рубеж, когда была только одна политическая партия и никто не имел права вообще создавать свои организации — можно продолжать еще и еще. У молодежи есть только один путь — это путь в будущее, и они сами должны решать в каком будущем хотят жить.
Свободная Европа: Латвийский эксперт Занета Озолина в беседе с Линой Грыу.
*
Свободная Европа: Дорогие друзья, программа Приднестровские диалоги подошла к концу, в студии был Александр Фрумусаки, я благодарю вас за внимание. Вы слушали Радио Свободная Европа.
