Linkuri accesibilitate

«Резонансное, сложное дело о справке». Почему затягивается третье уголовное дело Додона


 Игоря Додон и его жена, Галина Додон.
Игоря Додон и его жена, Галина Додон.

Дело, по которому экс-президента Молдовы Игоря Додона и его жену обвиняют в использовании поддельной медицинской справки, стоит на месте. Ни одно из четырех заседаний, запланированных с 12 апреля по 22 мая, не состоялось.

Суд Буюкан начал рассматривать дело «о справке» 12 апреля. По этому делу супругов Додон обвиняют в том, что они представили правоохранителям поддельную медицинскую справку, на основании которой требовали отпустить их на неделю в Румынию. Игорь Додон находился под подпиской о невыезде по делу о пассивной коррупции, которое рассматривает Высшая судебная палата, а Галина Додон – под подпиской о невыезде по делу о незаконном обогащении семьи, расследование которого еще идет. Также по делу «о справке» обвинение предъявили врачу Марьяне Арапан, которая выписала справку.

Череда отмененных заседаний

Первое заседание не провели потому, что адвокат Галины Додон Петру Балан не пришел в суд. Он объяснил отсутствие тем, что вынужден присутствовать на слушаниях в Высшей судебной палате. На следующее заседание, 3 мая, не пришел адвокат Сергей Тигиняну, который представляет интересы Марьяны Арапан. Адвокат утверждает, что не смог прийти из-за болезни.

19 мая в зал суда пришли все обвиняемые вместе с адвокатами, но заседание вновь не удалось провести. На этот раз адвокаты Додона потребовали, чтобы дело рассматривали трое судей. Они объяснили, что обычно рассмотрение «сложных резонансных дел» поручают судейским коллегиям, а не одному судье. Адвокаты напомнили, что расследованием занималась двое прокуроров и шесть офицеров Наццентра борьбы с коррупцией. «Обычно такие дела ведут полицейские», – пояснил адвокат Николай Постурусу. Также адвокаты напомнили, что Додон бывший президент, и два других дела, где он проходит обвиняемым, рассматривают коллегии из трех судей.

На том же заседании прокурор Петр Ярмалюк рассказал, какие доказательства намерен представить в суде. Речь идет о двух свидетелях обвинения и одном эксперте. Прокурор сообщил, что во время расследования изъяли, как доказательство, iPhone 12, но не уточнил чей он. Кроме того, Ярмалюк намерен доказать сговор между семьей Додон и семьей муниципального советника от Партии социалистов Динаря Кожокару. (Обвиняемая Марьяна Арапан – жена Динаря Кожокару).

Заседание, запланированное на 22 мая, также не состоялось. В суд вновь не пришел адвокат Тигиняну. Кроме того, руководство суда Буюкан не высказалось по поводу требования адвокатов Додона создать судейскую коллегию. Им рекомендовали отправить это заявление руководству суда Кишинева, в чью компетенцию входит решение таких вопросов.

Следующие заседания по этому делу назначили на 12 и 14 июня. Также судья предупредил участников заседания, что после 16 июня отправится в отпуск на два месяца.

Мнения сторон

На последних двух заседаниях прокурор Петру Ярмалюк возмущался, что предварительные слушания по делу затягиваются. 22 мая он попросил судью Тудора Стамбола проанализировать можно ли назначить Марьяне Арапан государственного адвоката. Он подчеркнул, что из-за отсутствия Тигиняну срывается второе заседание. Судья ответил, что выносить решение по этому вопросу преждевременно. Также Ярмалюк утверждает, что собрал достаточно доказательств, чтобы доказать вину обвиняемых.

Галина Додон и Марьяна Арапан на протяжении четырех заседаний на вопросы журналистов не отвечают. Единственным, кто регулярно общается с прессой, является Игорь Додон. «Это дело – позор для прокуратуры. Когда политики и прокуроры выдвинули против меня достаточно серьезные обвинения, [в том числе] о предательстве родины, они [прокуроры] открыли так называемое дело «о справке», видя, что у них нет успехов по остальным делам», – заявил Додон. Он считает, что получит оправдательный приговор.

  • 16x9 Image

    Nadejda Coptu

    La Europa Liberă Moldova scriu despre justiție. Urmăresc ședințele de judecată din dosarele de rezonanță, relatez despre ilegalități și încălcarea drepturilor omului. De fiecare dată, când scriu, sper ca munca mea să schimbe lucrurile în bine. Anterior, am scris despre aceleași probleme și pentru site-ul newsmaker.md. Am început să lucrez în presă în 2016, când eram studentă la Facultatea de Jurnalism și reporteră pentru site-ul publika.md.

XS
SM
MD
LG