Чанку Рамазанову 33 года. Он родился в Буйнакске, в 16 лет попал в автомобильную аварию, после которой у него полностью перестала функционировать левая рука, сейчас уже пять лет живет в Москве с женой Ольгой и двумя ее детьми от первого брака – 16 и 12 лет. Работу Чанку найти не мог, таксовал, но в прошлом году попался дважды за рулем в состоянии алкогольного опьянения, отсидел за это полгода в тюрьме, прав лишился, а восстановить не успел – снова попал в СИЗО за то, что сам чуть не стал жертвой грабителей, а полицейские решили на пустом месте создать уголовное дело: кто поверит в невиновность ранее судимого дагестанца?
Как рассказал Радио Свобода сам Чанку, поздно вечером 11 апреля он ждал трамвая в двух остановках от своего дома на ул. Авиационная. У Чанку была с собой бутылка водки: "Я налил себе сок и налил водочку. Думаю, 50 грамм сейчас тяпну – трамвая не было – и домой поеду. Я выпил, закрыл водку, убрал в пакет, а у меня стаканчики стоят. Закурил сигарету. Тут двое ребят ко мне подошли, говорят: "Сигаретой не угостишь?" – я их угостил. Они мне говорят: "Что один пьешь?" Я говорю: "Угощайтесь, ребят". Молодыми людьми были 34-летний уроженец Чувашии Михаил Никитин и некто Юрий примерно того же возраста. Юрий хвастался травматическим пистолетом. Все трое выпили и разговорились, молодые люди предложили Чанку купить у них украденную в магазине бутылку вина, он отказался, они с издевкой спросили, есть ли у него вообще деньги, он ответил: есть, конечно, и показал свернутые трубочкой 11 тыс., которые незадолго до того снял в банкомате – это была его пенсия по инвалидности (у редакции есть подтверждающие это справки Сбербанка). Михаил и Юрий потребовали отдать деньги им, Чанку оказался однорук, но спортивен: "Я им сразу – одному в бубен дал и на второго переключился. Первого ударил того, у кого был пистолет".
Парень с пистолетом сел в проезжающий трамвай и был таков, а Михаила Чанку еще немного поколотил, а потом пожалел: "Я начал с ним вести диалог. "Вы, – говорю, – кого хотели ограбить? Я вас, негодяев, угостил, а вы у меня еще деньги хотели отнять". Я его побил, мне его стало жалко. Жалко стало, что у него такой товарищ – бросил его. Горе грабители", – рассказывает Чанку. Домой Михаилу нужно было ехать в Долгопрудный, денег не было. Чанку предложил купить украденное вино, чтобы тому было чем заплатить за такси. На том и помирились. Сходили в магазин за пивом, сидели распивали на трамвайной остановке, когда, уже около часа ночи, к ним подъехал случайный экипаж патрульной службы. По словам Чанку, полицейские сперва хотели "оформить" обоих за употребление спиртного в общественном месте, но потом увидели синяки на лице у Никитина, поговорили с ним в сторонке, и план поменялся.
Соскочил с отдела
О том, что он обвиняется в ограблении в составе группы лиц, Чанку узнал только около семи утра: когда стояли курили с полицейскими возле наркологии. За ночь сотрудники ОМВД РФ по району Щукино г. Москвы допросили Никитина, сняли с него побои, а также провели наркологическую экспертизу: по словам Рамазанова, у него обнаружили 0,53 промилле алкоголя в крови, у Никитина – 0,54. Чанку всю ночь был уверен, что их будут привлекать к ответственности за распитие спиртных напитков, максимум обвинят его в том, что побил Никитина. Услышав про ограбление он возмутился: "Да кого я ограбил? Ты чего, – говорю, – шакал, чего я у тебя отнял? Вы же сами до меня докопались вчера, хотели у меня деньги отнять, ты и твой дружок". – "Какой дружок? – говорит. – У меня не было никакого друга". Изначально Никитин показал, что Чанку напал на него с "тремя дагестанцами", отобрав мобильный телефон и 3500 рублей, но под утро вспомнил, что был не один, а с неким Юрием, с которым познакомился за два часа до того. "Я хотел ему дать по голове, чтобы он правду сказал, тут сотрудники говорят: "Не обостряй". И я подумал, что дам – подумают, что запугал я его", – вспоминает Чанку.
В отделе Чанку поругался с оперуполномоченной, которая, по его словам, отнеслась к нему предвзято: "Девушка молодая, лет 26 ей было. Пафосный вид такой: брюки, белая футболка, блузка, пистолет на кобуре. "Эй, – говорит. – Давай, признавайся, где твои дружки, сейчас мы всех поймаем". Я говорю: "Ты так со мной не разговаривай. Нету здесь мужчины оперативника? Можно я [с кем-то] из мужиков, с нормальным человеком поговорю?"
"Потом выхожу в беседку. Курю одну, вторую. Понимаю, что какой-то бред [происходит], меня никто не слушает, что мне надо отрезветь и лечь спать, чтобы адекватно с ними разговаривать". Судя по всему, весь отдел потом с удивлением просматривал записи с камер наружного наблюдения, где Чанку, подтягиваясь на одной руке, перемахивает сначала через один 2-метровый забор с колючей проволокой сверху, а потом через второй. Ольга рассказывает, смеясь, что сотрудники признались ей: у них и с двумя руками никто убегал, а тут с одной – скандал. В отделе остались вещи Чанку, их потом выдали под расписку Ольге – все, за исключением паспорта, который, возможно, просто потеряли, и 11 тысяч рублей, которых и вовсе след простыл. Чанку задержали на следующий день, доставили в тот же отдел и арестовали на два месяца.
Потерпевший под арестом
В течение пяти месяцев, пока Рамазанов сидел в СИЗО, старший следователь СО отдела МВД по району Щукино майор юстиции Ирина Иванова-Горовицкая… искала потерпевшего. Несмотря на ходатайства Рамазанова, следователь не запросила биллинг телефонов Никитина и Рамазанова, не выяснила, что стало с якобы похищенным телефоном Никитина, даже не опросила сотрудников магазина, которые были свидетелями драки: как сказал РС администратор супермаркета Фикрат, работавшие в ту ночь продавцы сейчас находятся в Таджикистане, но их никто и не пытался допросить, когда они были в Москве. Более того, в магазине есть камера, снявшая, как Рамазанов с Никитиным покупали пиво уже после драки, но записи тут хранят неделю, а полицию она не заинтересовала. Родственник Рамазанова нашел и еще одного свидетеля происшествия – таксиста Рустама, который работает на точке. Рустам показания в суде давать отказался: у него дети, и он боится связываться. "Бог поможет, я не могу", – сказал Рустам (видеозапись разговора есть в распоряжении редакции). Впрочем, следователю так ответить Рустам не сможет. Единственный вещдок, который есть в руках у обвинения, – записи с уличных камер наружного наблюдения. Вот только сотрудники полиции почему-то решили не изымать записи полностью, а снять отдельные фрагменты на свои мобильные телефоны прямо с экрана поста охраны. По словам Чанку, на видео видно, как он бьет Никитина, больше ничего.
В августе жена Чанку Ольга обратилась с ходатайством о возбуждении уголовного дела против Никитина – по оговору, но майор Иванова-Горовицкая Ольге отказала. Только в конце сентября адвокат Айшат Зангиева обнаружила, что потерпевший уже два месяца находится в том же СИЗО, но по другому делу: обвиняется в том, что во время чемпионата по футболу ограбил латвийского фаната.
Сам Михаил Никитин в разговоре с Радио Свобода также полностью подтвердил версию Рамазанова, впрочем, на моменте прибытия ППС память его обрывается, как и почему он оговорил Чанку, он не помнит, но готов выступать на суде в его защиту.
Якобы похищенный телефон Никитин нашел потом в сумке, а денег у него с собой не было никаких
По словам Айшат Зангиевой, следствие, по всей видимости, не провело даже процедуру опознания, только после ходатайств представителей Рамазанова была назначена очная ставка между ним и "потерпевшим". Казалось, уж она-то должна разрешить недоразумение. По словам Никитина, Иванова-Горовицкая перед очной ставкой отвела его на разговор и грозила привлечь по уголовной статье за дачу ложных показаний, если он не подтвердит версию ограбления. "Я ей сказал: "Пусть. Вешайте, что хотите", – говорит Михаил. За этим разговором их застал Рамазанов, который начал возмущаться, что следователь оказывает давление на потерпевшего. "Она сразу подняла панику: "Уберите его, закройте, у меня здесь потерпевший", – рассказывает Чанку. – Типа у меня здесь потерпевший, а этот может напасть на него. Я говорю: "С ума не сходи", вышел". Как рассказали РС участники очной ставки Никитин и Рамазанов, Михаил поначалу вовсе не узнал Рамазанова, но потом все же вспомнил, что распивал с ним спиртные напитки на трамвайной остановке и, вопрос за вопросом, полностью подтвердил показания Чанку, более того, сообщил, что якобы похищенный телефон он нашел потом в сумке, а денег у него с собой не было никаких. По словам собеседников РС, следователь на это сказала, что группу лиц из дела уберет, так же как и телефон, а вот 161-ю статью и несуществующие деньги оставит. "Я говорю: "В смысле, это уберу, а это оставлю? Так бывает, что ли? Ты же знаешь, что я его не грабил, что ты херней занимаешься?" – удивился Чанку. – Она зашипела, говорит: "Будешь умничать, я все оставлю".
Верить только следствию
Чанку Рамазанов был уверен: на очередном суде по продлению 10 октября его отпустят домой – очная ставка же была! Однако суд не только продлил арест на месяц, обвинение Чанку было предъявлено в полном объеме – с группой лиц, похищенным телефоном и деньгами, только трое дагестанцев превратились в одного неустановленного соучастника. "Следствием установлено, что в настоящее время потерпевший Никитин и обвиняемый Рамазанов содержатся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, вследствие чего Никитин, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за свою репутацию в преступном сообществе, изменил ранее данные показания, в ходе допроса сослался на алкогольное опьянение и плохую память, таким образом следствие имеет все основания не доверять показаниям, данным Никитиным в ходе дополнительного допроса и очной ставки", – значится в подписанных Ивановой-Горовицкой постановлениях. Судье она пояснила, что потерпевший высказывал ей свои опасения устно, сам же Никитин в разговоре с РС факт таких жалоб отрицал, более того, он подтвердил это письменно, ответив из СИЗО жене Рамазанова Ольге.
Дело Рамазанова должны были уже передать в прокуратуру, следователь Иванова-Горовицкая даже пыталась знакомить Чанку с материалами: заперла его в клетке и начала быстро читать документы, запрещая обвиняемому выходить в туалет. Рамазанов устроил скандал, а ночью у него случился приступ – как написали в справке, эпилепсии. Дело снова открыли, а Чанку назначили психолого-психиатрическую экспертизу, результаты которой он сегодня ждет. Поскольку материалов в полном объеме никто, кроме следствия, не видел, сложно сказать, как майор Иванова-Горовицкая доказывает вину Рамазанова, но очевидно одно: когда и обвиняемый, и потерпевший в один голос говорят, что не было самого события преступления, суду придется полагаться лишь на честное слово майора.
