Отстранённый от должности судьи Олег Мельничук, попытался оспорить выговор, который ему вынесли в сентябре 2022 года после того, как студентка, проходившая практику в суде Рышкановки, сообщила, что подверглась домогательствам. В дисциплинарную коллегию обратилась директор колледжа, в котором училась студентка. Женщина рассказала, что одна из учениц пожаловалась, что боится обращаться к судье за отчетом по практике, потому что он ее домогался: насильно поцеловал и обнял.
Судебная инспекция попросила у Мельничука объяснения по поводу жалобы. Хотя ему не сообщили о какой из практиканток идет речь, он предположил, что это девушка, которую он приглашал в свой кабинет выпить кофе.
«Cчитал правильным заботиться насколько возможно о персонале, с которым работаешь. Она соглашалась, приходила в кабинет, угощалась кофе и уходила в зал, где работает секретарь», – процитировали Мельничука в решении дисциплинарной коллегии.
Он подчеркнул, что «удивлен и возмущен» жалобой девушки и заявил, что расценивает ее, как попытку его оклеветать. «Угостить кофе женщину, которая приходит на практику, это нормально и по-человечески, и никак не сексуальное домогательство», - приводят слова судьи в решении дисциплинарной коллегии.
Один раз она отказалась, а 2–3 раза согласилась выпить кофе
Секретарь судьи подтвердила, что Мельничук часто угощал ее и свою ассистентку кофе, а в дни, когда в суд приходила практикантка, приглашал и ее. «Один раз она отказалась, а 2–3 раза согласилась выпить кофе. 13 апреля 2022 примерно в 10.00–11.00 она согласилась на предложение выпить кофе, а потом вернулась в зал заседаний», – рассказала секретарь. По ее словам, она не заметила ничего необычного в поведении девушки, но после этого та больше не приходила на практику.
Дисциплинарная коллегия отметила, что воспринимает «критически» объяснения Мельничука, и подчеркнула, что он подтвердил, что приглашал девушку выпить кофе. Поэтому ему назначили выговор. Один из членов коллегии, судья Апелляционной палаты (АП) Кишинева Игорь Мыныскуртэ с решением большинства не согласился, отметив, что «прямых доказательств» в деле нет.
Жалобу студентки также проверила Генпрокуратура. В мае 2022 года тогдашний и.о. генпрокурора Думитру Робу попросил у ВСМ разрешение на уголовное преследование Мельничука, однако его заявление отклонили. Своё решение члены ВСМ объяснили тем, что Робу не предоставил им убедительных доказательств. 12 октября 2023 года АП Кишинева отменила это решение и обязала ВСМ повторно рассмотреть запрос на открытие уголовного дела.
Моральная компенсация в 500 тыс. леев
За две недели до этого столичный суд сектора Центр присудил Мельничуку моральную компенсацию в 500 тыс. леев за незаконные действия прокуратуры. Речь идет об уголовном деле, по которому в 2018 году Мельничука обвинили в торговле влиянием.
... судья якобы пообещал, что в счет этих денег «поспособствует» решению других дел
В прокуратуру обратился человек, который пожаловался, что его отец передал судье, который на тот момент руководил судом Рышкановки 100 тыс. евро. В обмен Мельничук якобы пообещал заявителю повлиять на судей, которые рассматривают дела против него. Оба дела мужчина проиграл и в первой инстанции, и в АП. После этого он попросил у Мельничука, чтобы он вернул деньги, но судья якобы пообещал, что в счет этих денег «поспособствует» решению других дел.
В 2020 году дело закрыли, так как прокурор Роман Статный пришел к выводу, что в действиях Мельничука не было состава преступления.
Министерство юстиции заявило, что намерено обжаловать решение о выдаче компенсации Мельничуку.
7 лет за незаконное обогащение
Мельничук – первый судья в Молдове, которого признали виновным в незаконном обогащении. Прокуроры подсчитали, что его расходы превысили доходы на 640.143 лея, а еще 606.000 тыс. леев он получил в подарок от родственников, чьи доходы были ниже, чем суммы донаций.
В 2021 году суд Новых Анен приговорил его к семи годам тюрьмы. Наказание приведут в исполнение после того, как АП вынесет решение по делу. В мае 2022 года Мельничука отстранили от должности судьи, пока по делу не будет окончательного решения.
Сейчас это дело рассматривает АП Кишинева. Мельничук вину не признает, он утверждает, что правоохранители ошиблись в подсчетах его доходов и расходов. «Я жил скромно, даже в отпуске не был», - заявил он на последнем заседании суда.
