В Офисе омбудсмена рассказали, что вели расследование 10 месяцев. За это время они выяснили, что мужчину И.И., которого подозревают в совершении нескольких преступлений, избили спецназовцы «Fulger». Правоохранители, сопровождавшие его в центр судебной экспертизы, где у него и других фигурантов дела должны были взять биологические образцы.
И.И. утверждает, что первый удар ему нанес прокурор, после того как он отказался сдавать кровь. После избиения ему вызвали службу скорой помощи, врачи которой наложили ему гипс на ногу.
В Центре медицинской экспертизы правозащитникам рассказали, что сначала к ним привезли нескольких человек, которые отказались сдавать кровь и образцы слюны. Затем прокурор получил решение суда, которое обязывало подозреваемых пройти экспертизу. По словам сотрудников центра, один из заключенных устроил «продуманное шоу», начал оскорблять персонал, и сам бился об мебель.
Сотрудники «Fulger» написали в рапортах, что им пришлось применить силу к И.И., чтобы его обездвижить, а лаборанты смогли взять необходимые образцы. Они утверждали, что не причиняли намеренно травм арестованному.
- Читайте также: Проситель убежища не смог воспользоваться медстраховкой. Совет по равенству назвал это дискриминацией
Правозащитники считают, что прокурор, который вел дело, сотрудники «Fulger» и эксперты пытаются скрыть то, что мужчину пытали и хотели наказать за сопротивление. Они отметили, что им не ясно, зачем к нему применили силу, если эксперты сказали, что им достаточно было бы получить какой-нибудь предмет, которым он пользовался, например, окурок от сигареты или зубную щетку. Народный адвокат предположил, что к таким мерам прибегли, чтобы запугать арестованного и вынудить его дать показания, выгодные следствию.
Также правозащитники раскритиковали прокуроров за то, что те не провели эффективное расследование и затянули следственные действия. Прокурора, который был в Центре судебной экспертизы, они обвинили в бездействии. По мнению авторов отчета, он мог первым начать расследование. К тому же Народный адвокат возмутился, что прокурор не обеспечил присутствие адвоката в Центре судебной экспертизы.
В Офисе Народного адвоката считают, что Прокуратура по борьбе с организованной преступностью вела расследование слишком медленно. Предварительное следствие по делу начали через неделю после инцидента, а психологическую экспертизу – спустя более месяца. Через несколько месяцев дело закрыли, отметив, что в нем нет подозреваемых несмотря на то, что потерпевший рассказал, кто его избил.
- Читайте также: ЕСПЧ осудил Молдову за неэффективную защиту женщины, которая умерла после нескольких лет семейного насилия
В связи с этим, правозащитники рекомендовали Генпрокуратуре открыть дело снова и обеспечить «правильное и справедливое» расследование. Также они потребовали, чтобы прокуроры своевременно сообщали им обо всех случаях пыток и применения силы полицейскими.
Народный адвокат рекомендовал Министерству внутренних дел разработать регламент, как должны вести себя полицейские в случаях, когда суд обязывает людей принудительно сдавать биологические образцы.
Отряду специального назначения «Fulger» и Инспекторату полиции правозащитники рекомендуют составлять подробные рапорты о потенциальных случаях пыток, и уведомлять Офис народного адвоката обо всех случаях, когда полицейские применяли силу, но и об инцидентах, когда пострадали сами полицейские.
***
Всего, по данным Офиса народного адвоката, в 2024 году в молдавских тюрьмах умерло 24 человека, четыре из них совершили суицид. Также правозащитники получили сведения о 1009 тяжелых травмах, которые получили заключенные, 37 случаях, в которых заключенные наносили себе увечья и 273 – отказа от еды.
