În prima sa apariție în presa din R. Moldova după votul din Parlament, Hebel a declarat că este la curent cu discuțiile contradictorii care au existat în Parlament și în societatea civilă de la Chișinău referitoare la numirea sa ca membru al comisiei de evaluare a procurorilor.
„Sunt foarte fericit și mulțumit că am fost votat de Parlament și voi face tot posibilul să onorez încrederea care mi-a fost acordată. Dar, desigur, în același timp, sunt conștient și de unele critici. Astfel de critici au apărut când eram președinte al Comisiei de pre-vetting”, a declarat Hebel.
Hebel respinge criticile
Un articol de presă la care au făcut trimitere deputații din opoziție arătase că, în urma unei reforme pe care a făcut-o juristul olandez la Curtea Penală Internațională de la Haga, în 2018, mai mulți funcționari și-au pierdut slujbele și au câștigat ulterior despăgubiri.
„Din câte am înțeles, nu au existat critici noi, iar la acel moment am răspuns în detaliu criticilor legate de activitatea mea la Curtea Penală Internațională. Prin urmare, aceste obiecții nu sunt corecte”, s-a apărat noul membru al comisiei de evaluare a procurorilor.
Făcând trimitere la experiența lui, Hebel spune că și în alte state care și-au asumat reforme majore în justiție au fost „discuții dificile”.
„Este un proces normal. Desigur, există persoane care au un interes direct ca lucrurile să rămână așa cum sunt. Există, însă, și oameni care își doresc cu adevărat ca lucrurile să se schimbe, să fie îmbunătățit statul de drept și să crească calitatea sistemului judiciar și al procuraturii”, a subliniat Hebel.
Dincolo de discuțiile legate de persoana lui Hebel, atât opoziția, cât și societatea civilă au criticat dur modul în care majoritatea parlamentară a Partidului Acțiune și Solidaritate a modificat legea pentru a-l putea numi, coborând pragul de la 61 la 51 de voturi.
Astfel că Herman von Hebel a fost votat de 53 de deputați – toți membri ai PAS. În discuția cu Europa Liberă, Hebel a refuzat să comenteze „discuțiile interne” din Parlament: „Nu aș dori să comentez acest subiect, deoarece depășește sfera mea de responsabilitate. Am fost numit în această comisie și pe aceasta se concentrează activitatea mea”.
Ședința Parlamentului din 6 martie, atunci când Herman von Hebel a fost votat în comisia vetting a procurorilor de către majoritatea PAS. În timpul votului, opoziția a blocat tribuna legislativului în semn de protest.
Hebel va fi unul din cei nouă membri ai comisiei de evaluare a procurorilor, compusă din cinci experți străini și patru naționali. Odată cu el, a mai fost numit pe un loc vacant în comisie francezul Bernard Lavigne, în privința căruia opoziția nu a avut obiecții.
Va afecta scandalul credibilitatea vettingului?
Fost președinte al Comisiei de pre-vetting – care a verificat integritatea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii și celui al Procurorilor – Hebel spune că a discutat cu partenerii externi care sprijină procesul de vetting și i-a anunțat despre acuzațiile care i s-au adus în trecut.
„Și răspunsul donatorilor a fost clar: «Da, desigur, știm cu toții asta. Și știm, de asemenea, că acuzațiile de la vremea respectivă nu aveau nicio bază serioasă. Deci, nu vedem în asta o problemă». Așadar...”, mai spune Hebel.
În același timp, el nu crede că felul în care a fost numit de Parlament și discuțiile din jurul activității lui anterioare vor afecta credibilitatea comisiei de vetting a procurorilor.
„Dacă aș avea vreo îndoială că acest lucru ar putea afecta funcționarea comisiei, atunci nu aș avea acum această discuție cu dumneavoastră. Am experiența pe care o am și sunt foarte dispus și dornic să o valorific și să contribui la activitatea comisiei”, susține juristul olandez.
Judecător part-time în Olanda, Hebel lucrează acum și la Consiliul Judiciar din Macedonia de Nord, dar spune că va încheia acel proiect în cel mai scurt timp pentru a fi disponibil pentru comisia din R. Moldova.
Interviul video integral cu Herman von Hebel va fi publicat în curând pe site-ul Europei Libere.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te