Выборы парламента и Приднестровье

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

- Парламентские выборы в Молдове и участие в них приднестровских избирателей – широко обсуждают в Кишиневе и Тирасполе, а также международные эксперты.

- Количество депутатов в законодательном органе Приднестровья предлагается сократить – согласно инициативе, аналогичной той, что недавно получила поддержку в ходе референдума на правом берегу Днестра. Как расценивают жители региона эту идею?

- И – что содержит так называемый «Большой пакет для Молдовы» от президента Игоря Додона, который эксперты расценивают как новый проект федерализации по модели «Плана Козака» 2003 года?

Эти и другие вопросы мы обсудим в ближайшие полчаса.

Выборы парламента и Приднестровье

***

Свободная Европа: Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели.

В субботу в Кишиневе и Тирасполе прошли мероприятия по случаю 27-й годовщины начала вооруженного конфликта на Днестре. В Кишиневе начало боевых действий по защите территориальной целостности и независимости Республики Молдова началось с богослужения памяти погибших и возложения цветов на мемориале «Вечность», где состоялся митинг с участием представителей властей.

Oameni și tranșee

В Тирасполе глава региона Вадим Красносельский выступил с речью, в которой, следуя официальной риторике приднестровской администрации, назвал вооруженный конфликт на Днестре «широкомасштабной агрессией Молдовы против Приднестровья». Более тысячи человек погибли в этом противостоянии. Соглашение о прекращении огня было подписано 21 июля 1992 года между Республикой Молдова и Российской Федерацией.

Соединенные Штаты Америки приветствовали оценку международных наблюдателей, согласно которым, выборы в Молдове были «конкурентными и в целом основные права человека были соблюдены». В то же время, США разделяют озабоченность ОБСЕ информацией о подкупе избирателей и использовании админресурса. В заявлении от 27 февраля Госдеп призвал молдавские власти расследовать эти факты и при проведении следующих выборов учесть рекомендации ОБСЕ, Венецианской комиссии и других международных организаций по новой – смешанной – системе выборов. Госдеп США призвал молдавских лидеров ускорить формирование нового правительства, которое будет учитывать волю молдавских избирателей и служить народу Молдовы – «бороться с коррупцией, проводить реформы в области юстиции и сохранять демократический курс страны».

Москва сохранит «конструктивные отношения» с Кишиневом после выборов в парламент Молдовы, прошедших в воскресенье, заявила в четверг на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

По ее словам, выборы прошли по общепринятым стандартам. «Мы всегда исходим из того, что будет превалировать конструктивный диалог в отношениях с РФ. Мне кажется, это обоюдовыгодно», - сказала Захарова, слова которой цитирует ТАСС. В начале недели глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев приветствовал победу молдавских социалистов на выборах и выразил надежду на восстановление межпарламентского сотрудничества с Молдовой.

В Верховный совет Приднестровья поступил пакет законопроектов, предусматривающий сокращение примерно на четверть – с 43-х до 33-х – количества депутатов законодательного органа региона. Предлагается также сокращение количества местных избранников, а также совершенствование схемы образования избирательных округов. Изменения инициированы для «рационализации использования бюджетных средств, а также повышения эффективности и оперативности их деятельности», заявил новый председатель Верховного совета Приднестровья Александр Коршунов, слова которого приводят местные СМИ.

Политический представитель Тирасполя Виталий Игнатьев заявил на встрече с главой миссии ОБСЕ в Молдове Клаусом Нойкирхом, что «в Приднестровье внимательно наблюдают за политической ситуацией в РМ и рассчитывают на скорое формирование органов власти в соседнем государстве», то есть в Республике Молдова. «Приднестровская сторона заинтересована в спокойном завершении электорального цикла в Молдове и нацелена на преодоление паузы в предметном диалоге с представителями Кишинева за столом переговоров», - заявил Игнатьев.

Президент Игорь Додон побывал на выходных в столице России с частным визитом. Цитирую: «Хотя как президент я не участвовал в прошедших парламентских выборах, как и члены моей семьи, устал от прошедшей избирательной кампании. Хотим отдохнуть вместе в выходные. Старший сын занимается музыкой, хочет побывать на концерте в Москве», - сказал Додон перед отъездом. С начала года Додон побывал в Москве дважды, а за два года на посту главы государства – около 30 раз, в том числе и с частными визитами.

Западные дипломаты возложили цветы к мемориалу на месте убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Память Немцова вместе с дипломатами стран Евросоюза почтил и американский посол в Москве Джон Хантсман.

Борис Немцов

26 февраля США в очередной раз призвали российские власти выявить и обнародовать имена организаторов и заказчиков этого преступления и привлечь их к ответственности. 27 февраля 2015 года 45-летний Борис Немцов был убит выстрелами в спину на Большом Москворецком мосту, в непосредственной близости от Кремля. В июле 2017 года московский суд в ходе расследования этого дела приговорил пятерых человек к длительным срокам лишения свободы.

Сергей Киселев, племянник российского телеведущего Дмитрия Киселева, приговорен в Германии к двум годам и трем месяцам тюрьмы за участие в конфликте в Донбассе на стороне пророссийских сепаратистов. Сергей Киселев, который обладает немецким гражданством, признан виновным в подготовке преступления, угрожающего государственной безопасности Украины и в нарушении закона о хранении оружия. По данным немецкой прокуратуры, в августе 2014 года 48-летний Сергей Киселев проходил военную подготовку в Санкт-Петербурге, затем отправился воевать на стороне самопровозглашенной «Донецкой народной республики». Его дядя – Дмитрий Киселев, генеральный директор международного информагентства «Россия сегодня», в своих телевизионных передачах неоднократно угрожал Западу и США, в том числе, ядерными ударами со стороны России.

Президент США Дональд Трамп заявил, что саммит с северокорейским лидером Ким Чен Ыном завершился раньше запланированного времени, поскольку стороны не смогли достичь согласия. «Они хотели, чтобы санкции были сняты полностью, но мы не могли согласиться на это», - так как, по мнению Трампа, «северокорейский лидер хотел слишком многого в обмен на слишком малое». Тем не менее, Дональд Трамп сказал, что в среду вечером Ким Чен Ын обещал, что испытаний ракет и ядерного оружия в КНДР не будет. «Я доверяю ему и ловлю его на слове», - заявил президент США.

Это был обзор главных событий минувшей недели, больше информации – на нашем сайте europaliberă.org.

***

Свободная Европа: В Верховный совет Приднестровья поступил пакет законопроектов, предусматривающий сокращение примерно на четверть – с 43-х до 33-х количества депутатов. Кроме того, предлагается сократить местные советы народных депутатов, а также совершенствовать схему образования избирательных округов. Изменения предложены в целях «рационального использования бюджетных средств, а также повышения эффективности и оперативности их деятельности», заявил новый глава регионального парламента Александр Коршунов местным СМИ.

Состав районных советов планируется сократить на 77 депутатов, городских советов – на 15%. Эти меры позволят снизить расходы на проведение единого дня голосования примерно на 20% (это 2 млн приднестровских рублей или 120 тыс. долларов). Сумма ежегодной экономии в бюджет в результате этих мер пока не подсчитана.

Планируемые изменения в Тирасполе повторяют, случайно или нет, инициативу Демократической партии Молдовы – о сокращении количества депутатов парламента со 101 до 61 народного избранника. Это предложение было вынесено на референдум, который прошел одновременно с парламентскими выборами 24 февраля. Инициатива подверглась критике со стороны молдавской проевропейской оппозиции, а большинство общественных организаций назвали ее «манипуляцией», к которой демократы прибегли в надежде укрепить свои позиции в парламенте нового созыва.

***

Наши корреспонденты в Тирасполе и Бендерах спросили прохожих, что думают они о возможном сокращении числа депутатов в Приднестровье:

- Я думаю, это будет к лучшему. Главное, чтоб выбрали тех, которые действительно нужны парламенту. Если они оставят толковых депутатов, то это будет к лучшему... Которые будут думать не только о себе, своих родственниках и своих интересах, а об общих интересах, об интересах народа. Хотя бы ближе к народу, а те, которые ничего не смыслят – они ни к чему, они просто просиживают штаны.

- Я считаю, стоит сокращать! В целях экономии, я думаю, что их слишком много. До 30 человек можно сократить.

- Я думаю, что это хорошо, меньше денег будет уходит на их зарплаты, больше денег будет уходить народу, на зарплаты бюджетников, к примеру.

- Я думаю, их достаточно. Пусть делают свою работу, пускай будет столько, сколько нужно. Их не много, их нормально. Каждый на свой район, каждый на свой участок. Если кто-то плохо работает, тогда можно сократить, если он не выполняет своих обязанностей.

- Я настолько далека от этой темы, я в декрете... Я не видела депутата, его не знаю, мы недавно переехали. Но он есть, подарки детям на Новый год дает. Но я сама лично к нему не обращалась.

- Нашего депутата? Что он там представляет?.. Кто-то должен заниматься таким делом – строить скамейки, когда выборы. Детям радость.

- У нас не так много людей, должностей, чтоб кормить такое количество депутатов. У нас есть возможность сократить. Есть примеры соседних стран – Молдовы, Украины, России, на которую мы держим ориентир, где один депутат рассчитан на намного большее число людей, чем у нас.

- Я только «за», потому что кормить их за счет народа – это очень дорого.

Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.

***

Свободная Европа: На прошлой неделе широко обсуждалась роль приднестровских избирателей на парламентских выборах в Республике Молдова 24 февраля. По официальным данным, проголосовали более 37 тыс. жителей левобережья Днестра. Особое внимание эксперты обратили на то, что этих избирателей организованно подвозили на участки для голосования; мотивацией для столь активного участия стало, якобы, денежное вознаграждение, обещанное за поддержку того или иного кандидата. Представители Партии социалистов Игоря Додона заявили, что холдинг «Шериф» организовал доставку и обещал вознаграждение тем, кто проголосует за конкурентов социалистов – кандидата Демократической партии или кандидата партии «Шор». В свою очередь, демократы пожаловались в Центризбирком, что это социалисты предлагали деньги приднестровцам за участие в голосовании.

В день выборов сотни автобусов с приднестровскими номерами подвозили людей к избирательным участкам на правом берегу Днестра, где образовались длинные очереди. Водитель одного из автобусов заявил для Свободной Европы, что его наняла компания «Шериф», а некоторые из избирателей говорили, что их привезли для того, чтобы они проголосовали за кандидата социалистов – и что по возвращении им заплатят. Политические партии Республики Молдова были лишены возможности вести агитацию на левом берегу Днестра, несмотря на то, что регион избрал двух депутатов в парламент страны.

В интервью Свободной Европе президент Игорь Додон назвал высокую явку приднестровских избирателей «положительным фактором».

Игорь Додон: Cтоль активное участие в выборах жителей Приднестровья – фактор положительный. 38 тысяч – это хорошо, по моему мнению. Отрицательный момент связан с тем, кто и каким образом подвозил их на избирательные участки. Здесь возникает не один вопрос, и я знаю, что некоторые конкуренты на выборах даже оспорили подобные действия. Посмотрим, что скажут компетентные органы.

Игорь Додон

​Свободная Европа: Обжалования могут что-то изменить?

Игорь Додон: Да, могут. Например, могут привести к повторным выборам в указанных двух округах, что может немного изменить ситуацию – но я уверен, что несущественно, и на общую картину это не повлияет.

В специальном заявлении Госдепартамент США приветствовал оценку международных наблюдателей, согласно которым выборы в Молдове были «конкурентными» и «в целом основные права человека были соблюдены». В то же время США разделяют озабоченность ОБСЕ информацией о подкупе избирателей и использовании админресурса. США призвали молдавские власти расследовать эти факты, а при проведении следующих выборов учесть рекомендации ОБСЕ, Венецианской комиссии и других международных организаций по новой – смешанной – системе выборов.

***

Свободная Европа: В свою очередь, Тирасполь отрицает свою причастность к фальсификациям выборов в Молдове. Как заявила в интервью агентству ТАСС заместитель председателя парламента региона Галина Антюфеева, «власти Приднестровья не имеют отношения к возможным случаям фальсификации выборов в Молдове, так как не участвуют в них».

«У Приднестровья свой парламент, официально мы в выборах в соседней Молдавии не участвуем, избирательных участков на своей территории не открывали. Однако у нас проживают граждане, которые обзавелись молдавскими паспортами и имеют право выбирать парламент соседней страны. Мы с уважением отнеслись к просьбе молдавского руководства не мешать им принимать участие в голосовании. Что касается обвинений в фальсификациях со стороны некоторых молдавских партий, то власти Приднестровья к этому отношения не имеют», - сказала заместитель председателя законодательного органа Приднестровья.

***

Свободная Европа: Наш корреспондент на левом берегу Днестра Сергей Урсул спросил директора тираспольской Школы политических исследований Анатолия Дируна, как он расценивает столь активное участие приднестровских избирателей в парламентских выборах Республики Молдова.

Анатолий Дирун: Парламентскую избирательную кампанию, если говорить с позиции участия в выборах приднестровцев, нужно разделять на несколько частей. Что касается организации самих участков для голосования. Мы знаем, что наши молдавские коллеги прекрасно ориентируются в том, сколько приднестровцев, обладающих правом голоса, обладают молдавским гражданством и гипотетически могут проголосовать. Поэтому те, мягко говоря, организационные моменты, которые мы видели – и случились в день выборов – это тот урок, из которого молдавские власти и руководство должны сделать вывод.

Основной вывод – быть лучше готовыми и учесть то количество избирателей, которые могут принять участие в выборах. Если вы знаете, что на левом берегу Днестра проживает значительное количество граждан Молдовы, то готовьтесь. Понятно, что в этот раз сработала традиция и статистика, и это тоже закономерно. И если два последних избирательных цикла показывают, что здесь голосовало, допустим 600 человек, то вы готовите максимум 1500 бюллетеней для голосования. Это документы строгой отчетности. А если к вам на выборы приехало более 3 тыс. человек, то, конечно, к этой ситуации никто не готов.

Анатолий Дирун

Второй момент. В этот раз произошло, действительно, новое явление для Приднестровья, как и в целом для молдавской компании. Была организована четкая, структурированная кампания, прежде всего, по поддержке двух «независимых» кандидатов, которые баллотировались по двум приднестровским округам. Я могу констатировать только факт, опираясь на ту фактуру, которая у нас есть, в республике была организована очень хорошая избирательная кампания.

Когда мы говорим о кампании, мы имеем в виду не просто распространение двух или трех избирательных газет или организацию частного вывоза избирателей. Речь идет, прежде всего, о организации агитационной сетки, о координации бригадиров и агитаторов, о работе представителей молодежного актива по координации с молдавскими политтехнологами, как минимум, за последние 2-3 недели до выборов. Эта работа проводилась на высоком организационном уровне. И как результат – мы увидели ту явку, которую получили в день выборов.

Свободная Европа: Что по сути означает для самого Приднестровья участие в этих выборах?

Анатолий Дирун: Для Приднестровья это означает «выстрел себе в ногу». Мы еще не до конца осознаем тех негативных последствий, информационно-психологических, которые придут за такой избирательной кампанией и таким выбором. Но для Приднестровья организация такого массового участия граждан по поддержке «независимых» кандидатов является серьезным поражением.

Вы можете себе представить, чтобы власти Абхазии или Южной Осетии централизованно организовывали избирательную кампанию по поддержке депутатов, которые баллотируются в парламент Грузии? Тяжело такое представить.

Мы можем себе представить ситуацию, что два «независимых» кандидата, которые избраны от Приднестровья, останутся независимыми и не войдут в то большинство, которое, скорее всего, сформируется в парламенте Молдовы. И мы понимаем, кто будет формировать это большинство – Демократическая партия, которая сегодня является правящей партией Республики Молдова. А в приднестровском информационном поле молдавская Демпартия подается и позиционируется как антироссийская, которая инициирует и принимает антироссийские решения.

Представьте себе, что с этого момента «депутаты от Приднестровья», за которых мы не просто проголосовали, а за которых была организована широкомасштабная серьезная избирательная кампания, будут принимать участие в такого рода голосованиях и заявлениях. А то, что такие голосования и заявления о российском присутствии, о российских войсках, здесь присутствующих, будут – в этом не нужно сомневаться. Геополитические качели, которые очень активно используются Кишиневом, никто не отменял.

Следующий негативный момент: если вы посмотрите на тот шлейф негативной информации, который до сих пор тянется в российских, молдавских СМИ по поводу того, что происходило на избирательных участках со стороны Приднестровья, то складывается впечатление, что Приднестровье – это не российский форпост, а край, где всех можно купить за 20 долларов или 400 леев. С информационной точки зрения мы получили негативный резонанс, и когда наше руководство говорит о проработке позитивного имиджа Приднестровья, наверное, надо думать вначале, к каким последствиям может привести такая серьезная кампания, которая была организована по поддержке двух «независимых» кандидатов.

По сути, мы, приднестровцы, сделали таким образом, что зашли в каждый дом, практически в каждую семью с информацией о возможности заработать денег – и с просьбой проголосовать за людей, которые никакого отношения к Приднестровью по определению не имеют. Даже если они и были каким-то бэкграундом связаны с территорией, то все это время наша информационная идеологическая машина в Тирасполе нам говорила, что нас это не касается. Но в то же время мы сами, своими руками организовали широкомасштабную организационную кампанию по поддержке этих двух кандидатов.

Кроме как выстрела себе в ногу и создания себе очень серьезных негативных последствий, разброда в умах и в обществе, который мы не хотим признавать и делаем вид, что ничего серьезного не произошло... Хотя социологические данные и контент-анализ соцсетей в первую поствыборную неделю показывают очень серьезное негативное внутреннее отношение людей, участвовавших в выборах. Люди просто не понимают – а что это было, что произошло?.. Появился внутренний дискомфорт, диссонанс между заявляемыми идеологическими установками, которые выдает СМИ Тирасполя, – и той реальностью, которая произошла 24 февраля.

Свободная Европа: Политический аналитик Анатолий Дирун – в интервью Свободной Европе.

***

Свободная Европа: Наша коллега Валентина Урсу попросила политического аналитика Владимира Сокора прокомментировать возможные сценарии после выборов и дать оценку участию в выборах 37 тыс. избирателей из Приднестровья.

Свободная Европа: Социалисты сказали решительное «нет» возможной коалиции с Демпартией, а демократы, в свою очередь, заявили, что российский фактор существенно повлиял на ход выборов…

​Владимир Сокор: Самое сильное влияние в процессе выборов было допущено как раз со стороны партии власти, со стороны медиахолдинга, со стороны коррупционной машины, со стороны административного аппарата. Вот откуда исходило массивное вмешательство в ход выборов. Российский фактор был более чем ограничен, что свидетельствует об отсутствии особых интересов России в Молдове – на данный момент. Россия не может взять на себя содержание переподчиненной Молдовы, у нее совершено другие приоритеты, перед ней стоят ограничения географического характера, прежде всего, а также ресурсные ограничения.

Поэтому Россия преследует в отношении Республики Молдова сравнительно узкие цели: сохранить сложившуюся нестабильность, приковать Молдову к «серой» зоне и удержать ее в состоянии исторической стагнации.

Владимир Сокор

Есть еще одна цель России, цель на перспективу, а именно: создать модель политического псевдо-решения приднестровского конфликта, которое можно было бы применить впоследствии в Украине. Для этого планируется использовать известный рецепт – федерализацию, которая сегодня подается под соусом «особого статуса» и постоянного нейтралитета государства. Этот рецепт Россия хочет протестировать в Республике Молдова, а затем использовать его как прецедент против Украины.

Свободная Европа: Как вы оцениваете участие более 37 тыс. жителей Приднестровья в этих выборах? Есть информация о том, что людей подвозили на избирательные участки в организованном порядке и что им обещали по 20 долларов, если они проголосуют за определенного кандидата. Но как в целом вы оцениваете то, что в этот раз в парламентских выборах участвовали и жители Левобережья?

​Владимир Сокор: Сначала посмотрим, как расценили социалисты участие избирателей из Приднестровья. Игорь Додон выразил опасение, что компания «Шериф» организует доставку в массовом порядке приднестровских избирателей с целью проголосовать за Демократическую партию Влада Плахотнюка. С аналогичным заявлением выступил и депутат Богдан Цырдя, который дал понять, что существует секретная договоренность между партией Плахотнюка и руководством холдинга «Шериф». Опасения Додона и Цырди в основном подтвердились.

Депутатами по двум приднестровским округам стали люди Плахотнюка. Один из них – Виорел Мельник, тесно связанный с политическим союзником Плахотнюка Иланом Шором, второй, Александр Олейник, — из окружения Плахотнюка. Вот за кого проголосовали приднестровские избиратели, которые обеспечили Плахотнюку еще два мандата в новом парламенте.

С другой стороны, по партийным спискам 52% голосов приднестровских избирателей были отданы за Партию социалистов, процентов десять отошли партии «Шор», остальные голоса распылились. Выводы: в этих выборах участвовали 37 тыс. жителей Приднестровья – в два с лишним раза больше, чем на президентских выборах 2016 года, когда на избирательные участки пришли 17 тыс. человек.

Это была «проба пера», сейчас эксперимент расширился, и возможно, что на следующих выборах будет еще больше приднестровских избирателей. Как они проголосуют – зависит от закулисных договоренностей между кишиневскими и приднестровскими лидерами. В этот раз это была договоренность между Владимиром Плахотнюком и Виктором Гушаном.

Свободная Европа: Политический аналитик Джеймстаунского фонда и Eurasia Daily Monitor Владимир Сокор. Полный текст интервью читайте на нашем сайте moldova.europalibera.org.

***

Свободная Европа: Наши корреспонденты обсудили результаты парламентских выборов в Республике Молдова с международными экспертами, а также с бывшим президентом Румынии Траяном Бэсеску. Почетный председатель Партии национального единства заявил в интервью Валентине Урсу, что исход выборов был предсказуем.

Свободная Европа: Если в Молдове наступит сейчас период нестабильности, ведь ни одна из партий не добилась безоговорочной победы. Как вы считаете, кому может оказаться на руку эта нестабильность?

Траян Бэсеску: Думаю, нестабильность не выгодна даже России, потому что и России нужна сравнительно стабильная Республика Молдова, – но в серой зоне, подальше от Евросоюза и Румынии.

А в нестабильной Молдове Россия не заинтересована. Тем более, что она не сможет полностью контролировать эту самую нестабильность, так как общей границы с Молдовой у нее нет, Россия довольно далеко от Молдовы, и контролировать ее будет достаточно сложно, разве что через Приднестровье. Но и эту территорию Россия контролирует лишь политически. К сожалению, она давно уже ничего не инвестирует ни в Приднестровье, ни в Республику Молдова.

Траян Бэсеску

​Свободная Европа: Что вы думаете по поводу тех около 40 тысяч жителей Приднестровья, которые участвовали в парламентских выборах – и в некотором роде повлияли на их результаты, не говоря уже о двух мандатах, которые достались региону?

Траян Бэсеску: Да, в парламент избраны два депутата от Приднестровья. Из трех независимых депутатов два избраны жителями левобережья Днестра, которых в организованном порядке подвозили на автобусах.

Если честно, то я всех трех независимых депутатов считаю ставленниками Плахотнюка, и уверен в том, что это не социалисты организовали доставку граждан на избирательные участки, а именно Плахотнюк. Так что если и есть в этом что-то противозаконное, то корень зла следует искать в изощренных талантах Плахотнюка.

Свободная Европа: Считаете ли вы, г-н Бэсеску, что столь активное участие жителей Приднестровья в выборах дает надежду на развязку приднестровской проблемы? Особенно в свете недавней поездки г-на Додона в Мюнхен, где он говорил о необходимости ускорения приднестровского урегулирования?

Траян Бэсеску: Хотите узнать, чего я больше всего опасался в связи с этими выборами? Я очень боялся, что ПСРМ и партия «Шор» получат вместе более 50% голосов. Слава Богу, половины они не набрали. Ведь это очень опасно, потому что Додон вынашивает план федерализации Республики Молдова – который еще называют «приднестровизацией» Молдовы.

Если федерализация состоится, а Приднестровье станет регионом с собственной армией, собственной внешней политикой, собственным министерством внутренних дел, тогда начнется процесс «приднестровизации» всей Республики Молдова. Сейчас же, исходя из результатов выборов, я надеюсь, что Додон не станет приводить свой план в исполнение и не принесет в жертву Молдову ради интересов Москвы

Свободная Европа: Г-н Додон говорил, что он обсуждал «пакет для Молдовы» с лидерами Франции, Германии, США и России – и что Запад положительно оценил этот проект, представленный им в Мюнхене на международной конференции по безопасности…

Траян Бэсеску: Ну, мы пока обсуждаем лишь то, что говорит сам г-н Додон! Не надо рассчитывать на то, что Запад проявит слабоволие и бесхарактерность, учитывая ситуацию в Евросоюзе и Соединенных Штатах. Да, Запад хочет, чтобы воцарилось спокойствие, чтобы стороны договорились, – но это не значит, что Запад готов проявить попустительство в вопросе о будущем Республики Молдова и Приднестровья – или пустить на самотек процесс урегулирования приднестровского конфликта.

С другой стороны, не следует уповать и на то, что кто-то сделает эту работу за вас, найдет решение и предоставит необходимые гарантии. Молдавские политики должны знать, что рассчитывать можно, прежде всего, на собственные силы.

Свободная Европа: Вы считаете, что на международном уровне найдется кто-то, кто готов гарантировать нейтралитет Республики Молдова?

Траян Бэсеску: Нет, никогда!.. Никогда в этом регионе, где находятся Румыния, Республика Молдова, Украина, не бывать нейтральному государству, которое будут обходить стороной все превратности судьбы. Мечта Молдовы стать Восточной Швейцарией нереальна, потому что интересы двух блоков этого не позволяют.

Свободная Европа: Бывший президент Румынии Траян Бэсеску отвечал на вопросы корреспондента Свободной Европы Валентины Урсу.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.