Pachetul de măsuri de reformă a justiției anunțat parțial de ministrul Tudorel Toader a aprins presa. Liviu Avram, de la „Adevărul”, consideră că propunerile ministrului sunt un sluj făcut actualei puteri, întrucât ministrul Toader intrase în dizgrație cu poziția sa de relativă autonomie cu care a funcționat în primul său mandat, în cabinetul Sorin Grindeanu. „Tudorel Toader nu lucrează brutal şi la adăpostul întunericului, ca Florin Iordache. Dar câteva dintre propunerile sale pentru legile Justiţiei par a avea acelaşi efect ca cele promovate de predecesorul său. Planul e acelaşi, s-a schimbat doar tactica”. „Toader aplică ceea ce am putea numi Doctrina Dragnea: privarea preşedintelui de orice prerogative care nu îi sunt acordate explicit prin Constituţie. Izolarea instituţională adică. Aşa că domnul Toader propune ca şefii Parchetelor să nu mai fie numiţi de preşedintele ţării, ci de secţia de procurori a CSM, la propunerea ministrului Justiţiei”. Dintre toate propunerile făcute, cea mai periculoasă i se pare jurnalistului de la „Adevărul”, cea referitoare la punerea Inspecţiei Judiciare (actualmente instituție autonomă) în subordinea Ministerului Justiţiei. Curat control politic adică, deși ministrul declara miercuri presei că pachetul de măsuri intenționează tocmai să evite orice interferență a politicului în actul de justiție. „Rodica Stănoiu nu putea spera la un urmaş mai bun. Dubioasă ar fi și ideea creerii unei direcţii în Parchetul General care să se ocupe strict de faptele penale ale magistraţilor. Cum faptele penale ale magistraților sunt, în majoritate, de natura corupției, rezultatul anchetelor va depinde de calitatea procurorilor care vor ancheta. La Direcția Națională Anticorupție există deja structuri puternice, bine rodate și care au livrat rezultate, așa că nu se înțelege de ce e nevoie de această modificare. Avem însă în opinia lui Liviu Avram o veste și mai proastă: că pachetul de modificări va merge la Parlament, or „de acolo vine tot răul”.
Joi se va afla în România, în vizită oficială de câteva ore, președintele Franței, Emmanuel Macron. Vizita se înscrie într-un turneu central european. E important că România e vizitată cu acest prilej, în condițiile în care Ungaria și Polonia sunt ocolite, scrie Valentin Naumescu pe site-ul Contributors.ro. Analistul arată că românii nu trebuie să-și facă prea mari iluzii. Liderul francez vine să susțină interesele țării sale, între ele fiind și acela că Franța aspiră la rolul de inițiator și promotor al reformei Uniunii Europene, cel puțin la egalitate cu cancelarul german Angela Merkel dacă nu cumva mai mult. Naumescu reamintește că în februarie anul viitor Parteneriatul strategic al Franței cu România împlinește zece ani. România însă nu a fost tratată în consecință. Asta ar fi presupus „ca cele două țări să fie constant foarte apropiate politic, să se susțină reciproc în toate dosarele și mai ales în cele sensibile, să se poată bizui una pe cealaltă în situații dificile, (...) să gândească împreună și să deruleze împreună proiecte majore, cu impact pe termen lung”. N-a prea fost așa. Chiar și discret, Franța, s-a aflat, de pildă, în grupul țărilor care au blocat intrarea României în spațiul Schengen”, se arată în analiza lui Valentin Naumescu.
