Президент Молдовы Майя Санду распустила парламент, досрочные парламентские выборы назначены на 11 июля.
Краткая история политического кризиса в Молдове
- 31 марта в Молдове голосами депутатов от ПСРМ и Pentru Moldova ввели режим чрезвычайного положения — с 1 апреля до 30 мая. Депутаты от оппозиции оспорили это решение в Конституционном суде.
- 15 апреля КС пришел к выводу, что нынешний состав парламента должен быть распущен из-за того, что с момента отставки правительства Иона Кику прошло три месяца и состоялись две неудачные попытки назначения парламента. Майя Санду приветствовала решение КС и объявила, что намерена подписать указ о роспуске парламента и назначении даты досрочных выборов. Однако парламент ввел в стране до конца мая режим чрезвычайного положения в связи с распространением коронавирусной инфекции, а во время действия ЧП роспуск парламента невозможен.
- 23 апреля парламентское большинство в составе фракции Партии социалистов и группы Pentru Moldova (фракция партии «Шор», бывшие демократы и независимый депутат Александру Олейник) проголосовало за отставку главы Конституционного суда Домники Маноле. На том же заседании парламент утвердил нового судью КС, бывшего прокурора Бориса Лупашку, который незамедлительно принес присягу.
- 27 апреля Конституционный суд постановил, что отставка Маноле и назначение Лупашку были неконституционными.
- 28 апреля Конституционный суд признал решение парламента о введении в стране режима чрезвычайного положения неконституционным. Президент подписала указ о роспуске парламента и назначила дату досрочных выборов.
О дальнейших шагах власти и оппозиции, о геополитическом выборе Молдовы Настоящему Времени рассказали глава сообщества WatchDog.MD Валериу Паша и депутат от Партии социалистов Николае Паскару.
Паскару: Идет обострение конфликта между президентурой и парламентом. Мы видим, что парламент был распущен, и все эти действия ведут к нестабильности ситуации в нашем регионе.
– А воевать кто с кем будет?
Паскару: Вы знаете, если посмотреть вокруг, что творится в соседних странах, в том числе в Украине, на геополитическую ситуацию, у нас в регионе ситуация очень нестабильная, имея в виду, что у нас в Приднестровье практически нет контроля со стороны Кишинева — здесь сценарии могут быть очень разными.
– Валериу, что вы по этому поводу думаете? Возможна ли война в Молдове в таком случае из-за этого накала политических страстей? И кто с кем будет воевать?
Паша: Рейтинг Партии социалистов очень сильно просел, и к этим выборам они уже подходят — и кроме этих конспирологических теорий, страшилок про натовские танки, про то, как будут запрещать русский язык, всех обязательно превратят в геев и лесбиянок, и про то, как закроют школы, все традиционные ценности запретят — вот такой инструментарий.
– Поняла, то есть вы считаете, что это просто такое популистское высказывание?
Паша: Понятно, что эта придуманная война — часть этих чисто пропагандистских и фейковых нарративов.
– Со стороны вообще ситуация в Молдове выглядит так, что это борьба за то, какой путь развития выбирает страна: пророссийский или проевропейский. Так ли это на самом деле, как вам кажется?
Паскару: Да, здесь идет геополитическое напряжение, практически президент Майя Санду переходит под внешнее управление — нет сейчас, наверное, института власти, где не прошлись через кабинет посла Соединенных Штатов, и это одна из реальностей, к сожалению.
– А Додон не под внешним управлением находился, только другого центра влияния? России, я имею в виду.
Паскару: Посмотрите по работе посольства России в Кишиневе — она не очень-то активна. То, что делает господин Додон – укрепляет стратегическое партнерство с Россией, – нам это выгодно, потому что у нас в Россию практически идут много наших сельскохозяйственных товаров, и это в помощь аграриям.
– Валериу, а вы согласны с этим утверждением о том, что это фактически война или борьба двух путей развития Молдовы: проевропейского и пророссийского?
Паша: Смотрите, я посоветовал бы всем понимать разницу между путями развития и геополитическими блоками. Совершенно понятно, что в Молдове, как и в других странах Центральной и Восточной Европы, сталкиваются интересы разных геополитических игроков. С одной стороны — это США и Европейский союз, которые даже не обязательно на 100% имеют общие планы и видение, с другой стороны — это Россия с примесью других игроков. Но в случае Молдовы это именно про путь развития. И эти выборы – это, во-первых, выбор между реформами и построением правового государства, где по-простому воров сажают в тюрьму, и продолжением полного доминирования клептократии, которую мы имели на протяжении уже многих лет.
Так сложилось, что Кремль поддерживает именно вторую условную сторону, куда входят разные политические силы и околополитические игроки, олигархи — такие, как беглый олигарх Плахотнюк, Игорь Додон и его люди, разные олигархи помельче. Есть другой немало известный персонаж – Вячеслав Платон. Это, скажем, такая многоликая клептократическая система Молдовы. И это — исключительно выбор Кремля, что он поддерживает вот эту сторону этого конфликта, это, по сути, есть конфликт двух выборов страны. И слышать от Партии социалистов какие-то причитания по поводу внешнего руководства страной — это смешно.
Вы понимаете, президент страны Игорь Додон, он был президентом, самый настоящий глава государства, и он ездил по полтора раза в месяц в Москву, там просто выклянчивал, чтобы его принял хотя бы заместитель главы администрации президента России, не президент, даже не глава администрации, не премьер-министр, а заместитель главы администрации, и то это ему не всегда удавалось. Иногда он возвращался ни с чем, делал фото с Киркоровым и возвращался обратно.
– У нас буквально полминуты остается. Николае, вам эти полминуты для того, чтобы вы могли ответить на то, как Додон приезжал и выклянчивал, то, о чем говорит Валериу.
Паскару: У Игоря Николаевича были встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, и в связи с этим у нас, у экспортеров, не было тех налогов на экспорт нашей молдавской продукции, в том числе у нас очень хорошие цены на газ, поэтому здесь не нужно импровизировать, и я бы посоветовал господину Паша оставить весь этот популизм. И Плахотнюк никогда не был прокремлевским политиком, он был всегда западным, он с Кремлем всегда был в конфликте. Пророссийские хорошие отношения для Молдовы – это только благо, я не имею в виду дружить только с Россией, нужно дружить и с Китаем, с Соединенными Штатами, и с Европой, не нужно выборочно отдавать страну на произвол судьбы в руки этих разных корпораций, именно западных.