На прошлой неделе снова обострилась обстановка вокруг непризнанного Приднестровья. В российском Минобороны заявили, что украинские власти якобы готовят «вооруженные провокации в регионе». Europa Liberă рассказывает, как на все это реагировали жители региона, и почему до сих пор молчали местные провластные СМИ.
В 5 часов утра, 23 февраля, министерство обороны Российской Федерации опубликовало сообщение, согласно которому, власти Украины якобы «готовят провокацию» против Приднестровья и вторжение, чтобы противостоять «инсценированному наступлению» Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ).
Спустя пару часов в пресс-службе правительства Молдовы опровергли эту информацию и призвали сохранять спокойствие.
Власти Приднестровья прокомментировали заявления Минобороны РФ лишь через 5 дней, после тревожных сообщений.
В понедельник (27 февраля) лидер региона Вадим Красносельский в своем рабочем совещании обсудил рабочие вопросы и «проведенные накануне масличные гуляния». Среди прочего он назвал обстановку в регионе «напряженной» и заявил, что «если народу будет угрожать реальная опасность», он лично об этом сообщит.
### Vezi și... ### Кишинев опроверг обвинения Минобороны РФ о «провокациях Киева со вторжением» в ПриднестровьеЖители Тирасполя, с которыми на условиях анонимности общались корреспонденты Europa Liberă, рассказали, что в первые часы после заявления российского министерства обороны, очень ждали позиции местных властей.
Ее отсутствие привело к тому, что население ушло искать информацию об угрозах в анонимных или полу-анонимных Telegram каналах, пабликах в Viber или выпусках новостей на доступных в регионе Russia Today и «Россия-24». Некоторые жители, как и при провокациях в апреле-мае 2022 года, задумались об отъезде из региона и собрали чемоданы «на всякий случай».
«У людей недоверие к тому, что в Приднестровье называется СМИ»
Николай Кузьмин родился и вырос в Тирасполе. В 2015 году получил магистерскую степень по политологии в Киеве, но потом вернулся в Тирасполь, где стал членом правозащитной организации «Априори».
Он называет местные СМИ «продолжением пресс-службы президента и правительства» и внимательно следит за своей «информационной гигиеной».
Николай Кузьмин, член правозащитной организации «Априори».
«Я у своих знакомых за эти несколько дней слышал, что им рассылали какие-то сообщения о том, что ВСУ (Вооружённые Силы Украины) якобы собрались уже, что они совсем рядом, и что здесь будет война», - делится Николай, отмечая, что его такие сообщения практически не задели.
Николай Кузьмин: Если говорить о традиционных СМИ, то они ничего об этом не сообщают.
Europa Liberă: А о чем же они говорят в такой момент?
Николай Кузьмин: «„Шериф“ одержал победу над Сербским „Партизаном“», или «Тираспольчане выстроились в очередь на каток „Снежинка“». Вот это главные новости на 23 февраля.
По мнению Николая, у приднестровцев есть недоверие к тому, что в Приднестровье называется СМИ. Это недоверие, говорит Кузьмин, порождено асинхронностью между тем, что передают эти СМИ и реальной картинкой, которую наблюдают люди.
«Это недоверие было усилено поведением наших СМИ во время войны. В наших СМИ этой войны нет, ее не существует, она как явление находится за пределами информационного интереса», — рассказывает житель Тирасполя.
Его мнение сходится с «нейтральной» позицией местных властей, которую не раз подмечали не только политики в Кишиневе, но и журналисты. До сих пор лидер региона не сформировал четкую позицию относительно российского вторжения в Украину.
### Vezi și... ### Интервью | Марко Шевченко: «Если в Кремле останется тот же режим, война вряд ли закончится»До войны у региона с Украиной были развитые торгово-экономические связи и почти 15% приднестровского экспорта приходился на нее. Тирасполь, однако, не высказывается и в поддержку российской военной агрессии.
«Наши СМИ руководствуются мнением наших политических элит. Если политические элиты начнут об этом [о войне] говорить, они станут перед проблемой выработки оценки этого», — утверждает Николай.
Europa Liberă: Почему так происходит? Почему элиты отказываются комментировать даже в такие сложные, опасные времена, когда люди ищут спокойствия?
Николай Кузьмин: Это попытка усидеть на двух стульях. Видимо, не выработано еще формулы, при которой можно заявлять о войне, не порождая рисков [для режима]. Именно Россия, а не местные СМИ, разгоняют идею о том, что на Приднестровье нападут, экспортируя таким образом «осажденную ментальность». Эта ментальность, с точки зрения исследований, ведет к повышению параноидальности и во всяких неопределенностях человек с большей вероятностью будет искать что-то негативное. Россия это сюда активно экспортирует, но не поняла одного: Приднестровье в этой ментальность живет и собаку на этом съело.
Europa Liberă: То есть, с одной стороны есть анонимные каналы и паблики, где людям говорят, что их скоро захватит Украина, с другой – российское ТВ, где транслируют примерно то же самое. Что должно произойти, чтобы после прочтения и просмотра всего этого не возникло желания собрать чемоданы и уехать?
Николай Кузьмин: Мне кажется, что приднестровские СМИ, как бы кто о них не отзывался, могут играть в этом случае успокаивающую функцию. То есть, люди смотрят ТВ, видят, что там творится, читают Telegram-каналы, а потом заходят и смотрят местные СМИ, где говорят про масленицу и победу «Шерифа». И в таком случае люди себе говорят: «А может не все так плохо»?
По нашим СМИ еще можно отслеживать настроения политиков и элит. Если о чем-то не говорят по ТВ, значит власти считают, что об этом пока рано или вовсе не стоит говорить. Либо это информационная операция, в которой не хочется участвовать.
### Vezi și... ### «Без давления и военных угроз». Кишинев и Тирасполь ищут политическое решение статуса ПриднестровьяEuropa Liberă: Нет ли ощущения или мнения у местных, что даже, если что-то случится: «Россия нас спасет»?
Николай Кузьмин: Представьте себя человеком, живущим в Приднестровье, с определенными «информационными» вакуумами. Вам, заполняя эти вакуумы, объясняют, что «миротворец российский — основа стабильности и мира». Исходя из этого, чисто фольклорного описания [российского] миротворца, многие люди могут считать, что, если вдруг что, миротворцы помешают вторжению.
Europa Liberă: У многих за пределами Приднестровья сложилось такое ощущение, что даже, если тут что-то и произойдет; даже, если Россия во все это вмешается, то местные все это поддержат: Россию и все ее действия здесь. Людей называют сепаратистами, но при этом мало, кто спросит, чего они хотят. Чего здесь реально хотят люди?
Николай Кузьмин: Золотая мечта приднестровца — свалить. Экономически это не очень благоприятный регион. Соответственно, поиск лучшей жизни – одна из ведущих мотиваций, которые есть у работоспособных и активных приднестровцев.
Если многие думают, что Россия придет и все заживут в шоколаде, то вот, что будет: в социуме начнется активная миграция, потому что те люди, которые не поддерживают политику РФ, вряд ли захотят при ней жить. Будет большой экономический упадок, потому что [Приднестровье] станет регионом [еще большей] нестабильности, Молдова просто закроется от Приднестровья.
### Vezi și... ### Румыния заявила о «непоколебимой» поддержке Молдовы