În ultimele zile, mai ales reţelele sociale vuiesc din cauza unui proiect de lege care ar putea fi manipulat pentru a cenzura internetul. Sau ar putea fi folosit pentru a închide site-urile unor adversarilor politici, susţin criticii din Comisia Naţională pentru Participare. Proiectul a fost astăzi retras de guvern şi va fi pus în dezbatere publică, dar Diana Răileanu a vrut să înţeleagă în ce măsură proiectul de lege, gândit să vizeze site-urile care promovează pornografia infantilă sau încalcă drepturile de autor, chiar reprezintă un pericol pentru libertatea de expresie pe internet:
În premieră, Guvernul de la Chişinău şi-a propus să ia măsuri de control şi sancţionare a infracţiunilor pe internet, completând mai multe articole din Codul Penal şi cel Contravenţional.
Fără a contesta nevoia unor restricţii în spaţiul virtual, Consiliul Naţional de Participare constată că modificările imprecise propuse de Guvern lasă loc de interpretări şi eventuale abuzuri din partea organelor de urmărire penală.
Iată un exemplu de normă interpretabila, ce se conţine în proiect: „obligarea furnizorilor de servicii pe internet să blocheze, folosind metodele şi mijloacele tehnice necesare, accesul la toate paginile web care conţin materiale interzise de legislaţia în vigoare, incluse în liste speciale, elaborate şi periodic reînnoite de către Ministerul Afacerilor Interne”. Preşedintele CNP, Sergiu Ostaf, observă că nu este clar cum şi mai ales cine va verifica corectitudinea întocmirii acestor liste:
„E o problemă cu stabilirea listei site-urilor care trebuie blocate. Măsurile acestea de constrângere sunt prea general formulate şi nu este clar, de exemplu, că aceste măsuri de constrângere sunt aplicate doar pentru site-urile cu pornografie infantilă, sau pot fi aplicate şi în alte cazuri unde există, de exemplu, conţinut politic, comercial sau de altă natură. Aceasta reprezintă supărarea cea mai mare, că măsurile acestea de constrângere, de sancţionare, prin această lege pot fi aplicate pentru oricare alt domeniu.”
În replică, autorii proiectului de lege se apără spunând că modificările propuse
sunt menite să oprească pornografia infantilă pe internet şi să protejeze proprietatea intelectuală. Şi asta pentru că spaţiul virtual a devenit un mediu prielnic pentru traficanţii de minori, care îşi ademenesc victimele pe internet, dovadă fiind datele Ministerului de Interne ce arată că de la începutul acestui an 15 copii au devenit victime în urma contactului stabilit în spaţiul virtual. Procurorul Veaceslav Soltan, şeful secţiei tehnologii informaţionale şi investigarea infracţiunilor în domeniul informaticii, susţine că obiecţiile CNP ar fi exagerate şi lipsite de temei:
„Noi nu blocăm site-uri. Noi vrem să curmăm acţiunile ilegale care se săvârşesc în spaţiul virtual şi în cazul în care vom depista că anumite site-uri propagă anumite idei de pornografie infantilă sau se încalcă drepturile de autor şi cele conexe, apărate prin lege, noi vom sesiza administratorii de site-uri să scoată din circuit astfel de informaţii. În cazul în care administratorii site-urilor nu se vor conforma sesizării Procurorului, atunci noi îi vom acţiona în judecată şi după care ei vor fi obligaţi, printr-o hotărâre de judecată, să elucideze toate evenimentele negative.”
De ce autorităţile ar trebui să măsoare de şapte ori înainte de impune restricţii pe internet? Cel puţin pentru că formulate vag, măsurile de control al spaţiului virtual ar putea fi folosite pentru blocarea opozanţilor politici în timpul unei campanii electorale, explică expertul de la agenția web Unimedia, Tudor Darie:
„Noi nu acuzăm că mâine, poimâine, actuala guvernare va bloca anumite site-uri. Până la etapa zilei de azi nu am avut o astfel de experienţă. Dar în orice moment lucrurile se pot schimba: se apropie alegerile, după alegeri ar putea fi o altă guvernare. Lucrurile ar putea arăta foarte şi foarte diferit, şi atunci aceste reglementări ar putea funcţiona inclusiv împotriva actualei guvernări.”
Iniţial se anunţase că Proiectul de lege care îşi propune să combată infracţiunile pe internet urma să fie aprobat astăzi, în şedinţa Guvernului. Executivul l-a retras însă pentru consultări cu societatea civilă.
