Eurodeputatul roman Siegfried Muresan a participat joi la o dezbatere organizată de Parlamentul European, despre progresele înregistrate de Republica Moldova, Ucraina și Georgia în aplicarea Acordurilor de asociere cu Uniunea Europeană, fiind interesat în special de ce nume a întreprins concret Moldova în domeniul reformei politice și al luptei împotriva corupției.
Europa Liberă: Situaţia rămâne incertă. Deocamdată Moldova nu are un cabinet de miniştri, iar tot mai multe voci spun că ţara s-ar îndrepta către alegeri parlamentare anticipate. Cum se vede această criză politică de la Chişinău?
Siegfried Mureşan: „Toţi prietenii Republicii Moldova privesc situaţia actuală cu îngrijorare. Chiar astăzi [joi] avem la Bruxelles o reuniune la care participă mulţi membri ai Parlamentului European, dar şi colegi din parlamentele naţionale şi reprezentanţi ai societăţii civile din Republica Moldova, din Georgia şi Ucraina. Şi evident discutăm mult şi despre situaţia din Republica Moldova. Prietenii adevăraţi ai Republicii Moldova sunt îngrijoraţi, însă eu sunt un pic îngrijorat şi de lipsa de acţiune a instituţiilor Uniunii Europene. În discuţiile cu noi, reprezentantul serviciului de acţiune externă al Uniunii Europene, deci, practic, reprezentantul diplomaţiei europene, a vorbit despre limitele privind implicarea instituţiilor Uniunii Europene în politica internă a unui stat. Practic, lipsa posibilităţii ca serviciul diplomatic să influenţeze în direcţia bună evoluţiile din Republica Moldova şi au spus că vor coopera cu orice guvern va veni la putere. Or, aceasta pe mine mă îngrijorează profund şi sunt îngrijorat de lipsa de acţiune a serviciului de acţiune externă, a diplomaţiei europene. Nu poți să spui că vei coopera cu orice guvern care va veni în Republica Moldova, când se poate să fie un guvern profund anti-european, să fie un guvern care să prefere Uniunea Vamală Uniunii Europene ca principal partener. Şi atunci ce te faci, dacă va veni acolo un guvern care nu va vrea să coopereze cu Uniunea Europeană? Sunt îngrijorat de lipsa de acţiune a diplomaţiei europene.”
Europa Liberă: Dar vedeţi că exponenţii guvernării sunt cei pe care i-au delegat alegătorii acolo, în vârful puterii.
Siegfried Mureşan: „Cu siguranţă, Uniunea Europeană este dezamăgită de oamenii politici de la Chişinău. Însă prestaţia slabă a clasei politice, dezamăgirea pe care mulţi o au legată de clasa politică de fapt, nu că un partid care s-a pretins a fi pro-european a adus la căderea unui guvern în luna octombrie, faptul că eşti dezamăgit de clasa politică nu îţi permite să dai uitării trei milioane de cetăţeni ai Republicii Moldova. Deci, indiferent cât de mare este dezamăgirea în Uniunea Europeană cu privire la acţiunile unor oameni politici din Republica Moldova, cred că trebuie să primeze datoria noastră faţă de cetăţenii Republicii Moldova. Şi cifrele sunt foarte clare, noi ştim că este în interesul cetăţenilor Republicii Moldova ca Republica Moldova să coopereze cât mai strâns cu Uniunea Europeană.”
Europa Liberă: În ce condiţii ar putea să fie câştigată această încredere în clasa politică de la Chişinău?
Siegfried Mureşan: „Da, bună întrebare. Există o serie de măsuri agreate între Uniunea Europeană şi Republica Moldova, în principal ca parte a Acordului de Asociere semnat, parafat, ratificat între timp de către toate statele membre ale Uniunii Europene, care trebuie puse în vigoare acum. Şi se vede că s-au întâmplat şi progrese, dar se vede o lipsă clară a progresului în ceea ce priveşte combaterea corupţiei, întărirea justiţiei, reforma Procuraturii, întărirea instituţiilor de integritate, de combatere a corupţiei. Deci, oamenii politici din Republica Moldova au o singură cale de a recâştiga încrederea Uniunii Europene şi anume să implementeze ceea ce guvernele Republicii Moldova împreună cu Uniunea Europeană s-au înţeles de comun acord că vor face. Şi anume nu declarativ, ci chiar să implementeze prin acţiuni legislative. De aceea cred că semnalul dat de Preşedintele Timofti a fost unul foarte important, faptul că a respectat legea, Constituţia şi deciziile Curţii Constituţionale, care spun foarte clar: „O persoană asupra căreia planează suspiciuni de lipsă de integritate nu poate deveni prim-ministru”. De aceea, pentru mine mesajul dat de Preşedintele Timofti este unul extrem de puternic şi mesajul este integritatea, corectitudinea, combaterea corupţiei. Nu sunt doar vorbe în vânt, ci trebuie într-adevăr transpuse în acţiune, după cum a spus chiar ieri şi preşedintele Partidului Popular European, Joseph Daul. Chiar dacă situaţia este fragilă și suntem mulţi dezamăgiţi de ceea ce se întâmplă în Republica Moldova, cred că ieri s-a dat un semnal foarte clar legat de domnia legii în Republica Moldova.”
Europa Liberă: Cetăţenii care au ieşit în Piaţa Marii Adunări Naţionale să protesteze împotriva celor care sunt la guvernare astăzi, ei spun că politicienii care au compromis reformele, au compromis chiar parcursul european al Republicii Moldova nu ar mai avea dreptul moral să rămână la cârma ţării şi de aceasta cer alegeri parlamentare anticipate. Pe de altă parte, sunt şi voci pe interior şi pe exterior, care spun că, dacă se ajunge la alegeri parlamentare anticipate, Moldova ar putea nimeri în braţele Rusiei, pentru că partidele de stânga ar avea mai mari şanse să vină cu mai multe mandate în legislativ. Să fie aceasta o problemă?
Siegfried Mureşan: „Cred că aveţi dreptate. Şi anume, oamenii trebuie mereu ascultaţi, oamenii sunt dezamăgiţi de clasa politică care a fost până acum în Republica Moldova, pe bună dreptate au toate motivele să fie, eu îi înţeleg. Şi de altfel aveţi dreptate şi când spuneţi ce se întâmplă cu parcursul european. Fiindcă dacă acei oameni politici care s-au pretins a fi pro-europeni sunt oameni politici în care oamenii nu pot avea încredere, atunci îşi pierd încrederea şi în parcursul european al ţării. Dacă acel om politic care îți spune că Europa e bună este un individ în care nu ai încredere, atunci nu ai încredere nici în ceea ce îţi spune. Şi de aceea cred că noi, politicienii de la nivel european, trebuie să intervenim mai mult, să comunicăm mai mult în Republica Moldova, să explicăm oamenilor care sunt beneficiile concrete de pe urma apropierii de Uniunea Europeană. Cu alegerile anticipate acum. În primul rând alegeri anticipate înseamnă prelungirea actualei situaţii de criză. Şi vedem că instabilitatea politică duce la instabilitate economică. Vom vedea că investiţiile străine în Republica Moldova scad. Iar dacă scad investiţiile străine, scade numărul locurilor de muncă, va creşte şomajul în următoarele luni, vor scădea încasările la bugetul de stat. De unde bani pentru salarii, pentru pensii, pentru şcoli, pentru spitale ş.a.m.d.? Deci, instabilitatea politică generează instabilitate economică. Înainte ca acel guvern să fie doborât am spus: aveţi grijă ce faceţi, nu vă jucaţi cu focul, fiindcă veţi genera instabilitate politică, care va genera instabilitate economică. Faptul că leul îşi pierde din valoare acum înseamnă că preţurile în lei la bunurile importate în euro sau în dolari americani preţul în lei va creşte şi vor fi afectaţi tot oamenii simple, ale căror venituri sunt mici şi fixe. În plus, alegerile anticipate prelungesc perioada de criză, nu se poate face acord cu FMI. Uniunea Europeană spune că este dispusă să acorde asistenţă financiară Republicii Moldova, dar condiţia este ca Fondului Monetar Internaţional să dea, practic, un certificat de stabilitate economică Republicii Moldova şi să spună: „Da, Republica Moldova este stabilă, aici se întâmplă reformele de care e nevoie, clasa politică consolidează, reformează bugetul, se adoptă buget pe anul în curs, în sfârşit”. Şi după ce FMI ar face un acord cu Republica Moldova şi Uniunea Europeană ar da bani la un interval destul de scurt, depinde. Dar este nevoie ca FMI măcar să semnalizeze: „Da, e în regulă, participăm şi noi”. Or, alegerile anticipate, prelungirea crizei politice înseamnă că partenerii externi ai Republicii Moldova care vor să ajute financiar nu pot să o facă. De aceea, apelul lor este, şi unul foarte serios la oamenii politici de la Chişinău, este: propuneţi acum un prim-ministru care să respecte condiţiile de integritate date de către legile ţării dumneavoastră. Aceasta e singura soluţie pentru ieşirea din criză acum: propuneţi un prim-ministru care să respecte condiţiile legii, criteriile de integritate pe care Preşedintele, în litera legii şi cu bună credinţă căruia să-i poată încredinţa mandatul, astfel încât ţara să aibă un guvern cât mai repede. Orice altceva duce la alegeri anticipate. Şi după cum aţi zis, nu ştim cum se vor termina alegerile anticipate, poate cu o victorie a forţelor pro-ruse, Doamne fereşte.”
Europa Liberă: La Chişinău s-a născut această majoritate parlamentară confortabilă, dar în două zile, au început să se retragă de pe acea declaraţie care întrunea 56 de semnături.
Siegfried Mureşan: „Da. Şi vă spun foarte clar: acea majoritate parlamentară atât de repede cum s-a constituit, atât de repede şi cade, fiindcă nu a fost construită pe baze solide. Majoritatea parlamentară a fost constituită în jurul unui singur obiectiv, şi anume obiectivul unei persoane de a acapara puterea în Republica Moldova şi a accede la funcţia de prim-ministru. În jurul acestui obiectiv a fost constituită acea majoritate parlamentară. Or, acesta nu este un obiectiv sănătos pentru țaară, nu au fost obiective de reformă, de apropiere de Uniunea Europeană. Nu am văzut niciun obiectiv de implementare a angajamentelor luate şi agreate împreună cu Uniunea Europeană pe picior de egalitate între Republica Moldova şi Uniunea Europeană. Nu am văzut vorbindu-se de valori, de obiective, nimic şi să se facă aceasta credibil şi pe baza unei agende: „Uite, aceasta vorbim şi aşa vom implementa în practică”. Acea majoritate a fost constituită în jurul unui singur obiectiv şi anume dorinţa nemăsurată a unei persoane de a accede la putere în poziţia de prim-ministru, s-au folosit toate mijloacele posibile imorale evident şi acea majoritate deja s-a pierdut.”
Europa Liberă: PD insistă şi a doua oară cu aceeaşi candidatură, a domnului Vlad Plahotniuc la funcţia de premier.
Siegfried Mureşan: „Vreau să vă spun foarte clar, aici legea aşa cum a fost aplicată de Preşedintele Timofti, exact aşa cum a fost aplicată ieri, la fel va trebui aplicată şi astăzi, şi mâine, și peste două săptămâni. Acesta e statul de drept, legea egală pentru toţi în orice condiţii. Deci, o nominalizare considerată a nu îndeplini criteriile de integritate o dată, nu are cum să le îndeplinească nici a doua oară. Vedem o forţare a prerogativelor Preşedintelui şi sunt îngrijorat şi la diverse alte acţiuni pe care le aud, în posibilitate de suspendare, de impeachment a Preşedintelui, care se aseamănă foarte mult cu ceea ce am văzut în anul 2012 în România, care a fost numită de către toată lumea liberă, democratică o lovitură de stat. Deci, dacă se va merge pe îngrădirea prerogativelor Preşedintelui, pe mai multă presiune asupra Preşedintelui, vom putea vorbi de o lovitură de stat în Republica Moldova, până acum cred că nu, dar Preşedintele trebuie să aplice legea. Cred că a aplicat-o ieri, iar dacă aceeaşi persoană, aceeaşi nominalizare va mai fi făcută încă o dată, Preşedintele are din nou obligaţia să aplice aceeaşi lege asupra aceleiaşi persoane şi rezultatul nu poate fi decât acelaşi – se va respinge aşa nominalizare. De aceea singura soluţie este acum să se vină cu un alt candidat şi anume cu un candidat integru.”
